Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


14.08.18
22729 20 Друкувати

Як перевіряють дотримання законодавства про працю в Україні?

Державний контроль за дотриманням законодавства про працю покладено на інспекторів виконавчих органів місцевих рад, а також органів Держпраці. Штрафи за порушення трудового законодавства великі, але також чималий штраф (від 11 169 грн до 372 300 грн) можна заробити, просто не допустивши інспектора праці на підприємство. Однак це не означає, що підприємець повинен милостиво розкрити свої двері перед кожним перевіряючим. Для інспекторів є чіткі правила і процедури, яким вони повинні слідувати. Що важливо знати підприємцям про інспекції, розповість Prostopravo.

Перш за все, потрібно уточнити, що прийти з перевіркою дотримання трудового законодавства можуть як до юридичної особи, так і до фізичної особи - підприємця, якщо він використовує найману працю. Перевірки бувають двох видів: у формі інспекційних відвідувань і невиїзних інспектувань.

Повноваження інспектора праці підтверджуються службовим посвідченням, виданим Держпраці за формою, затвердженою Мінсоцполітики. Держпраці веде реєстр всіх таких посвідчень, і якщо посвідчення немає в реєстрі, воно недійсне. Перевіряючого без дійсного посвідчення суб'єкт господарювання має повне право на об'єкт не пускати.

Інспекційні відвідування проводяться:

1. за зверненням працівника про порушення відносно нього законодавства про працю;

2. за зверненням фізичної особи, щодо якої порушено правила оформлення трудових відносин;

3. за рішенням керівника органу контролю про проведення інспекційних відвідувань з питань виявлення неоформлених трудових відносин, прийнятим за результатами аналізу інформації, отриманої із засобів масової інформації, інших джерел, доступ до яких не обмежено законодавством;

4. за рішенням суду, з повідомленням правоохоронних органів про порушення законодавства про працю;

5. за повідомленням посадових осіб органів державного нагляду (контролю), про виявлені в ході виконання ними контрольних повноважень ознак порушення законодавства про працю;

6. за інформацією:

1.Держстату та його територіальних органів про наявність заборгованості з виплати заробітної плати;

2. ДФС та її територіальних органів про:

  • 1.невідповідність кількості працівників роботодавця обсягам виробництва (виконаних робіт, наданих послуг) до середніх показників за відповідним видом економічної діяльності;
  • 2. факти порушення законодавства про працю, виявлені в ході здійснення контрольних повноважень;
  • 3. факти здійснення господарської діяльності без державної реєстрації в порядку, встановленому законом;
  • 4. роботодавців, що мають заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі, що перевищує мінімальний страховий внесок за кожного працівника;

3. Пенсійного фонду України та його територіальних органів про:

1.роботодавців, що нараховують заробітну плату меншу мінімальної;

2.роботодавців, у яких відносно працівників відсутнє повідомлення про прийняття на роботу;

3.роботодавців, у яких протягом місяця кількість працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу, збільшилася на 20 і більше відсотків;

4.працівників, які виконують роботи (надають послуги) за цивільно-правовими договорами в одного роботодавця понад рік;

5.роботодавців, у яких відносно працівників немає нарахувань заробітної плати у звітному місяці (відпустка без збереження заробітної плати без дотримання вимог Кодексу законів про працю України та Закону України "Про відпустки")

6.работодавців, у яких протягом року не проводилася індексація заробітної плати або сума підвищення заробітної плати становить менше суми нарахованої індексації;

7.роботодавців, у яких 30 і більше відсотків працівників працюють на умовах цивільно-правових договорів;

8.роботодавців з чисельністю 20 і більше працівників, у яких протягом місяця відбулося скорочення на 10 і більше відсотків працівників;

4. за інформацією профспілкових органів про порушення прав працівників, які є членами профспілки, виявлених в ході здійснення громадського контролю за дотриманням законодавства про працю.

Про проведення інспекційного відвідування інспектор праці повідомляє об'єкту відвідування або уповноваженій ним посадовій особі. Про проведення інспекційного відвідування з питань виявлення неоформлених трудових відносин інспектор праці може і не попереджати.

При проведенні інспекційного відвідування інспектор праці повинен пред'явити своє службове посвідчення.

Тривалість інспекційного відвідування, невиїзного інспектування не може перевищувати 10 робочих днів, для суб'єктів мікропідприємництва і малого підприємництва - 2-х робочих днів. При перевищенні термінів інспектування, маєте право не допускати перевіряючого на об'єкт.

Інспектори праці при наявності службового посвідчення безперешкодно, без попереднього повідомлення мають право:

  1. при проведенні інспекційних відвідувань з питань виявлення неоформлених трудових відносин самостійно і в будь-який час доби, з урахуванням вимог законодавства про охорону праці, проходити в будь-які виробничі, службові, адміністративні приміщення об'єкта відвідування, в яких використовується наймана праця;
  2. знайомитися з будь-якими книгами, реєстрами та документами, ведення яких передбачено законодавством про працю, що містять інформацію/відомості з питань, які є предметом інспекційного відвідування, невиїзної інспекції, з метою перевірки їх відповідності нормам законодавства та отримувати завірені об'єктом відвідування їх копії або виписки;
  3. один або в присутності свідків задавати керівнику та/або працівникам об'єкта відвідування питання, що стосуються законодавства про працю, отримувати із зазначених питань усні та/або письмові пояснення;
  4. при наявності ознак кримінального злочину і/або створення загрози безпеці інспектора праці залучати працівників правоохоронних органів;
  5. на надання робочого місця з можливістю ведення конфіденційної розмови з працівниками щодо предмета інспекційного відвідування;
  6. фіксувати проведення інспекційного відвідування з питань виявлення неоформлених трудових відносин засобами аудіо-, фото- і відеотехніки;
  7. отримувати від державних органів інформацію, необхідну для проведення інспекційного відвідування, невиїзного інспектування.

Вимога інспектора праці про надання об'єктом відвідування для ознайомлення документів і/або їх копій або виписок з документів, пояснень, доступу в приміщення, організації робочого місця, винесене в межах повноважень, є обов'язковим для виконання.

Інспекторам праці забороняється:

  1. виступати посередниками, арбітрами чи експертами під час розгляду індивідуальних чи колективних трудових спорів;
  2. підміняти працівників об'єкта відвідування під час проведення розрахунків або перерахунків розмірів належних працівникам коштів, готувати висновки про відповідність або невідповідність нормативних актів об'єкта відвідування вимогам нормативно-правових актів з метою їх подальшої передачі працівникам (в тому числі звільненим), іншим особам або органам;
  3. проводити інспекційні відвідування з метою отримання від об'єкта відвідування будь-яких документів або їх копій для подальшої передачі іншим особам;
  4. розглядати й перевіряти питання, яке є предметом розгляду в суді або щодо якого є рішення суду, що набрало законної сили, перевіряти своєчасність, правильність і повноту виконання рішень суду;
  5. розголошувати виробничі та комерційні таємниці чи виробничі процеси, з якими вони могли ознайомитися під час виконання своїх обов'язків, крім випадків, передбачених законом, в тому числі протягом трьох років після звільнення з посади;
  6. розголошувати джерело будь-якої скарги, доведеної до відома, на недоліки або порушення і повідомляти об'єкту відвідування або його представнику про те, що відвідування було проведено в зв'язку з отриманням такої скарги;
  7. вилучати в об'єктів відвідування оригінали їх фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів, а також комп'ютерів та їх частин.

При проведенні інспекційного відвідування об'єкт відвідування має право:

1. перевіряти в інспектора праці наявність службового посвідчення;

2. не допускати до проведення інспекційного відвідування в разі:

  1. відсутності службового посвідчення;
  2. якщо на офіційному сайті Держпраці відсутні рішення Мінсоцполітики про форми службового посвідчення інспектора праці, акту, довідки, припису, вимоги, перелік питань, що підлягають інспектуванню;
  3. якщо термін проведення інспекційного відвідування перевищує встановлені строки;

3. подавати в письмовій формі свої пояснення, зауваження про усунення порушень до акта або розпорядження;

4. вимагати від інспектора праці внесення запису про проведення інспекційного відвідування до відповідного журналу перевірок об'єкта відвідування (при його наявності) перед наданням акту для підпису керівником об'єкта відвідування або його уповноваженим представником;

5. перед підписанням акту бути поінформованим про свої права та обов'язки;

6. вимагати від інспектора праці дотримання вимог законодавства;

7. вимагати нерозголошення інформації, що становить комерційну таємницю або конфіденційну інформацію об'єкта відвідування;

8. оскаржити в установленому законом порядку неправомірні дії інспектора праці;

9. отримувати консультативну допомогу від інспектора праці з метою запобігання порушень при проведенні інспекційних відвідувань, невиїзних інспекцій.

У разі створення об'єктом відвідування перешкод в діяльності інспектора праці (відмова в допуску до проведення відвідування (ненадання інформації, необхідної для проведення інспекційного відвідування або невиїзного інспектування; перешкода в реалізації інших прав), відсутність об'єкта відвідування або уповноваженої ним особи за місцезнаходженням (адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, інших документах), відсутність документів, ведення яких передбачено законодавством про працю, складається акт про неможливість проведення інспекційного відвідування або невиїзної інспекції із зазначенням відповідних причин, який по можливості підписується керівником об'єкта відвідування або іншою уповноваженою особою.

За результатами інспекційного відвідування або невиїзної інспекції складаються акти та у разі виявлення порушень законодавства про працю - припис про їх усунення.

Один примірник акта залишається в об'єкта відвідування. Якщо об'єкт відвідування не згоден з викладеною в акті інформацією, акт підписується із зауваженнями, які є його невід'ємною частиною. Зауваження можуть бути подані об'єктом відвідування не пізніше трьох робочих днів з дати підписання акта. Письмова мотивована відповідь на зауваження надається інспектором праці не пізніше ніж через три робочих дні з дати їх надходження.

Матеріали, зафіксовані засобами аудіо-, фото- і відеотехніки в ході інспекційних відвідувань, долучаються до акта в паперовому або електронному вигляді на дисках для лазерних систем зчитування, на яких проставляється номер акта. Про залучення таких матеріалів робиться відмітка в акті.

Припис є обов'язковим для виконання у визначені строки на письмову вимогу інспектора праці про усунення об'єктом відвідування порушень законодавства про працю, виявлених під час інспекційного відвідування або невиїзного інспектування.

Припис вноситься об'єкту відвідування не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після підписання акта (відмови від його підписання), а в разі наявності зауважень - на наступний день після їх розгляду.

У розпорядженні вказується термін для усунення виявлених порушень. У разі встановлення терміну виконання припису понад три місяці, у приписі визначається графік та заплановані заходи усунення виявлених порушень з відповідним інформуванням інспектора праці відповідно до визначеної в приписі періодичністі.

Припис складається у двох примірниках, які підписуються інспектором праці та керівником об'єкта відвідування або його уповноваженим представником. Один примірник припису залишається в об'єкта відвідування.

Стан виконання припису перевіряється після закінчення зазначеного в ньому терміну усунення недоліків, якщо об'єкт відвідування не надав відповідь або надав його в обсязі, недостатньому для підтвердження факту усунення виявлених порушень.

У разі відмови керівника або уповноваженого представника об'єкта відвідування від підписання або неможливості особистого вручення акта та припису, акт та припис складаються в трьох примірниках. Два примірники акта і розпорядження не пізніше ніж протягом наступного робочого дня направляються об'єкту відвідування рекомендованим листом з описом документів в ньому і з повідомленням про вручення. На примірнику акта і розпорядження, які залишаються в інспектора праці, вказуються реквізити поштового повідомлення, яке долучається до матеріалів інспекційного відвідування і невиїзного інспектування. Об'єкт відвідування зобов'язаний повернути інспектору праці підписаний примірник акта та припису не пізніше ніж через три робочих дні з дати його отримання.

У випадку ненадходження в установлений строк підписаного примірника акта і розпорядження складається акт про відмову від підпису в двох примірниках, один з яких направляється об'єкту відвідування рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

При наявності порушень вимог законодавства про працю, зафіксованих актом інспекційного відвідування або актом невиїзної інспекції, після розгляду зауважень об'єкта відвідування (в разі їх надходження) інспектор праці аналізує матеріали інспекційного відвідування або невиїзного інспектування, за результатами якого вносить припис і/або вживає заходів до притягнення винної в допущенні порушень посадової особи до встановленої законом відповідальності.

У разі виконання припису у встановлений у ньому строк, заходи до притягнення об'єкта відвідування і його посадових осіб до відповідальності не застосовуються. Однак заходи до притягнення об'єкта відвідування і його посадових осіб до відповідальності за використання праці неоформлених працівників, несвоєчасну та не в повному обсязі виплату заробітної плати, недотримання мінімальних гарантій в оплаті праці приймаються одночасно з внесенням припису, незалежно від факту усунення виявлених порушень в ході інспекційного відвідування або невиїзного інспектування.

Припис або вимога інспектора праці можуть бути оскаржені в 10-денний термін з дати їх отримання керівнику або заступнику керівника відповідного територіального органу Держпраці. У разі незгоди з рішенням керівника або заступника керівника відповідного територіального органу Держпраці таке рішення може бути оскаржене керівнику або заступнику керівника Держпраці.

Подання у встановлений термін скарги тимчасово припиняє виконання припису чи вимоги. Скарга розглядається в 30-денний термін з дати її надходження, якщо інше не встановлено законом. За результатами розгляду скарг вимоги, приписи можуть бути скасовані повністю або в окремій частині.

Про розміри штрафів за порушення трудового законодавства можна прочитати за посиланням.

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • хаха
14.08.18 07:47

Штрафами наполняем казну!

Відповісти
  • Татьяна
14.08.18 09:10

хаха,Только так, другого способа у нас не знают. Повышать и развивать производство - это "Сложно" и долго ждать отдачи, а тут сразу, шага вправо, шаг влево - штраф.

Відповісти
  • Ігор
14.08.18 09:54

"4.працівників, які виконують роботи (...) за ЦПХ в одного роботодавця понад рік;" - вони і досі "наївно" вірять, що так відбувається? Роботодавці-хитруни (наприклад готелів, Інтернет центрів або будівельних супер-гіпермаркетів) вже давно навчились переписувати договори ЦПХ кожного місяця - ніби працівники тільки в цьому місяці почали роботу. Треба дивитись що всі договори з 1 числа, або однаковою датою. Треба знімати копії з договорів ЦПХ, а потім перевірити оплату по цим договорам та сплату податків.

Відповісти
  • Людмила
15.08.18 11:03

Ігор,  для работодателя налоги по работникам что в штате что по договору  одинаковые

Відповісти
  • оля
16.08.18 08:58

Людмила,налоги одиноковые, но будут пытаться "шить"  преднамеренную замену трудового договора гпд из-за отсутствия соцгарантий для работающего по гпд -отпуск, больничный и т.д.,но законом ведь не запрещено заключать гпд, как и быть директору одному на фирме и иметь "отношения" с 25 постоянными фопами (вместо оформления трудовых договоров). Четко могли бы прописать как, сколько, с кем и как надолго можно или нельзя гпд, тогда бы и проверяли  

Відповісти
  • НН
14.08.18 16:03

Ігор, а смысл? налоги что и на обычную зп

Відповісти
  • Марийка
14.08.18 11:29

Ігор, можете написать жалобу в прокуратуру, но только не поленитесь, копии во все вышестоящие инстанции до Генпрокуратуры включительно, копии депутатам и к корупцию. Крови вашему обидчику попьют конкретно.  

Відповісти
  • Ігор
14.08.18 11:35

Марийка, дякую, але це не скарга. Це намагання розкрити "трудові схеми" та ускладнити "трудовим шахраям" життя - наймана праця це дуже дорого.

Відповісти
  • XL
14.08.18 10:18

Да уж, законов понаписывали, а на деле работать не хотят. Неделю назад был в ГУ Гоструда Киевс. обл., хотел подать жалобу на работодателя, однако перед этим пообщался по внутреннему телефону с инспектором. Работал без оформления  и получал всю з\п в "конверте". Работодателю ничего не стоило сказать мне гуд-бай в один прекрастный день. Я думал их наказать.. На мой вопрос к инспектору, будет ли проверка на данном предприятии и понесет ли оно какие-либо санкции, если я оставлю заявление (причем мое присутсвие на работе я бы подтвердил записями прихода и ухода в бизнес-центре и перепиской по имейл),  инспектор ответил: "А что вы теперь хотиле? Нам что пойти с Вами за руку и сказать работодателю, чтобы он вас оформил? Вы же ходили работу? з\п получали? Дак в чем проблемы?" Заявление я не оставил. 
Вот и весь разговор :)) Гиблое дело - Украина, где люди не представляют никакой ценности.

Відповісти
  • НН
14.08.18 16:05

XL, так зачем вы работали там? сначала идете работать на такие работы а потом жалуетесь, идите на официальную работу

Відповісти
  • XL
15.08.18 10:43

НН, 
Прежде всего, в вакансии было написано, что это международная компания (в действительности - да, 100% иностранный капитал), также было указано - официальное трудоустройство и вся официальная заработная плата!!!). Уже изначально ввели кандидата в заблуждение.
В первый день работы у меня забрали трудовую книжку и сказали, что пока на я ИС - не оформляют. Всю з\п получал в пакете. 
Далее, с оформлением затягивали, хотя сказали, что я прошел ИС, потом еще причина затягивания - нет зарплатного проекта.
Увы, некуда было бежать, поэтому и пришлось работать.
Грош цена таким работодателям.
И да, можно  написать отзыв в интернете. Компания переехала сюда из Днепра. Там все распальцованные.

Відповісти
  • НН
15.08.18 12:22

XL, ну так и кто  виноват что вам некуда бежать? я ж говорю, сами соглашаетесь на такие условия а потом жалуетесь

Відповісти
  • XL
15.08.18 20:05

НН,
Кто-то умный сказал, не суди чужого прошлого, ты не знаешь своего будущего. Думаю, был прав... Так что, в данной ситуации, легче гавкнуть из-за угла, чем быть на этом месте.

Відповісти
  • Ігор
14.08.18 11:28

XL, Зробіть свого роботодавця "відомим". Розкрийте в Інтернеті всі його "схеми ухилення" - сайтів достатньо. Бариги Мордорського світогляду повинні відчувати дискомфорт.

Відповісти
  • XL
14.08.18 10:24

Также я был в полиции, хотел написать заявление на работодателя. В приемной развели руками и сказали, что ничем помочь не могут и приступления здесь нет :))
Так какие же проводятся проверки по сообщению от правоохранительных органов, если они не хотят принимать заявления и работать вообще????
(Инспекционные посещения проводятся: 
4. по решению суда, сообщению правоохранительных органов о нарушении законодательства о труде;)

Відповісти
  • ***
14.08.18 14:31

XL, поддерживаю. Была в прокуратуре, сказали, что с 2015года у прокуратуры остались только функции советчиков ( помощников) при  раскрытии уголовных дел и обвинение  в суде. ВСЕ! А защитой населения от нерадивых работодателей они не занимаются. ( к сведению тем, кто советует идти в прокуратуру) Хотя не знаю, заявление у меня забрали, написали официально отписку. А может и денег под это заявление у работодателя сняли- он не докладывал

Відповісти
  • Олеся
14.08.18 10:25

Как они уже достали! Проверяйте госпредприятия, там сплошной бардак с невыплатой з/платы и прочее-прочее.. Частный бизнес потому и частный, что государство палец о палец не ударило для создания рабочих мест, для привлечения инвестиций, а как с проверками- впереди планеты всей. То аванс не полностью выплатили, то на один день позже, установленного "законом" срока, то индексацию не так посчитали ,еще какой-нибудь законотворческий маразм не выполнили.  А проверяющих меньше не становится, орда чиновников вечна. ДФС каждый месяц пересматривает списки предприятий  для проверки, бухгалтера всей Украины как на вулкане, Доколе это будет продолжаться. 

Відповісти
  • Буржуй
14.08.18 11:37

В СССР был анекдот, что если построить в один ряд паспортистов ЖЭК, работников военкомата, Завмагов и товароведов, и расстрелять через одного , то не ошибешься. Наверно этот анекдот и про инспекторов Гоструда!

Відповісти
  • Сергей
03.09.19 16:24

Здравствуйте. Меня зовут  Сергей .
Я проживаю в г Горишние Плавни. Мне 43 года. По воле судьбы я оказался временно  безработным. Обратился к работодателю. Фирма "ДВД" , находится на территории Еристовского Горно Обогатительного Комбината. При устройстве я предупредил, что работать буду временно,так как ожидаю вызов из-за заграницы и могу уехать в любой момент. Я отработал чуть более недели водителем самосвала в Белановском карьере, позже получил вызов от работодателя, я предупредил начальство компании ДВД, они вошли в положение и сказали что нет проблем. (Большинство разговоров записано на мой телефон). Сегодня я получил по телефону сообщение, что могу забрать трудовую книжку. И меня так же предупредили, что я ничего не заработал за то время, когда я приходил на работу. При этом я не совершил ни одной аварии, а так же регулярно производил ремонт самосвала, замену разбитого стекла, производил установку навеса в рем/зоне.На мою просьбу оплатить мой труд - меня грубо послали.Некий Игнатенко отказался оплачивать мне мой труд. Как оказалось, я далеко не первый, кто пострадал от мошенничества этой компании. Работающие там ребята, жалуются на низкую оплату, а порой и просто невыплату работы. Есть подозрение что это нелегальное предприятие, так как оплата труда работникам происходит наличным расчётом. Переводить деньги на зарплатную карту отказываются.Просьба разобраться в данной ситуации..

Відповісти
  • Админ
03.09.19 17:40

Уважаемый Сергей, наш сайт - это информационное коммерческое издание не связанное с государственными органами. Решать подобные вопросы не в нашей компетенции. Вы можете обратиться со своей жалобой в управление труда, учитывая их требования к оформлению обращений граждан http://pl.dsp.gov.ua/gromadyanam/zvern-gromadyan 
 

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам