Чат 911

Отримуйте
новини поштою!

Коментарі
  • наталія
22.01.20 08:49

прикольно, в стране зарплату в конвертах получает больше 50%, а мы будем увеличивать ставки для тех единиц которые платят зарплату в белую. Так что переходите на зарплату в конвертах

Відповісти
  • Ніна
22.01.20 09:06

Когда-то у нас такое было. И появилась зарплата в конвертах

Відповісти
  • 12345
22.01.20 09:46

Ніна,ага!!!! не помню точно , ставка была толи 80% толи 90% и все все ее использовали .

Відповісти
  • злой клоун
22.01.20 09:29

Правильно, чем больше получаешь, тем больше должен быть налог. При минимальной его вообще не должно быть .

Відповісти
  • Игорь
22.01.20 11:15

злой клоун, так и так кто больше получает, тот и больше платит при линейной шкале: 10к -1800грн, 100к - 18000грн. Это элементарная арифметика. Заработал больше, больше и заплатил. А если введут прогресс, то тот кто получает 100к будет показывать 10к, а остальное через обнал. Не увеличивать, а уменьшать нужно налоги. НДФЛ+ЕСВ д.б. не более 15%. Тогда уход в тень теряет всякий смысл. А вообще смешно. Дубинский, имея автопарк элитных машин в к-ве 17шт. и 24 квартиры купленные  на "трудовые доходы" и "заплатив" все налоги рассуждает про социальную справедливость. 

Відповісти
  • Игорь
22.01.20 13:33

А вот в догонку инфа: Работать официально, но часть зарплаты получать "в конверте" согласны больше половины наемных работников в Украине (59,8%). Об этом свидетельствуют данные опроса Центра Разумкова. Отсюда https://bin.ua/news/economics/economic/245369-bolshinstvo-ukraincev-soglasny-na-zarplatu-v.html

Відповісти
  • злой клоун
22.01.20 14:00

Игорь, с 15 мин. зарплат не удерживается ЕСВ. Если у тебя маленькая з/п - то платишь все налоги, а если больше 63 тысч. - то частично. Это неправильно, я считаю. Налоги должны платить все, контролировать расходы бюджета тоже нужно, сажать за коррупцию и воровство, топ-чиновники лечатся только в Украине, их дети учатся  тоже в только в Украине. По другому государства не получится - как видите.

Відповісти
  • PostPred
22.01.20 16:19

злой клоун, начисления ЕСВ 22% ограничены суммой 15 МЗП, по причине ограничения максимальной пенсии в размере уплаченных взносов. И это очень даже правильно. Если у человека ЗП 120 тыс и отчисления ЕСВ будут со всей этой суммы, то уж не обессудьте когда ему будет назначена пенсия в размере 120 тыс (условно). Это ведь справедливо. Однако практически реализовать это сложно, поскольку большинство работают в черную и подобные пенсии платить не из чего.   

Відповісти
  • наталія
22.01.20 14:27

злой клоун, ЕСВ вообще не удерживается, т.к. его платит работадатель, а не работник. И это не налог, а соц страхование (больничные, пенсии). Но для Вас это же такие мелочи 

Відповісти
  • злой клоун
22.01.20 16:19

наталія, интересно девки пляшут (с)т.е. гражданина с з/п в 63 тысч - соц. страхование уже никак не касается, а результаты мед. реформы Супрун - это для тех у кого уровень доходов ниже.  , забота о пенсионерах - приоритет граждан с миним. зарплатой ))

Відповісти
  • PostPred
22.01.20 16:35

злой клоун, отчисления одного человека с ЗП 63 тыс = 13860 грн, отчисления с одной МЗП = 1039 грн. Итого один чел. с ЗП 63 тыс = 13 чел с МЗП. Поэтому этот один чел с ЗП 63 тыс. "заботиться о пенсионерах" в 13 раз больше чем один МЗПшник. И не зависимо от уровня отчислений как и все учавствует в реформах Супрун и прочих. 

Відповісти
  • злой клоун
22.01.20 16:53

PostPred, ЕСВ распределяется на 4 фонда - пенсии, больничные, декретные, помощь при несчастном случае.

Відповісти
  • PostPred
22.01.20 17:03

злой клоун, и что? Разные доли распределения при МЗП и ЗП 63 тыс.? Есть % распределения между фондами. Это никак не влияет на "уровень заботы о пенсионерах" в рассматриваемом примере.

Відповісти
  • наталія
22.01.20 16:30

злой клоун, мне кажется что Вы немного потерялись, еще раз: граждане, в т.ч. которые получают минимальную зарплату, НЕ ПЛАТЯТ ЕСВ, его платит их работодатель!!! А при чем тут Супрун вообще не понятно. Если Вы предлагаете увеличить нагрузку по ЕСВ на работодателя так и скажите. 

Відповісти
  • Злой клоун
22.01.20 18:51

наталія,    POstpred, налоги, взносы должны быть дифференцированы.    это по европейски.

Відповісти
  • PostPred
23.01.20 12:57

Злой клоун, да по-европейски. Но сначала всеобщее декларирование доходов по-европейски, а потом дифференциация ставок налогообложения. 

Відповісти
  • злой клоун
22.01.20 16:47

наталія,  о ЕСВ с работодателя вспоминаете, когда удобно. Когда речь заходит о з/п в конверте . 
 

Відповісти
  • Игорь
22.01.20 11:16

Сорри 0 лишний пробился. Читать 18000грн. 

Відповісти
  • наталія
22.01.20 09:33

злой клоун, мы поддерживаем: все получают минимальную, платят с нее налоги, а остальное в конверте - кому сколько повезет

Відповісти
  • Mariya A.
22.01.20 09:38

наталія, нет не все. Зачем Вы утверждаете то, чего не знаете?

Відповісти
  • наталія
22.01.20 11:10

Mariya A., это был сарказм 

Відповісти
  • Mariya A.
22.01.20 09:36

Я против прогрессивной шкалы - не про нас это.
Но с такими "порогами", которые указаны в статье, это хоть какой-то способ вернуть часть немыслимых зарплат всяких смелянских  обратно в бюджет хотя бы в виде НДФЛ 54%... Раз никто не в состоянии эту зарплату просто ограничить двадцатью МЗП, например.
А те "единицы", которые платят з/п в белую и так в большинстве своем останутся на ставке 18%.

Відповісти
  • наталія
22.01.20 13:52

Mariya A., 1. как сказала Светлана, Вы за них не переживайте, они для себя что-то придумают: или закон поменяют, или суммы большие повыписывают.
2. ПДФО с зарплат, которые платяться из бюджета, это никак не касается - потому как из одного кармана, а точнее из кармана белого бизнеса, который платит налоги.
3. В большинстве или меньшинстве, не думаю, что справедливость в том, что с белого бизнеса нужно драть еще больше, что бы смелянские больше вернули в бюджет моих денег.  

Відповісти
  • Светлана
22.01.20 12:27

Mariya A.,а Вы не думаете,что все что свыше порога  будет оформлено под другим соусом,необлагаемым,да еще протянут в кодекс положения об освобождении от ндфл себя любимых

Відповісти
  • а у нас
22.01.20 10:37

законопроєкт однозначно популістський - на такі ставки подфо ніхто не погодиться! Сама ідея хороша, здавалося б, але застосування її часто веде до непорозумінь (це я вам як бухгалтер по зарплаті з багаторічним стажем кажу) - скажімо, посадовий оклад у вас 47000, ПДФО буде 8460, на руки (військовий збір не враховуємо) 38540. І ось керівник вас захотів простимулювати і надав премію 5000 (з його точки зору, це дуже непогано, адже для вас це додаткові гроші!), а ви фактично отримаєте 26280 - не те, щоб більше, а на 12260 грн менше!

Відповісти
  • а у нас
22.01.20 10:52

І взагалі - законопроєкт писали такі дилетанти, що...... От якби було до 10 мінзаплат -18%, дохід, що перевищує 10 мінзарплат і до 20 - до суми такого перевищення 36% і так далі,  от тоді ще можливо....

Відповісти
  • Надія
22.01.20 11:27

а у нас, и с минимальной зарплаты не удерживать ПДФО, а с превышения - да, хорошая идея в теории. на практике - для бухгалтера добавится лишних хлопот с расчётами.

Відповісти
  • Галина
26.01.20 10:19

Надія, а Вы что на счетах считаете?

Відповісти
  • Mariya A.
22.01.20 11:08

а у нас, дуже гарне зауваження - з перевищення! Плюсую!

Відповісти
  • Сергій
22.01.20 11:03

Так - прогресивній шкалі, але те що запропоновано це... не вкладається у рамки здорового глузду, одразу видно, що писала дуже вчена людина.
 

Відповісти
  • наталія
22.01.20 11:12

Сергій, а що робити із зарплатами в конвертах? Як не платили податки ніякі так і не будуть платити ?

Відповісти
  • levva
22.01.20 11:13

Пока будут зарплаты в конвертах ни о какой прогрессивной шкале не может быть речи. а то получается у кого официальная зарплата просто дурак. И главное ничего за них не получишь, ни бесплатной медицины ни образования детям

Відповісти
  • Надежда Николаевна
22.01.20 14:02

levva, Вы правы , у кого официальная з/та, тот просто дурак. Пример в 2014 выхожу на пенсию вместе со своей подругой с разницей 3 месяца. Стаж  разница в 2 месяца, у нее пенсия 896 миним.,  а у меня 2050. Она уволилась и продолжала работать , получила субсидию. А я  получала официальную з/ту, субсидия не положена. И вот теперь у меня пенсия  3010,00 , а у нее 2000. да плюс субсидия. Кто из нас выиграл??   ОБИДНО!!!!

Відповісти
  • ИринаКиев
22.01.20 12:45

levva, 100 пудов согласна

Відповісти
  • PostPred
22.01.20 11:33

У меня в компании есть ЗП, превышающие 10, и 20 кратный размер МЗП. Все официально с оплатой всех налогов. Если примут что-либо подобное однозначно будем искать варианты конвертов. Какая соц справедливость у нас в стране? Сравнивать Украину с ее коррупцией и отсутствием судовой системы с "державами - членами ЄС" как минимум не корректно, нужно сравнивать с Венесуэлой или ЮАР. По мнению Дубинского человек получающий на руки от 38 тыс грн. (47230-19,5%) или 1400 евро это багатей? У нас цены не ниже европейских, а доходы ниже. А идея удваивать ставку налога - это вообще абсурд.  

Відповісти
  • Светлана
22.01.20 13:34

PostPred, согласна с вами.У нас такая же ситуация.

Відповісти
  • наталія
22.01.20 12:12

PostPred, Ваши аргументы абсолютно понятны, но к сожалению большинство граждан нашей страны забывают про то что получают зарплату в черную и вообще никаких налогов не платят (или в лучшем случае 5% через ФОП), но зато при этом видят, что сосед получает больше - и поэтому, в их понимании справедливость, это когда сосед будет платить налога в два раза больше, а они как не платили так платить и не будут.  А для соседа справедливость это что бы налоги платили все. Поэтому так и живем 

Відповісти
  • ИринаКиев
22.01.20 12:43

ну вот полная  ерунда!!! при чем тут  страны ЕС и почему ориентировка во всем и везде на страны ЕС.  вместо  того,  что грамотно  подойти к этому вопросу, они лупят в три раза налог, до  54% и считают это социальной  справедливостью,  так в итоге   человек  получит то же самое, что и при 18% но и напрягаться даже не будет,  что заработать больше,  потому  что получит ожидаемый  доход.  НУ  ЧТО ЗА  СТАРАНА???????

Відповісти
  • Галина
26.01.20 10:17

ИринаКиев, Вы так переживаете за "бедных" граждан, что даже удивительно. У нас в стране рабочие, учителя, врачи получают зарплату больше 10к??? А 54% не плохо было бы взять с господина Коболева, директора "Укрпочты" и прочих гос. топов. Хоть так бы деньги вернулись в бюджет. А то премии по 700 млн и у них ещё защитники есть в виде Вас.

Відповісти
  • ИринаКиев
22.01.20 12:44

сорри,  "   потому что НЕ получит ожидаемый  доход..."

Відповісти
  • Светлана
22.01.20 13:43

Вспоминается Шариков :все забрать и поделить.

Відповісти
  • злой клоун
22.01.20 15:28

Светлана,если проверить как приватизировали предприятия - как их спец. банкротят, а потом покупают, схемы отчуждения гос.собственности, да! -   многое придется либо вернуть, либо доплатить, а возможно ещё и в СИЗО посидеть. Есть и обратная сторона этой медали, элита наша совсем сгнила - зарабатывает даже на войне..

Відповісти
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам