Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


20.07.23
4567 20 Друкувати

Влада планує посилити відповідальність роботодавців за затримку у виплаті зарплати

Порушення гарантованого статтею 43 Конституції України права працівників на своєчасне одержання винагороди за працю та, як наслідок, наявність заборгованості з виплати заробітної плати, залишається однією з найгостріших соціально-трудових проблем України протягом усього періоду її незалежності.

Внаслідок завданого російською агресією величезного удару економіці України чимало підприємств були змушені припинити або скоротити свою діяльність, що призводить до подальшого порушення строків виплати заробітної плати та не сприяє виплаті працівникам раніше утвореної зарплатної заборгованості, отже генерує її зростання.

Зокрема, через зниження обсягів платежів за спожиті комунальні послуги поглиблюється проблема із невиплатою заробітної плати працівникам комунальних підприємств. Також, потребує врегулювання проблема своєчасної виплати заробітної плати працівникам бюджетної сфери та об’єктів критичної інфраструктури, які знаходяться на території тимчасової окупації або у зоні бойових дій та продовжують виконання трудових обов’язків у рамках українського законодавства.

Для вирішення зазначеної проблеми, народними депутатами зареєстровано проєкт закону № 9510, яким пропонується:

- зобов’язати роботодавця, у разі затримки виплати заробітної плати на строк більше 15 календарних днів після закінчення місяця, за який здійснюється виплата, сплатити працівникові пеню в розмірі та на умовах, визначених трудовим або колективним договором, але не менше облікової ставки НБУ у розрахунку на рік за кожен день затримки, та виплатити всю суму заборгованості із заробітної плати та суму компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»;

- надати право працівнику тимчасово припинити виконання роботи у разі затримки виплати заробітної плати на строк більше 15 календарних днів;

- розширити підстави для видання судових наказів, зокрема у разі, якщо заявлено вимогу не лише про стягнення заборгованої заробітної плати, а також нарахованої на день виплати суми компенсації втрати частини заробітної плати та пені у зв’язку з порушенням строків її виплати;

- закладення законодавчих підстав для створення гарантійної установи задля задоволення грошових вимог найманих працівників у разі неплатоспроможності роботодавця, як це передбачено ст. 25 Європейської соціальної хартії (переглянутої), частиною ІІІ Конвенції МОП № 173 про захист вимог працівників у випадку неплатоспроможності роботодавця та Директивою 2008/94/ЄC про захист працівників у разі банкрутства працедавця;

- виплата працівнику компенсації у розмірі трьох середньомісячних заробітних плат працівника за дванадцять місяців, що передують місяцю, в якому порушено справу про банкрутство чи припинено трудовий договір у разізвільнення працівника до порушення зазначеної справи. При цьому максимальний розмір компенсації не може перевищувати дванадцяти мінімальних заробітних плат станом на 1 січня відповідного року;

- включення до Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування періоду, за який виплачено вищезазначену компенсацію заробітної плати, як періоду, за який сплачено єдиний внесок із виплаченої суми компенсації заробітної плати, та врахування такого періоду при обчисленні страхового стажу для призначення пенсій та страхових допомог за рахунок коштів соціального страхування.

Законопроєктом передбачається виплата працівнику компенсації у разі неплатоспроможності роботодавця лише для боргів, заявлених в господарському процесі щодо роботодавця, день відкриття провадження у справі про банкрутство якого настав не раніше дня набрання чинності запропонованим законом.

Зараз документ знаходиться на розгляді Комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів, голова якого, Галина Третьякова, виступає одним з авторів цього законопроєкту.  

 

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Елена
20.07.23 08:11

Итак, оборотных средств не хватает, усугубляем штрафом. Причем штраф выплачивается в первую очередь и при поступлении снова не хватает на зп. Еще интересно а почему штраф платится в бюджет? Задолженность перед конкретными лицами, а значит по логике им и должна быть компенсация .
При чем здесь бюджет? Особенно, а это чаще всего, когда налоги выплачены, но на зп на руки денег нет.

Відповісти
  • а в енисеесине в а
20.07.23 20:44

Итак, оборотные средства выведены в наличной форме подставным бенефициаром неизвестному выгодополучателю. Директор "не при делах", власть "в доле", сотрудники N-ный месяц без зарплаты. Бюджет или общак - не имеет значения.
Что делать будем, если нету ответственности и никто никому не доверяет !?

Відповісти
  • дизлайк
20.07.23 18:22

А если опустить эмоции из головы ниже: туда, где им и место и немного подумать?
Кто диктует правила, а кто их нарушает? Почему нарушает? Почему при этом "страдают" наёмные сотрудники?
Работодатель отвечает перед государством и перед теми, кого нанял.
Всё логично! Впрягся? Тяни лямку или сворачивай "бизнес"!

Відповісти
  • Валентина
20.07.23 18:41

дизлайк, "Работодатель отвечает перед государством" ? ? ?

Відповісти
  • Лада
21.07.23 11:06

Валентина, работодатель ДОЛЖЕН отвечать, он зарегистрировал свой бизнес не на луне. Испокон века торговцы, купцы, ремесленники, земледельцы платили налоги государству, в котором работали.

Відповісти
  • Валентина
21.07.23 12:26

Лада, а государство бизнесу хоть чем-то помогает?  Вы попробуйте открыть свой бизнес и поработать, а потом расскажете кто кому должен.

Відповісти
  • Лада
21.07.23 12:39

Валентина,помогает! Оно его сейчас защищает! Армия, пенсии, соц.выплаты, медицина! На это откуда берутся деньги? Не с налогов ли?

Відповісти
  • Цугцва́нг
20.07.23 20:25

Хороший вопрос, в самое яблочко!

Відповісти
  • P.S.
20.07.23 21:39

Отвечает ли и должен ли вообще отвечать. Для этого и нужны законы!Пусть судьи судят. Это их "хлеб". А мы оценим их и их оценку...~https://youtu.be/XreQXwVC6NI

Відповісти
  • Вікторія
20.07.23 09:30

это чтоб уже последних добить.
Бизнес у нас не понятливый. Им и блокировки НН, и смену правил каждую неделю, а они все трепыхаться пытаются

Відповісти
  • Елена
20.07.23 10:18

Почему:
-  за несвоевременные принятые законы (например без растаможи БПЛА) - штрафа нет!!!???
За несвоевременные создания перечня оккупированных тер-рий? - штрафа нет!!!???
-  За несвоевременное принятие Закона об отмену уплаты налогов на Недвижимость, земли и 4группа на оккупир.тер-ях и сбоев. действиями - штрафа нет!!!???
 - за просрочку возврата отчетности о доходах чиновников - штрафа нет!!!???
И наконец-то:
-  За несвоевременное (слишком рано и совсем не вовремя) поднятие зарплаты депутатам - штрафа нет!!!???

Відповісти
  • Лариса
20.07.23 15:33

Елена, хочу додати
за технічні роботи га серверах ДПС, Статистики також немає штрафів...
Тільки ми ці самі "осліки і горе"

Відповісти
  • і
20.07.23 21:00

Якщо у держави є органи, то держава і є органи. Штрафувати вона себе не буде, а от створювати обставини, щоб відволікти увагу "осліків" вона ще як може: четвертий рік тільки тим і займається. А садо-мазо "ослікі" і далі самі себе штрафуватимуть, якщо розуму не наберуться замість кредитів.

Відповісти
  • Олена
20.07.23 13:28

Елена,"кто ж его посадит, он же памятник"....

Відповісти
  • Безнадія
20.07.23 14:27

Вы уже поняли, что ребят , которые вернутся с фронта они боятся больше чем тех, с кем отдыхали рядышком в Куршавеле и Дубаи.

Відповісти
  • Лариса
20.07.23 15:34

Безнадія, так, тому і деякі закони стосовно армійців приймають, якби це сказати, неадекватні....

Відповісти
  • Лариса
20.07.23 15:36

Шановні! Питаннячко - а що з петицією 8401? Тиша!

Відповісти
  • на розгляді вона
20.07.23 18:31

гарант думу думає: формально послати чи бути конкретно посланим...

Відповісти
  • Лара
20.07.23 15:56

Лариса,так набрала вже 25000 ще десь неділю назад

Відповісти
  • Лариса
21.07.23 00:01

Лара, знаю, але не бачу подальших дій.
Проте, бачила інтерв'ю з Марченко (Мінфін). Без коментарів.
При цьому чим більше ми намагаємося, вибачте, «хейтити» податкову, тим більше створюємо проблем у майбутньому. Люди не збираються туди йти, зарплата маленька, та й інтелектуально податкова системно програє бізнесу як роботодавець.»

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам