Законность возмещения
Для начала определимся с основными понятиями, которыми будем оперировать при рассмотрении материала, потому как сфера страхования хорошо знакома далеко не всем.
Итак, договоры страхования заключаются между:
— страховщиками (специальными субъектами, «вооруженными» лицензиями и соответствующими ряду других специальных требований Закона № 851) и
1 Закон Украины «О страховании» от 07.03.96 г. № 85/96-ВР.
— страхователями (юр- и физлицами, заключившими договоры страхования или являющимися такими в соответствии с законодательством).
При нормальном ходе дел страхователи уплачивают страховые взносы в пользу страховщиков. А вот при наступлении страхового случая2 уже страховщики выплачивают страховую сумму (в случае с имущественным страхованием, о котором идет речь в нашей статье, — страховое возмещение) в пользу страхователя, застрахованного или иного третьего лица.
2 Событие, предусмотренное договором страхования или законодательством, которое состоялось и с наступлением которого возникает обязанность страховщика осуществить выплату страховой суммы (страхового возмещения) страхователю, застрахованному или иному третьему лицу (ст. 8 Закона № 85).
Размер такого возмещения ограничивается страховой суммой.
Теперь переходим уже непосредственно к нашему конкретному случаю — к вопросу о правомерности возмещения части страхового взноса арендаторами застрахованного имущества. Можно ли в действиях арендодателя-страхователя, получающего от арендаторов часть таких взносов, разглядеть признаки деятельности в сфере страхования, в том числе посреднической?
Посредническую деятельность осуществляют страховые и перестраховые брокеры, страховые агенты, а регулируется она ст. 15 Закона № 85. Понятное дело — и к таким лицам этим Законом выдвинут ряд специфических требований.Нет. Во-первых, посредническая деятельность всегда предполагает получение вознаграждения. Так, страховые агенты являются представителями страховщика и действуют в его интересах за вознаграждение на основании договора поручения со страховщиком. Страховые брокеры тоже действуют за вознаграждение.
В нашем же случае ни о чем подобном речь не идет.
Страховые брокеры вознаграждение получают от страхователя — за то, что помогают ему с оптимальным размещением его рисков среди страховых компаний.Во-вторых, арендодатель вообще страхует свои риски.
Поэтому, считаем, ничего противозаконного арендодатель, получающий возмещение страхового взноса от арендатора, не совершает, ведь страхования / посреднической деятельности в понимании Закона № 85 он не проводит.
Другой вопрос: согласится ли арендатор возмещать часть страхового взноса? Это уже решать ему самому.
Но далее будем исходить из предположения, что договоренность с арендатором все-таки была достигнута.
НДС-последствия
Операции по получению страховых платежей или по их выплате не изменяют сумму налогового кредита или налоговых обязательств по НДС ни у застрахованного лица, ни у страховой компании (страховщика).
Единственное условие (выдвигаемое п.п. 196.1.3. НКУ) — проводить/получать выплаты должны лица, которые имеют лицензию на осуществление страховой деятельности, а также связанные с такой деятельностью страховые (перестраховые) брокеры и страховые агенты.Это касательно связки «страховщик и страхователь-арендодатель».
Что касается этапа возмещения арендатором арендодателю страхового взноса, то о недавнем развороте «вектора мысли» ГФСУ относительно компенсации арендодателю коммунальных платежей, земельного и «недвижимого» налога вы уже, должно быть, знаете3. Налоговики вдруг начали утверждать, что компенсирующие платежи не должны облагаться НДС — поскольку это не поставка. Причем эти утверждения обсуждаемые.
3 Смотрите статью «Арендные» компенсирующие платежи: налоговики за безНДСное начисление» (журнал «Бухгалтер 911», 2016, № 22).
В случае с компенсацией части страхового взноса получается что-то похожее. Но... не спешим с выводами об отсутствии НДС-обложения компенсации.
Похоже, что совсем скоро все вернется «на круги своя»4 — налоговики снова вернутся к былой трактовке, что компенсация попадает под НДС-обложение. А значит, у арендодателя при этом возникают налоговые обязательства, а у арендатора — налоговый кредит по НДС.
4 Подробности — в материале «Компенсация коммунальных платежей и Ко при аренде: все-таки с НДС?» в текущем номере журнала.
Соответственно, после грядущего «отыгрыша назад» станет не важно, осуществляется компенсация страхового взноса арендатором отдельно от собственно арендной платы или в ее составе. В любом случае все (арендная плата / компенсация) облагается НДС на общих основаниях по ставке 20 %.
Отражение в учете
Порядок отражения арендных операций в учете арендодателя зависит от того, является ли предоставление имущества в аренду основным видом его деятельности.
Если да, тогда доходы, полученные от такой деятельности, отражают по кредиту субсчета 703. Расходы отражают по дебету счетов 23 с последующим отнесением в дебет субсчета 903. Расходы на страхование имущества при этом отражают отдельно (в составе прочих операционных расходов наравне с другими расходами, подлежащими отдельному возмещению арендатором. Кредитуют в таком случае субсчет 655.
Если же предоставление имущества в аренду не является основным видом деятельности, то доходы от сдачи имущества в аренду отражают по кредиту субсчета 713. Расходы же от такой деятельности «собирают» в дебет субсчета 949. Сюда попадают в том числе расходы на страхование имущества, а доход в виде полученной от арендатора компенсации страхового взноса отражают на субсчете 719.Заметьте: возмещение арендатором части страхового взноса ни в коем случае не умаляет права налогоплательщика на отражение расходов. Причем касается это не только учета бухгалтерского. В учете по налогу на прибыль как низко-, так и высокодоходные плательщики отражают такие расходы без применения каких-либо корректировок. Да и в целом ограничения, имевшие место в части отнесения страховых расходов в состав налоговых, с 01.01.2015 г. канули в Лету.
Проиллюстрируем на примере порядок учета арендных операций5 в случае получения от арендатора компенсации части страхового взноса отдельным платежом.
5 Исходим из предположения, что передача имущества в аренду — основной вид деятельности для арендодателя.
№ п/п |
Содержание хозяйственной операции |
Сумма, грн. |
Дебет |
Кредит |
1 |
Отразили доход от сдачи помещения в аренду (арендную плату) |
15000,00 |
361 |
703 |
2 |
Отразили налоговое обязательство по НДС |
2500,00 |
703 |
641 |
3 |
Начислили амортизацию помещения, сдающегося в аренду |
6000,00 |
23 |
131 |
4 |
Отразили прочие расходы, связанные с предоставлением помещения в аренду (услуги сторонних организаций) |
1000,00 |
23 |
631, 685 |
5 |
Отразили НДС в части услуг сторонних организаций (до регистрации налоговых накладных в Едином реестре) |
200,00 |
644/1 |
631, 685 |
6 |
Отразили налоговый кредит по НДС (при получении налоговых накладных, зарегистрированных в Едином реестре) |
200,00 |
641/НДС |
644/1 |
7 |
Оплачена стоимость услуг сторонних организаций |
1200,00 |
631,685 |
311 |
8 |
Списали фактическую себестоимость услуг по аренде: — в части амортизации; — в части прочих расходов |
6000,00 1000,00 |
903 903 |
23 23 |
9 |
Отразили в составе расходов сумму страхового взноса |
400,00 |
949 |
655 |
10 |
Перечислили страховой компании страховой взнос |
400,00 |
655 |
311 |
11 |
Отразили в составе прочих доходов страховой взнос, возмещаемый арендатором |
480,00 |
377 |
719 |
12 |
Отразили налоговое обязательство по НДС |
80,00 |
719 |
641 |
13 |
Получили на текущий счет от арендатора: — арендную плату; — возмещение страхового взноса |
15000,00 480,00 |
311 311 |
361 377 |
14 |
Отнесли на финансовый результат сумму: — доходов от сдачи помещения в аренду; — дохода от компенсации арендатором страхового взноса; — себестоимости арендных услуг; — расходов на страхование |
12500,00 400,00 6000,00 400,00 |
703 719 791 791 |
791 791 903 949 |