Заполнение строки «Военный сбор» налогового расчета по форме № 1ДФ

• ЕС

Поделитесь,пожалуйста. опытом,насколько необходимо делать корректировки в суммах начисл. и выпл. доходов во 2-м разделе 1 ДФ , если ранее за предыдущие периоды показывалась только суммы, с которых взымались 1,5%?

Оценить
• 0
• 0

• Сомневающийся

ЕС, сам неправильно заполнял до отчётов с 1 квартала 2016-го, указывая только сумму доходов, с которых удерживается ВС. Начиная с 1 квартала 2016-го стал указывать правильно (хотя и нелогично, но в соответствии с Порядком), — всю сумму дохода, указанную в разделе І. Отчёты, поданные за 2015-й год не уточнял, мотивируя (слабая мотивировка, но всё же...) тогдашним (неправильным) разъяснением в ЗИРе. Через год с "кусочком" пройдёт 3 года для возможности проверки налоговой отчётов за 4 квартал 2015...

Оценить
• 21
• 0

• Ден

ЕС, лучше оставьте, как есть. А то при корректировке штраф 510 грн. А так, может пронесет

Оценить
• 11
• 1

• Мария

Ден, почему это при корректировке штраф 510 грн.? Если не изменяются суммы начисленного/перечисленного налога штрафа по 1-ДФ нет при самостоятельном уточнении

Оценить
• 1
• 0

• Марі

Мария, Почитайте уважно нормативку.За неправильно показані доходи також штрафують, і за заниження і за завищення.

Оценить
• 0
• 1

• Соня

Тогда возникает естественный вопрос - а тогда зачем их вообще указывать еще раз , если они уже указаны в строке "Итого" 1-го раздела 1- ДФ ?

Оценить
• 18
• 1

• 1

Соня, потому что в 1 разделе могут указываться суммы, по которым нет начисления военного сбора

Оценить
• 0
• 3

• Женя

1, это какие суммы могут быть указаны в 1 разделе, по которым начисленного ВС нет?

Оценить
• 0
• 0

• ок

Женя, выплаты ФОПам, например

Оценить
• 2
• 2

• ок

1, а так о том и пишут налоговики, что в графе ВЗ указывать даже те доходы, которые под ВЗ не попадают

Оценить
• 8
• 0

• 77777777

Указывая общий доход. По логике как бы не подходит.

Оценить
• 4
• 0

• Сомневающийся

77777777, по логике не подходит, по Порядку — да.

Оценить
• 15
• 0

• Нона

Логика - ауууууу

Оценить
• 9
• 0

• ппп

Вот интересно, если по логике налоговой в строке военный сбор должна ставиться общая сумма дохода, то тогда, они должны пойти дальше, и заявит, что эта-же сумма должна ставиться и в другие строки раздела 2, Оподаткування процентів, Оподаткування виграшів (призів) у лотерею, так как эти строки ничем не отличаются от строки военный сбор.

Оценить
• 12
• 0

• Сомневающийся

ппп, а вот нет, потому что в Порядке про процентам указано, что не "общая сумма дохода" а: в строке "Налогообложение выигрышей (призов) в лотерею" общая сумма начисленного дохода в виде выигрышей (призов) в лотерею, общая сумма выплаченного дохода в виде выигрышей (призов) в лотерею, общая сумма начисленного налога на доходы физических лиц и общая сумма перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц отражаются в денежной форме, выраженной в национальной валюте (в гривнах с копейками).

Оценить
• 16
• 0

• Лорик

Заполняла и скорее всего буду заполнять сумму с которой уплачивался ВС. Это логично. Никаких корректировок не делала и делать не буду. А так как наши законотворци придумывают теоретически, а практики ноль, то и такая чехарда получается.

Оценить
• 80
• 11

• ппп

Лорик, полностью согласен, руководствоваться этим бредом нельзя.Они один раз сморозили бредятину, и теперь упорно отстаивают свою позицию, такое ощущение что им заняться нечем

Оценить
• 37
• 10

• 55

какая логика у этих законотворящих? они и слова такого не знают

Оценить
• 10
• 1

• Ольга

Блин, задолбали!!! В прошлом квартале разъясняли, что указываем только доходы, облагаемые ВЗ. До этого, что все, и необлагаемые. Каждый квартал сиди гадай, как в этот раз захотят увидеть....Я включаю только те, которые облагаются ВЗ. Каждый квартал убеждаюсь, что здравый смысл и логика у сотрудников ДФС отсутствуют! Ну какой смысл указывать там доходы, необлагаемые ВЗ???? Ну объясните им кто-нибудь!

Оценить
• 55
• 2

• kiwi

Ольга, наверное при проверке заставят доплатить со всей показанной суммы ВЗ, так как фактически показав всю сумму и уплатив только там где возникает ВЗ получается как-бы не доплата в бюджет. показали а пришло меньше..... очередная бредятина короче!

Оценить
• 12
• 1

• Ольга

kiwi, тогда и по НДФЛ тоже как бы недоплата получится, если у вас есть, к примеру, выплаты ФОП, или алименты, которые не облагаются, но указываются с другим признаком дохода.

Оценить
• 4
• 1

• Сомневающийся

Один из случаев, когда я согласен с разъяснением ДФС. А что им остаётся делать? Они просто цитируют и разъясняют в соответствии с Порядком. А вот те, кто разрабатывал порядок (Минфин) — протупили. Кстати, некоторые районные ДФС позволяют себе "сепаратизм" и несогласие с "линией партии" и дают ошибочные разъяснения, в которых "разрешают" заполнять раздел Военного сбора неправильно (т.е. только ту сумму указывать, на которую начислен и удержан ВС из раздела 1). Тем, кто хочет заполнять 1-ДФ неправильно, указывая в разделе 2 по ВС сумму только дохода, с которого удержан ВС, рекомендую подстраховаться индивидуальной налоговой консультацией — вполне возможно, что ваша налоговая даст вам именно то разъяснение, которое совпадает с вашим внутренним (правда ошибочным) убеждением. :)

Оценить
• 24
• 4

• Юра Г.

Чего напрягаетесь - штрафа, если не привело к занижении и уплате под.налога -НЕ БУДЕТ.

Оценить
• 15
• 0

• Мария

Юра Г., т.к. 1ДФ теперь декларация, то за ее неправильное составление, обнаруженное фискалами при док проверке, светит штраф, только при самостоятельном исправлении штрафа не будет

Оценить
• 0
• 0

• Лунтик

а меня интересует вопрос как правильно заполнить если есть додаткове благо з неспівробітників например перечислено 200 грн(доход) , расчет 200/0,82 =243,90 *18% = 43,90сумму 243,90 показываю в разделе 1 нараховано/виплачено а там где сумма удержания ноараховано/виплачено 43,90переходим к разделу 2 ВС там где нараховано/виплачено повинна показати 200 грн (а не 243,90) так як коефіцієнт не застосовується ,а там где общая сумма удержание нараховано/перераховано 3,00 (200*1,5)?Если кто понял меня, дайте совет пожалуйста

Оценить
• 0
• 0

• Мария

Лунтик, по логике так, но можно еще попробовать выяснить этот вопрос в консультационной линии

Оценить
• 1
• 0

• Мирра

тяжелый случай......((( Неужели за все время существования ВЗ и спорного вопроса в заполнении 1ДФ нельзя внести поправку в НКУ????? Столько уже внесли поправок в НКУ в места где и так все работало..... а там где это нужно - тишина....

Оценить
• 4
• 0

• Сомневающийся

Мирра, даже не в НКУ, а в Порядок, утверждённый приказом Минфина :)

Оценить
• 17
• 0

• Вита

Постоянно мнение у них меняется по этому вопросу. В 2016 стала включать ФОП в строку с ВС, потом то-ли на форуме, то-ли новое разъяснение и в 2017 перестала включать и на горлинии подтвердили, что не надо. Теперь снова надо... как я уже устала от этих разъяснений, консультаций.

Оценить
• 5
• 0

• Дутф

Вита, это мы заработались, вот консультация 2016 года: Начиная с отчета за 1 квартал 2016 года, в этой графе указываем общую сумму доходов, которые были начислены физлицам, в том числе и самозанятым лицам, в отчетном квартале, — как облагаемых, так и не облагаемых ВС (см. консультацию налоговиков в журнале «Бухгалтер 911», 2016, № 12, с. 20).Так, например, у вас в эту графу попадут суммы нецелевой благотворительной помощи, пособия по беременности и родам, а также доходы, начисленные физлицам-предпринимателям, в том числе предпринимателям-единоналожникам, и т. п./ и вот http://balance.ua/news/all/post/kak-teper-pravilno-zapolnit-stroku-voennyy-sbor-formy-1df/ Я такие вещи иногда делала - нахожу ошибку, ложусь перед компом и методично справляю месяц за месяцем, сейчас не буду, нехай штрафуют, задолбали.

Оценить
• 1
• 0

• Симона

ВЗ пора отменять, у порошенко уже рошеновский договорняк.

Оценить
• 3
• 1

• Наталия (Житомир)

Лично я, словосочетание ОБЩАЯ СУММА понимаю как общая сумма начисленного дохода, с которого удерживается ВС, не в разрезе каждого физлица, как в разделе 1, а общей суммой. Меня никто не переубедит в том, что в разделе 2 Военный сбор нужно указывать сумму с раздела 1.

Оценить
• 5
• 4

• КЛМ

Я думаю,за 4кв.будем заполнять по-старому ,т.е общая сумма начисленного дохода с которого удерживается ВС-бизнес задолбает налоговую вопросами и она поменяет свое же мнение

Оценить
• 5
• 3

• Oksana

Я подаю 1ДФ через Приват24, так там когда вставляеш "Общая сумма начисленного дохода" строки "Военный сбор" то ВЗ с нее сразу автоматически рассчитывется.

Оценить
• 0
• 0

• Сомневающийся

Oksana, это плохо и не совсем правильно. Пример: з/п Иванову 3249,01. ВС надо начислить и удержать 48,74грн. Петрову начислили з/п 3294,37. ВС: 49,42. В сумме ВС=98,16, которую и надо отразить в отчёте. Теперь посчитаем ВС с итоговой суммы 3249,01+3294,37= 6543,38. ВС=98,15. Если отразите это значение, то отчёт будет с ошибкой (фактически на 1 копейку начислено и удержано меньше, чем надо; при большем кол-ве сотрудников "разбежность" будет увеличиваться).

Оценить
• 4
• 0

• Таня

В консультационной сказали что в разделе 2 по военному сбору надо до отражать всю сумму, т.е. со строки "Всього" раздела 1, а сумму нарахованого и перерахованого ВЗ - фактическую. Я тоже считаю что это не логично. Показала только сумму с которой удерживался ВЗ.

Оценить
• 0
• 0