Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


12.11.17
16664 38 Печатать

Как будет работать обязательная регистрация кошек и собак

Кристина Роман, корреспондент РБК-Украина

Бездомные животные часто встречаются на улицах страны, и если коты не представляют особой опасности, то собаки, особенно крупные, могут нести определенную угрозу для человека. Особенно, если животное нездорово, а еще хуже – если у него бешенство. Чтобы постепенно решить проблему с бродячими животными, в парламенте зарегистрировали законопроект об обязательной регистрации кошек и собак. Однако документ вызвал дискуссию среди хозяев животных и зоозащитников, которые указали на большое количество недоработок и размытых формулировок. Кроме того, недовольство вызвала норма об обязательной вакцинации питомцев, а также - стерилизации всех беспородных и метисов. Если в первом случае речь идет, в основном, о цене вопроса, то во втором можно даже говорить о нарушении прав хозяев. В среднем, выполнение всех норм законопроекта может обойтись хозяевам домашних животных в около 800 гривен. Подробнее об этом - в материале РБК-Украина.

В конце октября в парламент внесли законопроект 7220, в котором предлагается ввести обязательную регистрацию домашних животных. Полное название документа -  "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно внедрения учета домашних и бездомных животных". Инициатива наделала много шума среди владельцев животных и породила многочисленные дискуссии в социальных сетях.

Сразу стоит отметить, один из недочетов законопроекта в том, что в нем конкретно не уточняется, какие питомцы подлежат регистрации, а есть лишь размытая формулировка про "хребетных животных". Однако одна из авторов, народный депутат Ирина Суслова ("Самопомощь") уточняет, что на самом деле речь идет только о кошках и собаках и, в процессе внесения правок это будет четко обозначено.   

Одна из главных целей законопроекта - сокращение количества бездомных животных. Учет домашних питомцев должен привести к тому, что владельцы не смогут безнаказанно выбрасывать их на улицу. "Меры, направленные на работу исключительно с бездомными животными, не в состоянии дать положительного результата, поскольку постоянным источником пополнения популяции бездомных животных являются собственнические животные. Неконтролируемые или нежелательные приплоды, оставленные под открытым небом на улице, животные, сознательно оставленные без присмотра - все это приводит к регулярному увеличению популяции бездомных животных", - говорится в пояснительной записке. Как отметила депутат Ирина Суслова на пресс-конференции в информационном агентстве "Главком", документ призван приблизить Украину к соблюдению европейских норм и правил в обращении с животными. Также введение обязательной регистрации и чипизации снизит количество краж животных, а владельцам, потерявшим своего домашнего любимца, будет легче его отыскать.

Депутат также добавила, что регистрация позволит снизить уровень коррупции в приютах для животных. "Приюты финансируются из местных бюджетов, а значит – из денег налогоплательщиков. Но при этом известны случаи, когда на бумаге на балансе приюта находится двести животных, а на самом деле – их всего десять. Приют финансируется, как будто там действительно проживает две сотни животных, а деньги присваиваются. Также бывают случаи, когда работники приютов только ставят отметку о стерилизации, а на самом деле не стерилизуют животных", - рассказала Суслова. 

Регистрация

Согласно законопроекту, животных, достигших двухмесячного возраста, нужно будет обязательно регистрировать. Информацию о животном и его хозяине будут заносить в единую электронную базу данных, содержащую информацию обо всех зарегистрированных в государстве животных. В базу вносятся данные животного, его владельца или опекуна. Также указывается орган, осуществивший регистрацию или перерегистрацию, а также организация, которая провела вакцинацию, стерилизацию и чипирование. Домашним и бездомным животным присваивается индивидуальный номер. Это что-то вроде идентификационного кода для человека. Регистрационный номер не повторяется на всей территории Украины и остается неизменным в течение всей жизни зверя.

Регистрацию и учет домашних животных ведут учреждения ветеринарной медицины, независимо от формы собственности. Но при этом они обязаны предоставлять информацию о животном в государственные ветеринарные заведения, ведущие электронную базу.

Если человек приобретает собаку или кота, то зарегистрировать его придется не позже, чем через пять дней после покупки. В этот же срок питомца нужно отвести к ветеринару, сделать вакцинацию от бешенства и провести лечебно-профилактическую обработку.     

Регистрация будет платной, ее стоимость составит 10 % от прожиточного минимума для трудоспособных лиц. Например, 1 января 2018 года это будет 180 грн (на этот момент прожиточный минимум составит 1762 грн, и как сказано в документе, его нужно будет округлить). В стоимость будет входить непосредственная регистрация питомца, а также - жетон. Это металлическая бирка с контактами и адресом владельца, которую обычно цепляют на ошейник животного. Эти деньги нужно будет заплатить единоразово, и они будут идти в местные бюджеты. Как сообщила Ирина Суслова, их будут направлять на нужды государственного регистратора, а также – на финансирование приютов для животных. Если собаку или кошку будет регистрировать частная клиника, то она получит 60% от сбора. Для ветеранов АТО, чернобыльцев, инвалидов и других социальных групп регистрация будет бесплатной. Также от оплаты освобождаются приюты.

Внесение изменений в базу животных будет стоить 40% прожиточного минимума (то есть, вначале 2018 года – около 720 грн.). Эти деньги придется заплатить владельцу, если он подаст ошибочную информацию о животном либо при переезде.

Стоит отметить, что обязательно придется регистрировать только собак и кошек, купленных или взятых после вступления в силу закона. Точнее, приобретенных через пять дней после того, как документ заработает. В комментарии РБК-Украина Ирина Суслова уточнила, что животных, приобретенных до этого момента, владельцы могут вносить в реестр лишь по желанию. Депутат поясняет такое правило тем, что закон не имеет обратной силы.

В то же время, в документе не указано, какой государственный орган будет вести реестр животных. По словам Сусловой, это может быть и Национальная полиция, и Министерство юстиции, и Минагрополитики, и Минрегионстрой.

Депутат признает, что это одна из ряда недоработок законопроекта. По ее словам, конкретное решение по данному вопросу будет принято во время обсуждения, между первым и вторым чтением документа.

Чипирование, вакцинация

Стоимость регистрации - не единственная сумма, которую придется платить владельцам кошек и собак в случае принятия законопроекта. Также нужно будет еще заплатить за чип и вакцинацию. Как рассказала РБК-Украина Ирина Суслова, в государственной ветеринарной клинике в столице чипизация будет стоить около 150 грн. В частных клиниках цена вживления чипа может достигать и тысячи гривен.

Также предусмотрено, что животное во время регистрации необходимо вакцинировать. В документе говорится, что это должна быть прививка от зооантропонозных инфекций. То есть, от тех, которые могут передаваться от животного к человеку. Например, это бешенство. Стоит отметить, что владельцы также будут обязаны каждые три года привозить животное к ветеринару для имунизации от бешенства и других профилактических мер.

Стерилизация

В законопроекте прописано, что все кошки и собаки, не имеющие породной ценности, подлежат обязательной стерилизации. Речь идет не только о беспородных животных, но и о породистых, у которых нет полноценной родословной либо племенных свидетельств. Также в эту категорию попадают животные, рожденные от породистых родителей, но по каким-то генетическим причинам не соответствующие всем необходимым критериям породы, например, - внешнему виду.

Как отмечает президент всеукраинской организации "Зоомир", кинолог, эксперт международной категории Елена Гоенко, необходимость стерилизации беспородных котов и собак объясняется тем, что они чаще пополняют ряды бездомных животных. "Все-таки племенные животные, породные, на них больше спрос. И люди, которые их берут, все-таки более ответственны", - отметила Гоенко в комментарии РБК-Украина.

В целом, норма о стерилизации вызвала серьезную дискуссию среди владельцев домашних животных в социальных сетях. Кошатники отмечают, что в Украине большинство котов не имеют породной ценности и опасаются, что закон может серьезно уменьшить популяцию этих животных в стране. Однако зоозащитники опровергают эту теорию. "Стерилизовать всех животных невозможно, потому что есть животные, которые находятся на гране дикой природы. Не всех котов можно отловить, не всех собственников можно проконтролировать. Стерилизация метисов и беспородных котов приведет к существенному сокращению их количества, но они не исчезнут. Даже в благополучной Австрии до сих пор есть нестерилизованные коты, есть популяция и ничего страшного не произошло", - отметила в комментарии РБК-Украина зоозащитница Наталия Вишневская.

По ее мнению, стерилизация в Украине, - самая эффективная  мера, чтобы снизить количество бездомных животных. Однако, эксперт отмечает, что она не будет работать сама по себе. Нужна также разъяснительная информационная кампания на местах, которую будет поддерживать центральная власть. "Люди должны понимать, как это делать, почему это важно. Должны быть механизмы, которые бы поощряли людей приводить своих животных на стерилизацию. Например, можно сделать бесплатную регистрацию и чипирование для стерилизованных беспородных животных", - предложила Вишневская. Она добавила, что в Киеве и Одессе при поддержке международных фондов действовали несколько бесплатных программ по стерилизации животных.

В то же время, зоозащитница не уверена, что обязательная стерилизация - правильный путь, и отмечает, что эта статья в законопроекте и привлечения к ответственности выглядят очень поверхностно. "В Польше и Германии считается нормой стерилизовать беспородное животное. Однако обязательной законодательной нормы нет, так как животные являются собственностью. Выставлять такие жесткие требования к собственности не очень корректно", - подчеркнула зоозащитница. 

По словам Вишневской, проблема еще и в том, что качественная стерилизация стоит недешево. Для котов 500-700 грн, для собак - чуть дороже. Если услуга стоит дешевле, то ветеринары обычно используют некачественную анестезию.

Стоит отметить, что, если у животного будут медицинские противопоказания против стерилизации, от нее можно будет отказаться. 

В то же время, обычным владельцам законопроект запрещает разводить даже породистых животных. Право на разведение будет лишь у кинологических, а также фелинологических (кошачих) клубов и питомников.

Защита животных

В документе есть целый ряд норм по защите животных. Например, если владелец решит избавиться от своей кошки или собаки, он должен будет сдать ее в приют, а не выбросить на улицу, как это бывает. В то же время, зоозащитница Наталия Вишневская отмечает, что эта норма вызывает ряд вопросов. Например, непонятно, что делать, если в городе нет такого приюта, и почему приюты обязаны принимать животных, которых не желают содержать хозяева. 

Потерянных собак и котов (даже с чипами и жетонами) будут вылавливать коммунальные службы совместно с зоозащитными организациями, и направлять в приюты. Это же будет касаться животных, которых безответственные хозяева отправят на самовыгул. В течение месяца, если животные не стерилизованы, в приюте будут проводить соответствующую операцию.

Зоозащитница Наталия Вишневская разместила на своей странице в фейсбуке документ с правками, которые она считает необходимым внести в законопроект 7220. Там она отмечает, что норма об отлове животных вносит изменения в жизнедеятельность некоторых городов. Например, фактически отменяются локальные решения, которыми уличные коты были признаны частью экосистемы города. Подобное решение было принято в этом году в Киеве. Обычно котов отлавливали, стерилизовали и возвращали на улицы для борьбы с грызунами. "Все отловленные животные должны быть оставлены на содержании коммунальных предприятий или приютов. Это остановит успешные КП и стерилизационные центры, потому что они превратятся в накопителей животных. Кроме того, есть города, где нет ни КП, ни приютов. В таких случаях местные власти заключает соглашения с соседними КП, или стерилизуют/вакцинируют и возвращают животных или это бесповторный отлов с последующим приспособлением или эвтаназией", - подчеркивает зоозащитница.

Законопроект 7220 также наделяет Национальную полицию правом реагировать на жестокое обращение с животными. Например, правоохранители смогут вмешаться, если на владельца пожалуются соседи. Если в суде будет установлено, что с животным действительно обращались неподобающе (например, обнаружат следы побоев), то его заберут в приют. Усыплять такую кошку или собаку запрещено.  

Также законопроект запрещает продажу животных в общественных местах, не приспособленных для этих целей (например – в метро) или без ветеринарных документов. Запрещено и попрошайничество с животными. Кроме того, нельзя умерщвлять беременных самок, любых собак и кошек в присутствии несовершеннолетних, использовать их для проведения испытаний, бойцовских соревнований и для притравки охотничьих собак.  

Вишневская обращает внимание, что "попрошайничество с животными" довольно размытая формулировка и предлагает заменить ее на "запрет использования животных для сбора средств в общественных местах". Она также отмечает, что притравка охотничьих собак регулируется приказами Министерства аграрной политики и Государственного лесного агентства. "Если ее запрещать, тогда надо учесть и эти Приказы, которые, кстати, не подписаны Минюстом", - подчеркивает Вишневская.

Под запрет попадают все операции по изменению внешности животного. Такие, как обрезание хвостов, купирование ушей, лишение голоса, удаление когтей. Как отмечает президент всеукраинской организации "Зоомир", кинолог, эксперт международной категории Елена Гоенко, в Украине начали отказываться от подобных операций еще в 2013 году. Тогда Верховная Рада ратифицировала "Европейскую конвенцию о защите домашних животных".

"Вы знаете, как красиво смотрится ризеншнауцер породный с длинным хвостом? Поверьте! Когда Германия запретила купировать ротвейлерам хвосты, это вызвало недоумения у ротвейлеристов. Сейчас они даже не могут себе представить ротвейлера с коротким хвостом. Собаке стало гораздо легче работать. Хвост создан природой для того, чтобы животное могло правильно нести свой корпус, поворачивать вовремя в нужном направлении. И вообще, хвост – это часть позвоночника", - отметила Гоенко.  

Штрафы

Для тех, кто будет нарушать нормы закона, в случае его принятия, предусмотрены штрафы:

- владельцам, которые не уберут фекалии за питомцами, придется заплатить от 850 до 1700 грн штрафа;

- выгул собак без амуниции, жетона и чипа обойдется в 850-1700 грн, для должностных лиц этот штраф может быть увеличен до 2550 грн;

- если при выгуле собаки без амуниции пострадают люди, штраф составит от 2550 до 3400 грн, а для должностных лиц - 3400-5100 грн;

- торговля животными в неположенных местах или без ветеринарных документов обойдется в 170-340 грн, повторный случай будет стоить нарушителю 20 400 грн;

- за уклонение от стерилизации животного штраф составит 3400 грн, повторно - 20 400 грн;

- за незаконно разведение или попрошайничество с животным придется заплатить 5100 грн, а при повторном нарушении - 20 400 грн.

За жестокое обращение с кошками и собаками вообще грозит тюремный срок. За нанесение увечий животному можно будет "получить" от полугода до трех лет лишения свободы. Если жестокое обращение приведет к гибели, срок может вырасти до пяти лет. За групповое издевательство над животными или издевательство в присутствии детей грозит заключение от пяти до восьми лет.

Пробелы в законе

Сама автор Ирина Суслова признается, что в законопроекте есть ряд недоработок. Она выразила надежду, что после его принятия в первом чтении к внесению правок подключатся зоозащитники и волонтеры. Благодаря их усилиям удаться усовершенствовать документ.

Особый вопрос в том, как применить нормы закона к сельской местности. В том числе, выглядит сомнительным, что деревенские жители захотят ехать в город к ветеринару, чтобы стерилизовать и вакцинировать животное. Суслова отметила, что во время дальнейшего обсуждения проекта авторы и активисты уделят особое внимание сельской проблеме. 

Дискуссию у зоозащитников вызвала норма о том, что сопровождать животное в общественных местах могут исключительно лица, достигшие совершеннолетия. Также доработки требует ряд размытых формулировок.

 

Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Читатель из Чернигова
12.11.17 04:00

Что можно сказать положительного... Последние годы количество бездомных собак в городах нарастает. Стаи бродячих псов пугают людей, встречаются и случаи покусов. Самостоятельно гуляющая собака может представлять опасность... Бездомная собака, пытающаяся согреться зимой в картонной коробке у киоска на автобусной остановке - на это больно смотреть, а домой ведь всех не заберешь... Если таких собак будут отлавливать и содержать в приюте - замечательно. Но, кормить их дорого, значит будут усыплять. И будет ли это сделано безболезненно для собаки - у меня на это большие сомнения.... О КОШКАХ. Я против отлова кошек с жетонами на территории, где они зарегистрированы. Я живу на окраине города, которая раньше была селом. Вокруг участки по 5-20 соток и частные постройки. Всех соседских кошек знаю "в лицо" и мою кошку все знают. Если в 24 статье законопроекта оставят отлов кошек с жетонами, то мою кошку, которая просто гуляет возле дома, могут выловить, а потом вынудить меня платить за эти "услуги поимки бродячего кота".... В частном секторе кошки не сидят круглосуточно в доме. Они работают - ловят мышей и крыс на огородах, в сараях. Кошки здесь отнюдь не любимцы - зачастую их специально не кормят, чтобы лучше мышей ловили...Если все таки оставят в 24 статье упоминание о кошках, то надо обязать ловчую службу уведомлять всеми возможными способами жильцов района о сроках проведения таких операций, чтобы владельцы животных могли закрыть своих питомцев в доме на такое время....Теперь о бешенстве. Таки у нас эпидемия. случаи бешенства появляются уже не только в селах, граничащих с лесами, а прямо в городских районах. Стоимость вакцины и лечения от 1000 грн. И вакцинироваться надо сразу после попадания слюны животного на кожу. А поскольку бродячих животных прибавляется, то и риск заражения возрастает. Этим законопроектом хотят заставить владельцев сделать прививки от бешенства.... Что не нравиться в законопроекте. Совершенно не обоснованная потолочная сумма за регистрацию! Небольшой расчет. Например в Харьковской области в 2016 году было привито 59,6 тыс. собак и 38,7 тыс. кошек. Рассчитаем сбор, выходит около 18 миллионов гривен. И это, только часть области и не все сплошняком животные. Что будут делать за эти деньги? Сделают не пригодную в работе базу владельце и животных? Это работы программиста теперь такая дорогая - несколько десятков миллионов? Или пластиковый жетон столько стоит? Деньги, полагаю, испаряться в неизвестном направлении. Базы никто по факту не предъявит - значит все таки хотят всунуть кусочек пластика втридорога...

Ответить
  • Тим
12.11.17 07:16

Как узнать кошка,собака приобретена до 2018года или после?

Ответить
  • ГБ (Главбух)
12.11.17 08:43

Значит, что породистые кошки и собаки не имеют права на жизнь. Сразу животные, а потом за людей возьмутся. Наше правительство решило, что они Боги?

Ответить
  • Бухгалтер
12.11.17 09:48

Если коту нечего делать , то он ..... , очередное запускание рук в наши карманы.

Ответить
  • Сомневающийся
12.11.17 14:14

"хребетные животные" — чёткое описание нынешних законодателей. Жалко только, что этим они унижают всех животных: животных можно любить, заботиться,... а "хребетные животные" из ВР достойны только (мягко говоря, это, если без мата) порицания и неодрбрения :(((((

Ответить
  • 111
13.11.17 15:24

Сомневающийся, предлагаю их кастрировать еще)))

Ответить
  • Вики
12.11.17 15:05

Депутат также добавила, что регистрация позволит снизить уровень коррупции в приютах для животных. "Приюты финансируются из местных бюджетов, а значит – из денег налогоплательщиков. Но при этом известны случаи, когда на бумаге на балансе приюта находится двести животных, а на самом деле – их всего десять. Приют финансируется, как будто там действительно проживает две сотни животных, а деньги присваиваются. Также бывают случаи, когда работники приютов только ставят отметку о стерилизации, а на самом деле не стерилизуют животных", - рассказала Суслова....опять коррупция в бюджете....Может не наказывать всех , а только найти правильный подход к бюджетным деньгам. У нас самая большая коррупция идет только в бюджетных сфкрах

Ответить
  • ???
13.11.17 08:20

1. У нас в городе приют для животных только благотворительный и волонтеры которые им занимаются содержат его на свои личные деньги - государство ни дает ни копейки! 2. По улицам бегает % 50 чипированных собак и 50 беременных "лошадей" с английского дога росточом. 3. Если я не зарегестрирую свою псину, кто и как это выяснит? О какой программе они вообще ведут речь? По-моему еще один способ содрать денег.

Ответить
  • Читатель из Чернигова
13.11.17 07:38

Принудительная чипизация всех собак и кошек выглядит как лоббирование интересов производителей чипов. Я категорически против чипизации как животных, так и человека..... Эта процедура должна быть рекомендательной, и проводиться по желанию владельца. Если владелец приобрел породистую ценную собаку или кошку и боится похищения, то он может ее чипировать. Но, зачем такая забота о сельских мурках и бобиках - только желание выкачать денег. Чипизация должна быть рекомендательной. Можно вообще удалить из законопроекта любое упоминание о чипах.

Ответить
  • Читатель из Чернигова
13.11.17 07:45

По поводу отлова кошек...Хотелось бы в законопроекте более четкого указания о порядке уведомления владельцев в частном секторе и в селах о такой процедуре. Пусть бы за неделю до отлова бросали в почтовые ящики уведомление о дате и времени. Много бумаги на это не понадобиться, например газовщики бросают нам уведомление о снятии показаний счетчика - полоска бумаги размером 15 х 2 см.

Ответить
  • Бух
13.11.17 08:48

Возможно в чипировании есть свои плюсы, но я категорически против обязательной стерилизации. Одно дело бесхозные бездомные животные, или недобросовестные заводчики, а другое дело домашний любимец. Почему ответственный хозяин, который не собирается разводить потомство, обязан делать операцию здоровому животному (подвергая тем самым риску сбоев и проблем в будущем) только потому, что он взял породистое животное без документов, потому что знает, что по выставкам бегать не будет или просто у животного не тот прикус или еще что?

Ответить
  • 9991
13.11.17 09:15

Если я покупаю 2-х месячного щенка, то какая может быть прививка от бешенства? Еще бы стерилизацию сразу добавили :(

Ответить
  • Бух
13.11.17 09:22

9991, вот именно. Все потому, что все законы у нас пишут и принимают не специалисты.

Ответить
  • дуня
13.11.17 09:45

"Если человек приобретает собаку или кота, то зарегистрировать его придется не позже, чем через пять дней после покупки. В этот же срок питомца нужно отвести к ветеринару, сделать вакцинацию от бешенства и провести лечебно-профилактическую обработку." Какая на хрен вакцинация, специалисты херовы! 2 недели карантин (рекомендуется соблюдать даже у животных приобретенных в питомниках) не говоря уже о животных купленных на рынке, взятых из приюта или попросту подобранных на улице! Потом дегельминтизация, через 10-14 дней повторная, и только через 2 недели вакцинация! В статье не увидела ни слова о том, что люди взявшие животину из приюта или на улице не платят за регистрацию, хотя в законопроекте целый список таких неплательщиков (или может уже убрали). Радует ужесточение ответственности за жестокое обращение и запрет варварских операций по удалению когтей, обрезанию ушей и хвостов.

Ответить
  • кошатница
13.11.17 09:54

Не будет толком соблюдаться этот закон. Во первых 180 грн. не дохрена ли? Многие выбросят животное, потому что платить не захотят. В селе вообще не докажешь чей кот, всех сельских котов отловят и в приют отправят? Сомневаюсь. Если выпустят, то либо болтаться бездомным будет, если выпустят там где подобрали, домой пойдет, ну и пусть числится как бездомный, никакой ответственности у хозяев не будет, даже если проверка придет, можно сказать что просто подкармливают несчастного бездомного кота. Стерилизовать всех поголовно тоже не верно, если хозяева готовы нести ответственность за котят, тем более породистых, пусть разводят, но это трудно проконтролировать. хотя я больше за стерилизацию, случаев когда взяли кошку ребеночку поиграть, потом котята родились, их выбросили, полно, но платить 500 - 700 грн. мало кто захочет, если и правда хотят стерилизовать, лучше бы это бесплатно делали. Опять же, сельский кот ушел погулять, помер где-то от старости, что тогда? Как хозяева докажут что они его не прибили? В общем вряд ли толк от закона будет, разве что бабла срубят и разворуют.

Ответить
  • Марина
13.11.17 15:56

кошатница, наши дальние родственники чуть старше 70-ти лет, живущие в своем доме, не всегда своих котов кормят, а собак (троих) впроголодь держат. Коты пропадают очень часто. Заводят новых, пока маленькие - играются, но кормят очень плохо, несчастные создания. Животных никогда не лечат. Они услышали по новостям о данном законопроекте, уже решили кого из собак "завезут" (т.е. вывезут далеко и выбросят, как хлам), а котов вообще кормить не будут, сами сбегут или сдохнут. Одну собаку оставят. И с ней будут что-то делать только тогда, когда прижмут. Вот и все решение. А у меня дома (квартира) двое котов (мама и дочь) они вообще не переживут различные вакцинации (у них генетические заболевания и должна быть полная стерильность в доме (всю обувь, даже гостей, моем сразу же по приходу, сумки, коробки никогда на пол не ставим, для этого оборудовали спецполку, куда коты не прыгают, которую моем регулярно.). Все, даже гости, привыкли к таким действиям.

Ответить
  • кошатница
14.11.17 12:39

Марина, вот о том и речь.

Ответить
  • дуня
13.11.17 10:02

кошатница, так вроде на УЖЕ живущих у Вас животных это не распространяется. Только на приобретенных после вступления закона в силу. Так что причин выбрасывать животных от хронического жлобства нет.

Ответить
  • Ольга
13.11.17 10:25

дуня, так еще доказать надо, что животное у вас живет до вступления в силу закона. Вдруг вы его где-то подобрали. К сожалению, у нас возможно все.

Ответить
  • дуня
13.11.17 14:13

Ольга, в законопроекте указано, что приютские и подобрашки вообще за регистрацию не платят ( в статье об этом ни слова).

Ответить
  • Ольга
13.11.17 15:56

дуня, это да. Но я имела ввиду нормального купленного питомца. Ну потерялся где-то договор или купил без каких-то документов. Я об этом. И докажи, что на тебя закон добровольный, а не обязательный. А то у нас ток что-то зарегестрируй, так начнут приставать то с обязательной стерилизацией или проверками содержания.

Ответить
  • Юля
13.11.17 10:11

Как в городе узнать, что у меня живет кот? Люди анонимки будут писать? Собаку выгуливают, кота нет, если захочу то за отдельную плату подпольно приглашу врача он и вакцинирует и вылечит и налоги я платить не буду Об этом кто то подумал? Очередной глупый закон, не улучшит жизнь, ни людям т жизнь, ни животным.

Ответить
  • Ольга
13.11.17 10:23

Юля, ну типа полиция будет по квартирам ходить и проверять кто и что у вас живет.

Ответить
  • ///****
13.11.17 14:24

Ольга, а как полиция попадет в квартиру? Будут ходить с постановлением суда? И проверять все кладовки?Я документы оставлю от мамы-кошки, и полиция определит, что у меня живет ее внучка? Бред!

Ответить
  • Бух
13.11.17 10:12

ну так они и будут мозг полоскать тем, до кого дотянуться смогут и что попроще. Никто не будет в селе бегать за котами. Они будут ходить по тем, кто решил быть законопослушным и зарегистрировал животное и чипировал, проверяя на стерилизацию и не складируете ли дома отходы собачьей жизнедеятельности)). Если отказались да не один раз 20 тыс хорошая прибавка к зп. Ну или будут ходить по жалобам соседей, где держат по 30 котов и собак. У нас все всегда с перегибами. Хотя как всегда начали не с того. Суть всего этого - получить труп животного на анализ бешенства. Вакцин же нет, следовательно эпидемия на носу. Ток разносчики не они, а лисы и еноты. Все у нас через жо.

Ответить
  • оля
13.11.17 10:29

насчет бешенства согласна, прививать надо, но остальное - одни вопросы: 1 - кот в частном секторе в доме не сидит, его в доме "арестовать" можно максиму на сутки, он от желания "подышать воздухом" с ног сбивает при попытке дверь открыть; 2 - у меня 2 собаки и кот - все или подкидыши - я должна платить за то, что дала им кров и еду? 3 - в сельской местности животных выбрасывают крайне редко, от нежелательного приплода или избавляются сразу (негуманно, но факт) или раздают соседям, знакомым, или животных стерилизуют, или кормят контрацептивами (вредно, но факт), а вот как раз горожане имеют моду в деревню привезти собаку и под дворами высадить; 4 - по причине коррупции приюты превратятся в концлагеря для животных; 5 - если все беспородные животные будут стерилизованы, для ловли мышей в погребе надо будет британца вислоухого купить за 5000 грн. или ловить себе кота как рекомендуют авторы закона "на грани дикой природы"?

Ответить
  • Wonder woman
13.11.17 10:36

Законопроект бессмысленный. Во-первых, без всеобщей чипизации он не принесет того эффекта, которого они хотят. А со всеобщей чипизацией будет массовый выброс животных на улицу. Во-вторых, наличие чипа и жетона не является гарантией того, что ваше животное не отловят и не увезут в приют. В третьих, стоимость регистрации. Внесение изменений 720 грн., шта? А если человек, у которого есть кот, снимает квартиру и периодически ее меняет - ну не получается всю жизнь снимать в одном месте, то при каждом переезде, будь бобр, 720 в копилочку. В четвертых, стерилизация. Здесь просто нет слов. Если у меня есть средства и желания разводить беспородных котов, то я имею право их разводить. Это что за дискриминация? Первый шаг к стерилизации людей с иной кровью, чем украинская? И, как результат от этого всего безобразия, получат доходы те, кто надо, породистые животные вырастут в цене в разы, а беспородные животные будут уничтожены путем отлова, умерщвления или стерилизации. Как-то не в ту сторону мы движемся, кажется мне.

Ответить
  • алла
13.11.17 10:39

всех "бесхребетных"авторов этого с позволения"закона" не поменяю на свою котусю

Ответить
  • Ада
13.11.17 12:48

Предлагаю отправить на стерелизацию наших законотворцев

Ответить
  • ***
13.11.17 13:29

эдак лет через пять останутся одни Сфинксы и Персы. А кто мышей ловить будет, если всех на стерилизацию? Потом очередной транш будут брать на импорт котов, ловящих грызунов?

Ответить
  • ///****
13.11.17 14:27

Также является бредом вакцинация от бешенства 1 раз в 3 года. Ветеринары вакцинируют раз в год! Иначе - бессмысленно.

Ответить
  • ///****
13.11.17 14:34

Собака сломала хвост (к сожалению, бывает). И что - доказывать, что ей НЕОБХОДИМО купирование? Или гипс будут накладывать? А кто будет оплачивать лечение отитов собакам, которым всегда купировали уши, а сейчас "негуманно"? У меня второй ризеншнауцер - это моя собака, я ей не собираюсь вредить, все прививки вовремя, питание, длительные прогулки - но уши и хвост купировали!

Ответить
  • Тата
13.11.17 15:19

В очередной раз рассмешили деятели, куда там попередникам. Им бы такое и не приснилось. Что не закон, то перлы. Рехформаторы-европейцы.

Ответить
  • кошатница&собачница
13.11.17 17:04

Какой бред. Я живу уже 15 лет по съемным квартирам. Каждый раз платить за перерегистрацию своих питомцев? Далее - заплачу за обязательное чипирование, тьфу-тьфу-тьфу потеряется мой монстрик - при отлове его направят в приют? Зачем тогда я буду оплачивать чипирование? Для идентификации животного и определения хозяев. С таким будущим бюджетом им лень будет совершить один звонок? Или на это бюджет не предусмотрен. И потом.. право на жизнь теперь будет только у истинных арийцев? Действительно боги

Ответить
  • Читатель из Чернигова
14.11.17 00:01

После всех комментариев у меня возникла альтернативная идея, как уменьшить количество брошенных животных и контролировать прививки от бешенства... А что, если бюджет возьмет на себя стерилизацию и прививки. Пусть каждый у кого есть не стерилизованное животное приходит в ветлечебницу и получает бесплатно эти две услуги. Оставить штрафы, чтобы был стимул кнута. А регистрацию свести к ведению бумажного журнала в ветлечебнице по выбору владельца. Регистрацию проводить по удостоверению личности (паспорту, водительским правам, пенсионному удостоверению), а после регистрации проводить по необходимости прививку/ стерилизацию. Жетон владелец изготовит сам. То есть плата за регистрацию будет номинальной....Контроль за следующей прививкой возложить на ветеринара, который после уведомления владельца о необходимости прививки, и игнорировании этого владельцем, сообщает о нарушении в полицию.

Ответить
  • кошатница
14.11.17 12:45

Читатель из Чернигова, ваш вариант более реальный, чем у так называемых законотворцев.

Ответить
  • Читатель из Чернигова
14.11.17 14:16

кошатница, спасибо за поддержку.

Ответить
  • Dr Lawyer
14.11.17 20:38

Я тоже предлагаю сначала сделать стерелизацию "законотворцам", пусть помучаются.. а потом и эвтаназию всему поголовью!!! Да здравствует справедливость!

Ответить
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям