при подписке на рассылку
31.01.19
3332 11 Печатать

Имеет ли право ФЛП на налоговый кредит при приобретении автомобиля

Похоже, ВС/КАС изменил мнение по поводу права ФЛП на налоговый кредит в случае приобретения транспортных средств.

Не так давно, в постановлении от 24.05.2018 г. по делу № 803/1021/17, суд кассационной инстанции отмечал, что «... суды предыдущих инстанций пришли к правильному выводу о том, что ограничение возможности регистрировать на физических лиц - предпринимателей транспортные средства приобретенные для осуществления хозяйственной деятельности не лишает таких лиц права на налоговый кредит по операциям по приобретению транспортных средств, если были соблюдены условия его формирования, определенные Налоговым кодексом Украины».

Однако в постановлении ВС/КАС от 17.12.2018 г. по делу № 810/1726/16 прозвучал противоположный вывод:

«... суды пришли к преждевременному выводу, что невозможность государственной регистрации транспортных средств за физическими лицами-предпринимателями не лишает права таких лиц на налоговый кредит по операциям по приобретению транспортных средств, если были соблюдены условия его формирования, определенные статьей 198 Налогового кодекса Украины».

По материалам Интерактивная бухгалтерия
Отключить рекламу
Комментарии
  • буэ
31.01.19 08:59

во второй раз меньше занесли...

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 0
  • Sergey
31.01.19 09:22

предмет спора налоговый кредит по Chery Tiggo - легковое авто. Может это смутило суд. В части исключительного использования в облагаемой НДС деятельности. Но выводы все равно настораживают.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Анатолий
31.01.19 12:24

Sergey,каким нормативным актом должен пользоваться ФОП постановлением кабмина и нал кодексом суд однозначно должен был вынести решение в пользу ФОП и не отправлять на доследование, это был бы прецендент вот такие у нас профи, никто не будет инвестировать в страну свои кровные если будут такие решение

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Анатолий
31.01.19 11:37

интересная картина, так каким нормативным актом должен пользоваться физ лицо плательщик НДС постановлением кабмина или налоговым кодексом ,я считаю суд должен был вынести одно и только одно решение в пользу ФОП, а не направлять на новое рассмотрение тогда вопро,с какой инвестор будет работать вУкраине при таких решениях даже высших судових инстанций, МРАК джунгли в современном государстве

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 0
  • Sergey
31.01.19 14:14

Анатолий,Есть ряд казусов в этом судрешении. Но хочется верить, что логика его такова, мол данная конкретная ситуация должна быть изучена глубже. Ведь действительно сам по себе факт приобретения авто на ФЛП с НДС, еще не означает что не потребуется нивелирования сформированного налогового кредита через "компенсирующие" налоговые обязательсвта. Никуда не девается пп. "г" ст. 198.5 НКУ, согласно которому должны быть начислены "компенсирующие" налоговые обязательства, если "необоротні активи призначаються для їх використання або починають використовуватися: г) в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку".
Для легкового авто ФЛП этот вопрос стоит достаточно остро.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • флп
31.01.19 11:43

а если по существу,  то-  грузовой транспорт имеет право на нк, НО!  нн должна быть одна на всю сумму,  хоть при десяти предоплат,  иначе налоговая рассматривает как деление неделимого,  как то так. 

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 1
  • Анатолий
31.01.19 12:18

так каким нормативным актом должен пользоаться ФОП плательщик НДС постановлением Кабмина  или нал.кодексом суд должен был бы вынести однозначое решение в пользу ФОП и не отправлять на доследование потому никакой инвестор не будет вкладывать в економику страны свои кровные

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • лена
01.02.19 09:29

напевно ідем не в європу а в мексику

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • лена
01.02.19 09:30

Там хочаби текіла

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Абзац
06.02.19 12:13

тут питання не в тому, що це придбання легового авто, а не вантажного, хоча й можливий вид діяльності - таксі, а не для "адміністративних" цілей придбав легове авто ФОП, а тут питання в тому, що поставлений податковий кредит і ФОП хотів відшкодувати ПДВ одразу, а важливим фактором є підтвердження використання цього авто виключно у господарській (підприємницькій) діяльності. Тобто на момент придбання авто не зрозуміло у яких цілях далі буде використовуватися авто: чи то для надання послуг (таксі), чи то дл адмінцілей ФОПа, ну і для особистих потреб. Ну а вантажний автотранспорт складно навіть уявити як можна використати у особистих цілях....!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Абзац
06.02.19 15:07

… та ще й продати потім можна авто як громадянин, без ПДВ... А на фірмі авто на балансі, продаж явно з ПДВ (звичайно якщо платник ПДВ, а якщо й став неплатником ПДВ - то тут проскакує умовний продаж).

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0