Работникам следует быть внимательными при предоставлении письменных объяснений проверяющим
Пятый апелляционный административный суд во время рассмотрения дела между предприятием и Управлением Гоструда в Николаевской области о признании противоправным и отмене приказа о проведении инспекционного посещения, признании противоправным и отмене постановления о наложении штрафа столкнулся с изменениями показаний одного из свидетелей.
Так, во время инспекционного посещения в письменных объяснениях лица «А» отмечалось, что с декабря 2017 года оно работает у субъекта хозяйствования в магазине, режим работы: с 10.00. по 22.00. ежедневно, 7 дней в неделю, без выходных. В то же время, трудовой договор с ним заключен 10.07.2018 года.
Между тем, на заседании суда первой инстанции лицо «А» отметило, что его фактические трудовые отношения с указанным субъектом хозяйствования начались в июле 2018 года, а вышеупомянутые объяснения оно писало под диктовку инспекторов труда Гоструда, в повышенном эмоциональном состоянии и не разобравшись в сути вопроса.
В суде апелляционной инстанции коллегия судей установила, что в материалах дела отсутствуют какие-либо надлежащие доказательства осуществления инспекторами труда давления на работников при отобрании ими письменных объяснений, в том числе лица «А».
В связи с этим, у коллегии судей возникли обоснованные сомнения в правдивости предоставленных лицом «А» показаний в качестве свидетеля при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Заметим, лицо «А» было предупреждено под расписку судом об уголовной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний, а также присягу говорить правду, ничего не скрывая и не опровергая.
Учитывая материалы дела, Пятый апелляционный административный суд вынес частное определение, которым поручил прокуратуре Николаевской области принять меры по проведению проверки о наличии в действиях лица «А» признаков уголовного преступления, а именно введение в заблуждение суда или иного уполномоченного органа.
В соответствии со ст. 384 Уголовного кодекса Украины за заведомо ложное показание свидетеля предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет или ареста на срок до шести месяцев, или ограничения свободы на срок до двух лет.
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
Блоги 
