05.10.14
Печатать
Для возврата переплаты пошлины и НДС необходимо решение о применении таможенной стоимости
Постанова ВАСУ від 27.08.2014 № К/800/19427/14
Законодавством чітко визначено механізм повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу чи помилково та/або надмірно сплачених до бюджету. На таке звернув увагу ВАСУ, відмовляючи підприємству у задоволенні його позовних вимог у частині стягнення з держбюджету надміру сплаченого мита.
Про наявність права повернення надмірно сплачених сум митних зборів, зокрема ПДВ, свідчили належним чином оформлені остаточні ВМД, у яких зазначалися вид збору та сума, що підлягає поверненню.
Як убачається із матеріалів справи, підприємство неодноразово зверталося до митниці (відповідача) із заявами про повернення надміру сплаченої суми з ПДВ при імпорті товару на його депозитний рахунок для подальших розрахунків за митне оформлення товарів.
Також матеріалами справи підтверджено те, що єдиною підставою для відмови підприємству в поверненні коштів із Державного бюджету України був сплив терміну дії довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів.
Усе ж незважаючи на це, ВАСУ визнав висновки судів попередніх інстанцій про стягнення з держбюджету на користь підприємства-позивача надміру сплаченого мита дещо передчасними.
Адже відповідно до чинного законодавства, сума надміру сплачених податків і зборів (обов’язкових платежів) повертається декларанту тільки у разі, якщо після такої сплати згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, буде прийнято рішення про застосування митної вартості, заявленої декларантом.
Проте, як убачається з матеріалів справи, митним органом рішення про застосування митної вартості, заявленої декларантом, не приймалось.
Законодавством чітко визначено механізм повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу чи помилково та/або надмірно сплачених до бюджету. На таке звернув увагу ВАСУ, відмовляючи підприємству у задоволенні його позовних вимог у частині стягнення з держбюджету надміру сплаченого мита.
Про наявність права повернення надмірно сплачених сум митних зборів, зокрема ПДВ, свідчили належним чином оформлені остаточні ВМД, у яких зазначалися вид збору та сума, що підлягає поверненню.
Як убачається із матеріалів справи, підприємство неодноразово зверталося до митниці (відповідача) із заявами про повернення надміру сплаченої суми з ПДВ при імпорті товару на його депозитний рахунок для подальших розрахунків за митне оформлення товарів.
Також матеріалами справи підтверджено те, що єдиною підставою для відмови підприємству в поверненні коштів із Державного бюджету України був сплив терміну дії довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів.
Усе ж незважаючи на це, ВАСУ визнав висновки судів попередніх інстанцій про стягнення з держбюджету на користь підприємства-позивача надміру сплаченого мита дещо передчасними.
Адже відповідно до чинного законодавства, сума надміру сплачених податків і зборів (обов’язкових платежів) повертається декларанту тільки у разі, якщо після такої сплати згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, буде прийнято рішення про застосування митної вартості, заявленої декларантом.
Проте, як убачається з матеріалів справи, митним органом рішення про застосування митної вартості, заявленої декларантом, не приймалось.
Рубрика:
- Прочее
- /
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
Комментарии