Сайт для бухгалтеров №1 в Украине
Min ЗП - 8000
Min прож - 2920
ЄСВ - 1760
Індекс інф. - 100.3 %
USD 41.730
Min ЗП - 8000
Min прож - 2920
ЄСВ - 1760
Індекс інф. - 100.3 %
USD 41.730
Чат 911

Получайте
новости почтой!

31.03.16
3218 32 Печатать

ОС на ремонте: осуществлять ли амортизацию?

   Письмо ГФС от 12.03.16 г. № 5389/6/99-99-19-02-02-15. ГФС относительно расчета амортизации основных средств, находящихся на капитальном ремонте или консервации сообщает.
   
   Согласно п 14.1.3 НК в редакции, действующей с 1 января 2015 года, амортизация - это систематическое распределение стоимости основных средств, других необоротных и нематериальных активов, которые амортизируются в течение срока их полезного использования (эксплуатации).
   
   Расходы на приобретение/самостоятельное изготовление и ремонт, а также на реконструкцию, модернизацию или другие улучшения непроизводственных основных средств не подлежат амортизации и проводятся за счет соответствующих источников финансирования.
   
   Термин «непроизводственные основные средства» означает основные средства, которые не используются в хозяйственной деятельности налогоплательщика.
   
   То есть для целей налогообложения амортизация основных средств начисляется в случае их эксплуатации при осуществлении хозяйственной деятельности налогоплательщика.
   
   Так, поскольку основные средства, которые находятся на капитальном ремонте или на консервации, подпадают под определение «непроизводственные основные средства» в соответствии с п.п. 138.3.2 НК, амортизация таких основных средств в налоговом учете не начисляется.
   
   
По материалам Утека
Комментарии
  • Кузя
31.03.16 08:39

Противоречит МСФО. Утверждение не основано на здравом смысле, а лишь на жаднющих хотелках фискалов.

Ответить
  • Серж
31.03.16 09:37

Не только МСФО, но и ПСБУ. Если следовать этой глупости, то "перевод" из производственных в непроизводственные, т.е. на ремонт должен потянуть за собой доначисление НДС. Чего уж там, гулять так гулять.

Ответить
  • Алла
31.03.16 10:22

Кузя 100%. Умы фискалов становятся всё изощрённей. Интересно, кто им лекции читает?

Ответить
  • *****
31.03.16 10:25

не согласна с СЕРЖ, при консервации ОС не используется ни в какой деятельности , ни в хозяйственной , ни в какой либо другой, и после расконсервации эти ОС будут использоваться в хоз.деятельности. А непроизводственные ОС используются предапиятием для каких либо других целей и ключевое слово для начисления НДС "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ". Это мое мнение.

Ответить
  • Виктория
31.03.16 11:07

Более того, в НКУ нет ни слова о неначислении амортизации при ремонте.

Ответить
  • Шурик
31.03.16 11:20

Не используемая техника или здания портятся быстрей чем те, что работают. Даже полупроводник который без включения разрушается быстрей чем работающий, это в самой физике кристаллов прописано. Мнения фискалов не только логике, кодексам, но и законам природы противоречат. Выходит, наличие такой податковой противоречит самой жизни на Земле.

Ответить
  • oper
31.03.16 13:00

Купили старое здание, которое раньше арендовали под склад, по частям приводим в пригодное для нормальной работы состояние. При этом ни о какой консервации или выводе из эксплуатации даже речь не идет - работаем в обычном режиме - товар принимаем, храним, комплектуем, отгружаем и т.п. Амортизацию начисляю полностью, затраты на ремонт отношу на расходы периода, поскольку никаких дополнительных экономических выгод в обозримом будущем от него не предвидится - все вроде бы по стандартам. Кстати, поскольку здание производственное, то и налог на недвижимость на него не плачу, только за землю в аренде. Кто мне что может возразить?

Ответить
  • Машуня
31.03.16 13:41

У меня по ОС тоже вопрос. Есть у меня на балансе ветряк (ветровая эл. станция). В эксплуатацию не вводила, т.к. он в наших реалиях ни фига не пашет. Он болтается у меня в кап. инвестициях на сч.15. В феврале 2015 вывозили его в Германию в ремонт. Все затраты по ремонту и перевозке в обе стороны я отнесла на увеличение стоимости ОС, т.е на счет 1521. Теперь опять будет ехать в ремонт (будь он неладен!). Но уже перевозка и стоимость ремонта будет идти в расходы. Нигде не встратила? Может какие-то бумажки нужно сделать, кроме уже имеющихся договоров и актов вып. работ от перевозчика и "ремонтника"?

Ответить
  • oper
31.03.16 14:41

Машуня! Где-то слышала или читала - не помню точно - что для подстраховки еще можно (или нужно) какой-то внутренний приказ типа "Для поддержания в рабочем состоянии ( у Вас,возможно, - для доведения до надлежащего состояния) произвести следующие работы...." Вот только не знаю, насколько корректно это будет по поводу невведенных в эксплуатацию ОС.

Ответить
  • Машуня
31.03.16 15:26

oper Спасибо. Может что и насочиняю на всяк случай. У меня с ОС какой-то вечный "комплекс неполноценности" )). Все время кажется, что что-то недоделала, забыла, не знала....

Ответить
  • Бух бух бух
31.03.16 15:47

Машуня, на семинаре говорили, что обязательно нужно приказ при ремонте ОС. Собираете комиссию, и эти "просвященные" люди делают выводы о том, что этот ремонт: для поддержания в рабочем состоянии или для получения будущих выгод. На основании этого приказа, затраты : или в увеличение первоначальной , или в текущие затраты. Хотя у Вас ситуация с не введением, очень интересная.

Ответить
  • vb
31.03.16 15:55

Серж 31.03.2016 09:37:22 Не только МСФО, но и ПСБУ. Если следовать этой глупости, то "перевод" из производственных в непроизводственные, т.е. на ремонт должен потянуть за собой доначисление НДС. Чего уж там, гулять так гулять. +100

Ответить
  • oper
31.03.16 16:10

Бух бух бух - Спасибо, что прониклись. Возьму и себе на вооружение!...

Ответить
  • Машуня
31.03.16 16:10

Бух бух бух 31.03.2016 15:47:38 Машуня, на семинаре говорили, что обязательно нужно приказ при ремонте ОС. Собираете комиссию, и эти "просвященные" люди делают выводы о том, что этот ремонт: для поддержания в рабочем состоянии или для получения будущих выгод. На основании этого приказа, затраты : или в увеличение первоначальной , или в текущие затраты. Хотя у Вас ситуация с не введением, очень интересная. _________________- Не то, что интересная, а из разряда "вонючек". Этот ветряк и брался на баланс ради вывоза в ремонт, т.к. от ФОП не было возможности его вывезти за границу (ни валютных счетов, ни аккредитации на таможне, ни вообще даже печати). Поэтому и не вводила. Теперь второй ремонт. А потом хочу от него избавиться. Вот, кстати, еще вопрос: как правильно вывести ОС с 15 счета? Мне что его перекинуть на 281 и сделать продажу с соотв. НДС? Как гвоздь в з.... этот ветряк... А еще этого юрика с ветряком передаю другому буху - прям стыдоба какая-то (((.

Ответить
  • Бух бух бух
31.03.16 16:21

Машуня, ну, вначале, Приказ, что мол решили ОС продать. В 1 с 8 есть документ "подготовка к передаче ОС". Там на 286 переводит. Ну и при продаже конечно НДС и доход (если получится).

Ответить
  • Машуня
31.03.16 16:27

Бух бух бух Ой, спасибки! Время мне сэкономили... Буду копать в этом направлении )

Ответить
  • Бух бух бух
31.03.16 16:27

oper Я еще прикладывала, так сказать, "дефектовку", по итогам осмотра "масштаба бедствия" этими "просвященными": мол это меняем полностью, а это-ну подмажем-подкрасим.

Ответить
  • Бух бух бух
31.03.16 16:37

Упустила написать, что первый приказ у меня: а давайте соберемся, посмотрим, что у нас там по ОС и составим дефектовку, а второй приказ, что по- скольку собрались, продефектовали, то давайте либо капитально ремонтируемся, либо для поддержания в рабочем состоянии. Вот.

Ответить
  • Бух бух бух
31.03.16 16:46

Машуня, не буду настаивать, но мне кажется затраты на ремонт не введенного ОС не получится на затраты положить сразу, ведь охарактеризовать данный ремонт "как поддержание в рабочем состоянии" не совсем логично, т.к. этого "рабочего состояния" то и нет как бы, ведь не введен же... Все Ваши ремонты получаются из раздела "доведения до надлежащего состояния".

Ответить
  • Кузя
31.03.16 16:52

Машуня, если вы его как ОС собираете, то и вводите как ОС. Потом, приказ - продать к чертям (если покупатель в 12-ти месячной перспективе есть. И переводите на 286 - активы на продажу. С этого момента амортизация прекращает начисляться. Если же вы его сразу не планировали эксплуатировать, то затраты на 231 накапливать нужно было.

Ответить
  • Кузя
31.03.16 16:53

Все Ваши ремонты получаются из раздела "доведения до надлежащего состояния". - Бух бух бух права.

Ответить
  • Машуня
31.03.16 17:01

Елки! Я запуталась уже... Я приняла его на 152 счет и не делала ввод в эксплуатацию. Ремонт от 02.2015 зафигачила тоже на сч.152,(после Гугла и платных консультаций), т.к. на тот момент затраты на ремонт увеличивали стоим. ОС. Про приказы и "просвященных" - поняла. Теперь ремонт предстоящий куда девать? в расходы - правильно? Потом с 152 на 286 и на фиг! или перед этим сделать ввод в экспл.? а потом ремонт - расходы?

Ответить
  • Машуня
31.03.16 17:04

Да... Ждут меня сегодня перед сном П(С)БУ №7 и П(С)БУ №16

Ответить
  • Машуня
31.03.16 17:10

Кузя 31.03.2016 16:53:05 Все Ваши ремонты получаются из раздела "доведения до надлежащего состояния". - Бух бух бух права. _______________ Можно в кратце отличия? И ссылку на какую-нибудь нормативку. Если в кратце нельзя, буду благодарна за ссылку.

Ответить
  • Машуня
31.03.16 17:26

До меня дошло: когда стоимость ремонта увеличивала стоим. ОС, я спокойно могла относить это на увеличение стоимости и в зависимости от того на каком счете у меня ОС (15 или 10) амортизировать (сч.10) или нет (сч.15). А теперь суммы на ремонт идут в затраты, а не на увеличение стоимости ОС. Поэтому они не логичны, т.к. у меня ОС не введены в эксплуатацию?

Ответить
  • Кузя
31.03.16 17:29

То что на 15 счетах еще не объект ОС. Он становится таким после его ввода в эксплуатацию и перевода на счета учета ОС. Т.е. пока ЭТО не введено в эксплуатацию, то не будет статьи " расходы на ремонт ОС" Будут накапливаться затраты по статье "расходы на доведение объекта в состояние. пригодное к использованию" на 15 счете и формировать первоначальную стоимость будущего объекта ОС. 15 счет это аналог 231 только для необоротных активов. Вся нормативка - указанные вами ПСБУ

Ответить
  • Машуня
31.03.16 17:41

ну да... 15 это кап. инвестиц, не правильно выразилась.. остальное - сама всем спасибо )

Ответить
  • Машуня
31.03.16 22:07

Девочки, проверьте, пожалуйста домашнее задание. НАКАЗ по підприємству ТОВ «...........» щодо доведення об'єкта до належного стану За результатами ревізії технічного стану об’єктів: 1) Вітроенергетична система AIRCON 10S в комплекті з належностями (б.в.); 2) Шафа керування до вітроенергетичної системи AIRCON 10S (б.в.) членами комісії було вирішено довести об’єкт «Шафа керування до вітроенергетичної системи AIRCON 10S (б.в.)» до належного стану. В зв’язку з вишевикладеним НАКАЗУЮ: Спеціалістам ТОВ «Буренерго» Васе і Пете 1. Визначити справедливу ринкову вартість робіт з доведення даного об'єкта до належного стану; 2. Укласти договір з організацією, яка буде виконувати роботи з доведення вказаного об'єкта до належного стану; 3. Організувати (в разі необхідності) перевезення об’єкта до та після виконання робіт. Члени комісії: Вася _____________________ Петя _____________________ Директор _________________ Зина

Ответить
  • Машуня
31.03.16 22:08

С бух. счетами я разобралась, но мне как-то коряво видеть подписи членов комиссии и директора в одном документе....

Ответить
  • Машуня
31.03.16 22:12

Может разделить? Отдельно ревизия-комиссия, отдельно приказ .... Хочется, чтоб красивенько...

Ответить
  • Бух бух бух
31.03.16 22:55

Машуня, я бы в начале приказом дала задание комиссии провести ревизию тех.состояния объектов с написанием соответствующего акта или чего-то такого с пожеланиями-замечаниями, и на этом акте у Вас будут подписи комиссии, а потом еще один приказ на действия, согласно акта комиссии.

Ответить
  • Машуня
01.04.16 08:45

Бух бух бух ___________ Принято. Всем спасибо за "ветер в спину" (тобишь ускорение в работе)))

Ответить
Комментирование новости отключено
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям