Чат 911

Получайте
новости почтой!

06.04.16 00:27
0 Печатать

Здійснення уступки вимоги між резидентами при здійсненні експортно-імпортних операцій у сфері ЗЕД не допускається

   Відповідно до ст. 512-516 Цивільного Кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
   
   До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У випадку, коли згідно укладеної угоди купівлі-продажу у зовнішньоекономічній сфері, резидентом експортовано (імпортовано) продукцію на умовах відстрочки платежу (відстрочення постачання), то така операція потрапляє в правове поле Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”.
   
   У разі укладання договору про уступку вимоги боргу між двома резидентами України, право кредитора переходить до іншого резидента, і в послідуючому-валютна виручка надійде не власнику експортованої продукції, а іншій особі, що суперечить вимогам Закону України від 23.09.94 р. №185/94-ВР ”Про порядок здійснення розрахунків у іноземній валюті”. Таким чином, здійснення уступки вимоги між резидентами при здійсненні експортно-імпортних операцій у сфері ЗЕД не допускається.
   
   Переведення боргу регулюється статтями 520-524 Цивільного Кодексу України. Боржник у зобов’язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора. Наслідками переведення боргу є вибуття первинного боржника із зобов’язання, вступ до зобов’язання нового боржника та збереження у повному обсязі змісту зобов’язання при зміні суб’єктного його складу. При цьому переведення боргу можливе лише за згодою кредитора.
   
   У випадку заміни боржника-нерезидента іншим нерезидентом валютна виручка (товар) надійде експортеру (імпортеру) продукції, але від іншого нерезидента. При цьому, вимоги Закону України ”Про порядок здійснення розрахунків у іноземній валюті” не будуть порушені.
   
   Крім того, у разі укладення договору переведення боргу між двома нерезидентами за кордоном до нього, за умови відсутності іншої домовленості сторін у самому договорі, не може застосовуватися матеріальне право України.
   
По материалам ГУ ДФС у Чернівецькій області
Рубрика:
Комментарии
  • ГлавБУХ
06.04.16 09:20

Во придумали! всегда было можно, теперь нельзя. Хорошо, что у меня уже нет таких операций. Хотя Инструкция 136 по валютному контролю никогда и не предусматривала возможности закрытия валютного контроля договором уступки права требования.

Ответить
  • бывший
06.04.16 09:30

то есть замена нерезидента возможна, а перенаправление валютной выручки на другого резидента вместо первоначального нет. Сомнительно.

Ответить
  • Дмитро
06.04.16 10:28

А мені здається так завжди і було. Виручку повинен отримувати безпосередньо експортер та імпортувати повинен той хто платив аванс нерезу. А ось від кого ця експорт на виручка буде надходити і хто буде нерезидентом постачальником за імпортом то вже неважливо можна робити уступку.

Ответить
  • orisha
06.04.16 12:07

До марта всегда оплачивали по импорту на третье лицо-нерезидент, сейчас с этим возникли серьезные проблемы .

Ответить
  • ___
07.04.16 10:31

Такая же консультация живет в "базе налоговых знаний" с 2009 года

Ответить
Комментирование новости отключено
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям