Статистика, ПФУ і новий Порядок обміну електронними документами

* Про це ми розповідали в статті «Електронне «спілкування» з контролерами: до чого готуватися?» (журнал «Бухгалтер 911», 2017, № 40).

** Детальніше читайте в статті «Новий електронний документообіг з ДФС? Хороший початок — половина справи, а поганий…» (журнал «Бухгалтер 911», 2017, № 48).

Порядок № 557 надає таке визначення: «електронні документи — документи (у тому числі податкова звітність, звітність зі сплати єдиного внеску, фінансова та статистична звітність, податкові та акцизні накладні, розрахунки коригування до податкових та акцизних накладних, заяви, довідки, сервісні запити, витяги, договори, повідомлення, рішення, інші документи), які створені в електронній формі з дотриманням вимог законів щодо електронного документообігу та електронного цифрового підпису, складення та/або подання, та/або надіслання яких передбачається Податковим кодексом України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими на підставі та на виконання Кодексу, та/або пов’язане з реалізацією прав та обов’язків платника та/або контролюючих органів згідно із нормами Кодексу…».

Із цього визначення видно, що Порядок № 557 передусім орієнтований на ПКУ. У свою чергу, п. 41.1 ПКУ під контролюючими органами розуміє виключно ДФСУ і її територіальні органи.

Зверніть увагу: у зв’язку з набранням чинності Порядком № 557 скасований наказ ДПАУ «Про подання електронної податкової звітності» від 10.04.2008 р. № 233 (ср. ). При цьому нічого не сказано про скасування аналогічних нормативів для тієї ж статистики (зокрема, залишається чинним Порядок подання електронної звітності до органів державної статистики від 12.01.2011 р. № 3).

Більше того, договір про визнання електронних документів (додаток 1 до Порядку № 557) підлягає оприлюдненню тільки на субсайтах офіційного веб-порталу ДФСУ.

А що стосується органів статистики, то госпсуб’єкти взагалі не укладають з ними жодного договору.

Усе вищесказане дозволяє нам дійти висновку про те, що Порядок № 557 стосується насамперед податківців, а статистика і ПФУ перебувають «поза грою» (за ними все по-старому). До речі, представники цих відомств на місцях поки що чітких роз’яснень не надають. Як тільки щось проясниться, ми обов’язково вас проінформуємо.