Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте новини поштою!


21.09.17
35930 10 Друкувати

Мінімально допустимий строк корисного використання для окремих об'єктів

В індивідуальній податковій консультації від 04.08.2017 р. № 1495/6/99-99-15-02-02-15/ІПК ДФС відзначає, що мінімально допустимий строк корисного використання для електронно-обчислювальних машин, інших машин для автоматичної обробки інформації, пов'язаних з ними засобів зчитування або друку інформації, пов'язаних з ними комп'ютерних програм (крім програм, витрати на придбання яких визнаються роялті, та/або програм, визнаних нематеріальним активом), інших інформаційних систем, комутаторів, маршрутизаторів, модулів, модемів, джерел безперебійного живлення і засобів їх підключення до телекомунікаційних мереж, телефонами (в тому числі стільникових), мікрофонів і раціях, вартість яких перевищує 2 500 грн., дорівнює 2 рокам. Всі перераховані вище об'єкти, вартість яких не перевищує 6 000 грн., не є основними засобами для цілей застосування ст. 138 Кодексу.

Іншими словами, ДФС підводить до того, що термін амортизації зазначених об'єктів становить 2 роки.

Нагадаємо, що критерії віднесення активів до основних засобів у податковому обліку визначено п.п. 14.1.138 п. 14.1 ст. 14 ПКУ, а саме:

  • вартість активу перевищує 6 000 грн .;
  • строк корисного використання (експлуатації) активу становить більше 1 року (або операційний цикл, якщо він довший за рік).

Практично аналогічні критерії передбачені в бухгалтерському обліку, за винятком того, що вартісний критерій підприємство встановлює самостійно. Хоча, як правило, для забезпечення порівнянності податкового і бухгалтерського обліку підприємствами встановлюється однаковий вартісної критерій, тобто 6 000 грн. Якщо термін використання активу перевищує один рік, але його вартість менше 6 000 грн., то такий актив є малоцінним необоротним матеріальним активом (МНМА).

У ПКУ визначення поняття МНМА відсутнє. Класифікація груп основних засобів та інших необоротних активів визначена п.п. 138.3.3 п. 138.3 ст. 138 ПКУ, а малоцінні необоротні матеріальні активи включені до групи 11. Однак, виходячи з положень п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПКУ МНМА підлягають амортизації за правилами бухгалтерського обліку.

Тобто вартість МНМА погашається за допомогою нарахування зносу за встановленою підприємством ставкою (нормою) (п. 27 П(С)БУ-7) з урахуванням очікуваного способу використання таких об'єктів. Згідно з цією нормою амортизація МНМА може нараховуватися в першому місяці використання об'єкта в розмірі 50% його вартості, яка амортизується, а решта 50% вартості - у місяці їх списання з балансу або в першому місяці експлуатації об'єкта в розмірі 100% його вартості.

Таким чином, позиція ДФС щодо амортизації вищевказаних об'єктів протягом 2 років, на наш погляд, не відповідає вимогам чинного законодавства.

За матеріалами Аверс-Бухгалтерія
Коментарі
  • Ия
21.09.17 11:00

Позиция ДФС по многим моментам не соответствует законодательству, но у бухгалтеров есть варианты? Самые смелые будут доказывать свою позицию в суде - самом гуманном суде в мире, а большинство будет следовать указаниям налоговиков. На то и расчет наших мытарей.

Відповісти
  • Мирра
21.09.17 11:47

Эти два года даже не подкрепляются какой-либо нормативкой - взяли с потолка.......

Відповісти
  • SHADOW
21.09.17 11:51

вот странные, а резкий скачек напряжения и пипец технике. хорошо если узо есть. но ведь не все его ставят

Відповісти
  • Катя
21.09.17 12:40

Народ, но это же ИНДИВИДУАЛЬНАЯ консультация-мало.. дали-значит такой для них ответ (хи-хи).

Відповісти
  • Бух
21.09.17 15:12

что-то я недопонимаю. Если к ОС относят то что дороже 6,0 тыс, то при чем тут 2,5 тыс? Это в лучшем случае НМА с износом 50% или 100%...

Відповісти
  • Alzeco
21.09.17 15:51

Так а где запрет амортизировать по правилам МНМА? Списывать пытаются запретить раньше, чем через 2 года... Про амортизацию даже слова нет.

Відповісти
  • Бух
22.09.17 10:38

Alzeco, так как правило же при прямолинейном списании ОС сумма износа рассчитывается от стоимости и срока использования. Поэтому в голове и не стыковка идет. Если я отнесу к НМА объект скажем за 4 тысячи и начислю сразу 100% износа, то что я оставлю его в "количественном учете" налоговой не холодно ни жарко. Их же цель растянуть наши затраты в бесконечности.... Или как?

Відповісти
  • 4444
21.09.17 17:21

Колеги, а звідки взагалі намалювалося оті 2500,00? А чого не 1200 або 1001? з якого кодексу вони його висмоктали?

Відповісти
  • бух
22.09.17 10:33

4444, 2500 написано в самом НКУ в таблице групп объектов (ст 138,3,3) в группе 4. А в определении ОС стоит 6 тыс гривен как стоимостной критерий.

Відповісти
  • мартын боруля
22.09.17 14:09

налоговики все верно написали, а эти придурошные "комментаторы" из аверса только всех запутали.В НКУ есть косяк : 6000 грн. - в определении ОС, и 2500 - в таблице для группы 4. Налоговики "разрулили" этот вопрос, руководствуясь приорететом 6000 грн. То есть по сути они сказали не обращать внимания на цифру 2500.Все что стоит меньше 6000 грн7 в налоговом учете ОС не считается и не амортизируется. Так что налоговики абсолютно правы. Аверсу за такие комментарии нереспект и неуважуха.

Відповісти
фото автора У фокусі
Амброзяк Наталя Подаємо бенефіціарів: коли та як [час настав]...
59771 223
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам
Дякуємо, що читаєте сайт Бухгалтер 911 Увійдіть та читайте далі безкоштовно