Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


25.05.17
17338 35 Печатать

Ошибка в коде ГКПУ в НН? Контролеры против налогового кредита

Согласно п. 201.10 НКУ плательщик НДС может формировать налоговый кредит по налоговой накладной, содержащей ошибки (исключение — некорректное указание кода УКТ ВЭД, что влечет за собой табу на налоговый кредит). Но упомянутое положение НКУ выдвигает слишком расплывчатое требование: ошибки не должны мешать «идентифицировать осуществленную операцию, ее содержание (поставляемый товар/услугу), период, стороны и сумму налоговых обязательств».

 По убеждению контролеров, ошибка в коде услуги согласно ГКПУ является фатальной и такая налоговая накладная «не дает возможности идентифицировать осуществленную операцию (предоставляемую услугу)». Следовательно, и в налоговом кредите они отказывают.

Письмо ГФСУ от 17.05.2017 г. № 220/6/99-99-15-03-02-15/ІПК.

Напоминаем, что налоговая консультация имеет индивидуальный характер и может использоваться исключительно налогоплательщиком, которому предоставлена такая консультация (п. 52.2 ст. 52 Кодекса).

По материалам ВоБУ
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Кузя
25.05.17 08:26

За...ли. Данные которые позволяют идентифицировать операцию, в частности, её содержание, содержаться в номенклатуре. И уж точно не содержаться к коде, который описывает ГРУППУ к которой относится конкретный, идентифицированный товар/услуга. Предприятие продает конкретный стол, с четкими характеристиками. Отнесение его к группе деревянной мебели по коду никаким образом не расширяет идентификацию операции.

Ответить
  • Неля
25.05.17 10:32

Кузя, достаточно было бы только одного (первого) слова Вашего комментария))). Оно включает всю сущность проблемы.

Ответить
  • Ольга
25.05.17 08:43

Кузя, ну а с чего они штрафы снимать будут и НК? Бухгалтера же такие редиски, быстро перестраиваются и делают все правильно по большей части, придолбаться сильно не к чему, вот и страдают маразмом. Но самое обидное то, что кто там схемы мутил, так и будут мутить, а остальных будут нагибать. С содроганием жду 1 июля, когда заработает их блокировки. Мне больше всего "понравилось" когда вводилось СЕА на каждом столбе писали, что вот теперь ваш НК самый честныйпречестный, а теперь, оказывается, снова не очень. Уже бы стразу приняли - НК запретить, плати с каждой продажи - заработал, поделись с бедными.

Ответить
  • Oleg7
25.05.17 09:13

В цій ІПК ДФСУ помиляється: помилка в коді послуги не заважає ідентифікувати операцію. Головне, щоб найменування послуги співпадало з первинними документами (Актами). Відповідно право на податковий кредит з ПДВ є.

Ответить
  • Ольга
25.05.17 09:21

Oleg7, ну может она и ошибается, но как говорят они и все "карательные" органы: не согласны - идите в суд. Свои акты-писульки нарисуют, план выполнят и сваливают. А ты сидишь как идиот и решаешь, что тебе дешевле: заплатить, что нарисовали или пойти судится. Потому как не факт, что у государства выиграешь.

Ответить
  • Oleg7
25.05.17 09:24

Ольга, якщо виявлена ця помилка до перевірки, то безумовно доцільно виправити: щоб постачальник склав РКдоПН і зареєстрував його в ЄРПН. Яле якщо перевірка вже почалась, то вважаю, що знімати ПК через помилку в коді послуги в 1-му півріччі 2017 року неправомірно.

Ответить
  • СержК
25.05.17 09:56

Я еще при Якубовиче предлагал с сарказмом этим деятелям составить Налоговый кодекс всего из трех строчек: 1) В обязательства (доходы) ОБЯЗАНЫ брать ВСЕ (даже пыль под ногами); 2) В кредит (расходы) ЗАПРЕЩЕНО брать ВСЕ; 3) Ставка налога - 100%. Такое впечатление, что кто-то начинает прислушиваться(((

Ответить
  • моторолка
25.05.17 13:23

СержК, как неосмотрительно вы тогда гворили))) напророчили )

Ответить
  • дина
25.05.17 10:25

было... было.... но столь изощренная подлость . превратить работу бухгалтера -предприятия... "в ежедневное хождение по лезвию.. ножа..""это что за издевательское потепление такое инвестиционного климата.... невозможно со 100%-й гарантией... выбрать код.., особенно ,если производство.....

Ответить
  • дина
25.05.17 10:35

...найден повод.... для непризнания налогового кредита...никакого другого смысла.. нет.. в введении проклятой кодировки..южанина-макеева...это же как надо ненавидеть и презирать.. предпринимательство..

Ответить
  • Неля
25.05.17 10:41

Надо запретить им толковать НКУ и писать свои дурацкме письма! Они же извращенцы!

Ответить
  • замученный бухгалтер
25.05.17 10:45

Неля, извращенцы это мы, продолжая как минимум работать в этой профессии и как максимум оставаясь тут жить и работать вообще )))

Ответить
  • Неля
25.05.17 10:50

замученный бухгалтер, неее это называется по другому: мазохисты!

Ответить
  • из Харькова
25.05.17 11:16

Один нюанс - кто будет определять "ошибочность" кода? Одно дело: купил - продал (код вошел - код вышел), а если производство? услуги? Как доказать свою правоту? Неужели заставят всех платить за эти коды (сначала торгово-пром. палата, сейчас уже нового объявили), чтобы обложиться бумажками?

Ответить
  • Раиса
30.05.17 15:02

из Харькова Но ведь и им нужно, что-то зарабатывать..

Ответить
  • Наталія
25.05.17 11:47

Колеги, підкажіть будь-ласка, в мене виробництво, код товару по УКТ ЗЕД в січні та лютому 2017 року вказувала один, виявився не вірним, в подальших місяцях вказую правильний. Запитання: як бути з податковими накладними за січень-лютий 2017?, КОРИГУВАННЯ?

Ответить
  • Олена
25.05.17 11:57

Наталія, так коригування

Ответить
  • Наталія
25.05.17 13:26

Олена, дякую за відповідь, я памятаю читала, що до якогось періоду штрафи не застосовуються?

Ответить
  • Олена
25.05.17 11:48

Мені теж цікаво, якщо мені один товар приходить від різних постачальників з різними кодами, і таких товарів вагон і маленький возик, то мені щоб зареєструвати податкові накладні на 20 і більше позицій, треба вмерти на робочому місці? І як коди можна перевірить? Хтось з бухів вже придумав, на кого перекваліфікуватись?

Ответить
  • *_*
25.05.17 11:58

Олена, после работы бухом можно уходить в какое-нибудь креативное агентство

Ответить
  • моторолка
25.05.17 13:24

*_*, да да)) я тоже говорю, что никогда не думала, что буду писать "сочинения" на экономическую тематику и так креативить в бухучете))

Ответить
  • Олена
25.05.17 12:58

*_*, Ну да, з головою вже не дружиш, можна креативить...Я вже забула слово "відпустка" , ввечері приходиш додому, а живеш папірцями, тільки й думаєш, чи код той поставила, чи зарплату-індексацію-відпускні правильно нарахувала..ну і т.д. по списку.Тепер бухгалтер не професія, а покарання....

Ответить
  • Ляля
25.05.17 13:44

Олена, о це так. А я не могла визначитися як же обізвати нинешній стан своєї професії. Дякую за таке обгрунтоване пояснення. Це точно покарання за наш тяжкий труд.Працюєшь,працюєшь як коняка, а все одно в усьому винний.

Ответить
  • ***
25.05.17 14:04

Наразі бухгатер як весільна коняка- голова в цвітах, жжжж в милі.

Ответить
  • моторолка
25.05.17 13:25

Олена, а я кажу що я не людина )) я бухгалтер:)

Ответить
  • Елена
25.05.17 13:53

моторолка, пошла как-то к кардиологу после гипертонического криза, он стал задавать наводящие вопросы о том, что могло его спровоцировать. После трех неудачных попыток найти причину спросил - вы работаете бухгалтером? -Да. --Вопросов больше нет. Сел выписывать рецепт.

Ответить
  • Олена
25.05.17 13:36

моторолка, ага, я теж так кажу. Нам тепер ,як в Єралаші, можна йти в каскадери, нічого не страшно.

Ответить
  • не удержалась
25.05.17 11:55

Почалося..........

Ответить
  • Машуня
25.05.17 16:50

не удержалась, именно! Ниже написала...

Ответить
  • ПОВНИЙ АБЗАЦ
25.05.17 13:07

без коментарів

Ответить
  • koty
25.05.17 15:47

Народ, зачем вы комментируете "убеждение контролеров" ?Кто-то представляет себе механизм проверки кодов? НН регистрируется в СЕА и 01.07.17 сам факт ее регистрации - является подтерждением НК.Расслабьтесь в меру разумного и не гоните волны.

Ответить
  • Машуня
25.05.17 16:28

koty, а как Вам такой прикол: оформили недавно экспорт. Экспортер получил продукцию от производителя и НН с одним кодом УКТВЭД. Таможня оформила экспорт на эту же продукцию с другим кодом УКДВЭД. Бухгалтер производителя не хочет менять код. Таможня не хочет делать модификацию ГТД. Бухгалтер экспортера в жутком шоке! Как на возмещение ставить. "Виноваты" и пытаются разрулить брокеры (((. А если такое с 01.07.2017 ???

Ответить
  • koty
26.05.17 08:37

Машуня, А если такое с 01.07.2017. то плевать,Факт регистрации есть, все отстальное глупость.Друзья, посмотрите на Б/Л- (бланк) там есть адрес предприятия?-нет, а в инстркции для проверки ФСС есть? Не все хотелки должны пугать ХОРОШЕГО бухгалтера

Ответить
  • дина
25.05.17 16:20

koty,...(так было до ! 2017 -го года.). конечно хочется думать.и сейчас....что факт регистрации в СЕА-100% аргумент законности Налогового кредита.. по данной НН, но , какого черта..(извините) тогда выдавать эти письма и регулярные комментарии с акцентом на Непризнание налог. кредита..в связи с неточностью кода....

Ответить
  • мария
01.06.17 15:08

гр.4 налоговой накладной можно ли писать- "послуга "при выполнении общестроительных работ

Ответить
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям