Чат 911

Получайте
новости почтой!

Комментарии
  • et5
31.05.17 03:56

автор походу текст статьи не читал, выводы в последних абзацах ничего общего с темой шапки статьи не имеют, о теме шапки в статье НИ СЛОВА (если не считать тупо цитат из законов которые касаются юр.лиц, но никак не фопов)

Ответить
  • ыыууа
31.05.17 04:02

выводы взяты копированием вообще из другой статьи, автор видно заботится банальным клонированием читаемого издата для рекламы на актуальную тему

Ответить
  • ррр
31.05.17 04:03

ответ по шапке статьи- "КОНЕЧНО МОЖНО БЕЗ РРО ПРОДАВАТЬ ПО БЕЗНАЛУ ТЕХ.СЛ.ТОВАРЫ" ТОЧКА

Ответить
  • Георгий
10.06.17 17:13

Но РРО при этом иметь надо для остального товара, так как при наличии технически сложных товаров ВСЁ продается через РРО, если не по безналу.

Ответить
  • Юра Г.
31.05.17 05:28

Прикольно, вчера 1 статья, сегодня 2, а как отметил один информированный спец народ "ЛОЖИЛ" . Интересно, чем кончится, испугаются единщики или нет. А если нет, власть то понимает, что если они отменят РРО - в дальнейшем НИ КТО НИ ТО ЧТО РРО НЕ ПОСТАВИТ, ЗА КОМУНАЛКУ ПЛАТИТЬ ПЕРЕСТАНЕТ, а если начнут штрафовать, ................

Ответить
  • ПЕВ
31.05.17 09:40

Значит, если дрель реализуют раз в месяц и покупатель через терминал зачисляет деньги на р/с, то нужно или убирать с продажи дрели, или покупать кассовый аппарат. Даже если висит табличка - "только на расчётный счёт". Ну и? Если будет контрольная закупка остального товара, будет штраф? На каком основании?

Ответить
  • грустьпечальтоска
31.05.17 10:18

если технически-сложный товар только!!!! за безнал, то какой РРО? Мы не продаем его в магазине, это только выставочный вариант, а вот после внесения оплаты на р/с мы передаем товар, нет никакой-такой реализации. Но думаю, что ДФС скоро опять какую-то дрянь придумают, а нужно всего отменить фискальный режим РРО для единщиков, и допустим пробивать технически-сложный по наименованию, а все остальное, как товар в ассортименте, пользы точно больше было бы)))))

Ответить
  • Юра Г.
31.05.17 12:31

грустьпечальтоска, Вы немножко заблуждаетесь. Законодательство разрешает единщику не использовать РРО кроме случаев реализации товара из списка. Нал или без нал всё равно. Факт такой реализации по безналу лишает ВАС возможности не использовать РРО. А дальше либо всё по безналу, либо весь нал везде только через РРО. Всё остальное жонглирование словами, и ничего общего с правом не имеет. Другое дело, первый штраф 1 грн. и может быть выписан при подтвержденном факте продажи товара из списка и будь какого товара за нал. Возражения без аргументов разжевывать не стану. Дополнительная неприятность, можно (не обязательно) лишиться права быть единщика.

Ответить
  • grgg
01.06.17 00:54

Юра Г., сам себе такой вывод делай, так можно говорить если прочитать одно предложение из закона, история полностью тексты читать не научила?

Ответить
  • бурундук
31.05.17 15:00

Мне вот интересно...и как долго свободолюбивые люди будут гнуться ?

Ответить
  • Inspector
31.05.17 21:06

бурундук, хиба за цэ скакав майдан?

Ответить
  • Inspector
31.05.17 20:21

Статеко - полное фуфло, комментировать нечего. Да, кстати, если нажать на сцылочку Категория 109.02 "ЗІР" то велезет : "Похоже, что вы заблудились", что доставляет ). Рукожопы морочят людЯм головы.

Ответить
  • Дина
01.06.17 09:20

Высока вероятность что налоговики именно так это и будут трактовать, а мы в судах доказывать, что они не правы. Выход - получить инд.консультацию, надеясь, что все же напишут конкретный ответ на вопрос.

Ответить
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям