Чат 911

Получайте
новости почтой!

Комментарии
  • Владимир
02.09.19 09:15

Підстава для перевірки - "інформація з інших джерел" і далі можна не читати. Якщо раніше вони в направленні тупо посилались на пунк з підставою, то тепер або допуск або недопуск і 400 штрафу. От тільки, що робити, коли повноважних представників не буде на тому місці куди вони прийдуть і вони не зможуть за пів години прибути? Я гадаю, що вони офорлять недопуск і на цьому все.

Ответить
  • Тиса
02.09.19 10:33

Владимир, такі випадки треба було відразу виписувати!

Ответить
  • Владимир
02.09.19 11:27

Тиса, у якому розумінні виписувати?
У реєстрі судових рішень ПОВНО таких випадків. Що і куди треба виписувати?

Ответить
  • Валентина
02.09.19 09:48

у меня такое впечатление только штрафовать и умеют,ето у них здорово получается,а если дать консультацию тут по тяжелее

Ответить
  • Владимир
02.09.19 11:34

Валентина, і от нашо Вам та консультація?
Наприклад: подано запит на консультації чи не є аутстафінг - різновидом порушення до Держпраці. Отримано мною відповідь з Держпраці: Аутстафінг не пердбачено КЗОТ, а тому і консультувати ми не можемо! І який висновок? Гадаєте, що в діяльності можна використовувати аутстафінг? А от реєстр судових рішень має низку прикладів, що за утстафінг штрафують на 120 тис., при цьому неважливо, чи аутстафер сплатив податки чи ні. Постанова на 120 буде гарантовно. У мене таких прикладів тьма, а розгадка одна. У Держпраці одні консультують, інші штрафують, а ще інші судяться за штрафи і у всіх є свої показники в роботі у консультантів надати відповідь в строк, у інспекторів накать на максимум актів, у юристів зтягнути штраф через суд. А все інше - красиві слова ціна яким 3 копійки.

Ответить
  • Перекатиполе
02.09.19 10:04

Решения чиновников, принятые уволенными чиновниками, надо перепроверить и при их корыстности - отменить.

Ответить
  • Тиса
02.09.19 10:34

Перекатиполе, не корысти ради, а токмо волею пославшего мя отца...

Ответить
  • Ігор
02.09.19 10:36

А от ігрові, які не кришує луценко та подібні, вони не помітять знов - їх_ніде_нема. 

Ответить
  • Светлана
02.09.19 11:11

ну почему не сделать один-единственный проект, написать ВСЕ НА ВЫХОД и последний пусть выключит свет на вокзале!?Достала эта злобная ненька

Ответить
  • Джур
02.09.19 11:45

А мне понравился пункт о праве фиксации на видео проверки. То есть...инспектор тайно хочет пообщаться "наодинці"... а мы ту хопа!!! имеем право видео снимать)))))

Ответить
  • Владимир
02.09.19 12:25

Джур, право то мы имеем, НО. В случае если на нас нароют при этом штрафов меньше 400 тыс, то подобные действия скорее всего сочтут как препятствие со штрафом в 400 тыс. Накатают постанову и иди судись и доказывай, что съемка в момент приватной беседы - это не препятствие

Ответить
  • Ольга
04.09.19 09:57

Вот придет такая тройка Швондеров в 2 часа ночи в квартиру к ФОПу (адрес его регистрации и осуществления деятельности). Скажут, что у них есть информация, что по ночам на ФОПа работает неоформленный бухгалтер. Поставит всю сонную семью в пижамах под стенку. Признавайтесь, что это за неоформленные люди по адресу вашей регистрации. А если жена вам днем борщ варила по адресу вашей регистрации, то это 100% неоформленные трудовые отношения. Она же на вас работала. Да здравствует Булгаков! Классика не умирает.

Ответить
  • Елена
09.09.19 09:58

Ужас. Напоминает облавы НКВД в 39 году. Ну, что наелись уже "реформ" Зе??? Или дальше в розовых очках сидите

Ответить
  • Елена
09.09.19 09:59

Рекомендую посмотреть их новый законопроект, которым они ужесточают штрафы по нку

Ответить
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям