Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


17.09.21
41089 35 Печатать

Для выявления схем уклонения от налогообложения ГНС проверяет IP-адреса, с которых направляется отчетность

Налоговики в ходе проверки одного из предприятий Хмельницкой области выявили факт неприменения РРО при продаже продуктов питания иностранного производства неизвестного происхождения через сеть магазинов на сумму более 43 млн гривень.

Предприятие, используя подконтрольных физических лиц - предпринимателей (ФЛП) на упрощенной системе налогообложения, наладило схему реализации продуктов питания за наличные средства и через банковские платежные POS-терминалы конечным покупателям без отражения таких операций в бухгалтерском учете с целью минимизации налоговых обязательств.

Проверкой установлено, что предприятие:

- предоставляло часть арендуемых помещений в субаренду ФЛП по заниженной стоимости;

- осуществляло поставки товаров в продажу;

- проводило инкассацию торговой выручки как собственной, так и ФЛП;

- подавало собственную налоговую отчетность и налоговую отчетность подконтрольных предпринимателей с одного IP-адреса.

Кроме того, физическими лицами - предпринимателями в подавляющем большинстве были работники предприятия.

Таким образом, ревизорами ГНС полностью доказана и документально подтверждена фиктивность сделок продажи через физических лиц - предпринимателей - упрощенцев.

Предприятию - нарушителя по решению контролирующего органа применены штрафные санкции на сумму более 4,3 млн. гривень.

По материалам ГНСУ

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Валерий
17.09.21 15:16

Вот дебилы, у нас провайдер - прокладка "последняя миля". Один IP на десятки тысяч абонентов, вот они прозреют.

Ответить
  • Мария
17.09.21 15:35

Валерий, ну все, теперь все абоненты в одной схеме 

Ответить
  • Валерий
17.09.21 15:33

А что за предприятие? Налоговая суд выиграла?

Ответить
  • бух
17.09.21 15:42

всем срочно установить программу по смене IP-адресов

Ответить
  • Vito
20.09.21 16:40

ага... впн на терминали поставитити... ))

Ответить
  • Злата
17.09.21 16:01

VPN- рулит)!

Ответить
  • Ольга
17.09.21 16:16

а если реально в одном здании сидим, соседние кабинете офисы

Ответить
  • Елена
17.09.21 16:40

У МЕНЯ ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС ПОСЛЕ ЭТОЙ ЦИТАТЫ: "подавало власну податкову звітність та податкову звітність підконтрольних підприємців з однієї IP-адреси."
ЕСЛИ У ДПС ТАКИЕ УМНЫЕ ПРОГРАММИСТЫ, ЧТО ДАЖЕ НАШЛИ ОДИН АЙПИ АДРЕС, ТО ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР СЕРВЕР ДПС РАБОТАЕТ ЧЕРЕЗ Ж***У???

Ответить
  • Ия
17.09.21 17:12

Елена,.. и почему не переловили педофилов

Ответить
  • Вико
17.09.21 16:52

Что за бред! У некоторых бухов по 10-30 ФОПов, и что теперь нельзя работать на нескольких предприятиях и сдавать отчеты со своего компа. ибо схема и коррупция. И таки да, как же они выяснили про один IP. Очередная профанация и лапша на наши уши, достали((((

Ответить
  • Эйк
17.09.21 19:13

Вико, та можно.. Только ж бухгалтер, которая ведет 10-30 ФОПов, у них официально не оформлена и налогов не платит.. Если она вообще где-то оформлена.. Вот об этом идет речь.
Ну и зная наше государство, думаю что таки будут доколупываться до IP, хотя с точки зрения закона это нигде не прописано и не может являться доказательством чего либо.. Но разве здравый смысл (вспомните требование, что бы НН была подписана именно той ЭЦП, которая была действующей на момент выписки. А если выписал 18, 20 замел ключ, а регистрируещь 28, то фигвам, а не регистрация. Понятие "плановая перевыдача" налоговой неизвестно. ) когда то посещал наших налоговиков?

Ответить
  • Наталя
07.12.21 09:05

Эйк, бухгалтеру не обязательно оформляться. Бухгалтер как фоп спокойно может обслуживать других фопов. 

Ответить
  • Мария
17.09.21 17:06

Вико, заодно и неоформленных бухгалтеров выявят ) 

Ответить
  • Эйк
17.09.21 19:15

Мария, и это правильно.. Идем в Европу? тогда давайте жить по европейски.. И платить ВСЕ налоги, а не 3 коп.

Ответить
  • Светлана
20.09.21 07:56

Эйк, Тогда все должны жить по европейски, а не только средний и малый бизнес.

Ответить
  • Марита
17.09.21 16:54

Было уже  когда-то с адресами массовой регистрации, когда фирмам зарегистрированным в одном бизнес-центре или в одном административном здании, блокировали налоговую отчетность, считая их фиктивными...

Ответить
  • Ігор
17.09.21 16:57

Так цим корумпованим хитрунам і треба! 

Ответить
  • Катя
17.09.21 17:06

"з метою мінімізації податкових зобов"язань" - а це тепер злочин? податки ж вони які не які платили!
фіктивність операцій продажу через ФОП - а чому ФОП не може купити у ТОВ-ки та перепродавати? Якщо товар імпортний, то пдв чемно сплачено, націнка при продажі теж, думаю, що була мінімальна, тобто податок на прибуток платили + єдиний податок з ФОП... єдиний їхній гріх, то це відсутність РРО, але я їх розумію )))

Ответить
  • Таіса
20.09.21 14:59

Катя,так написано же "продуктів харчування іноземного виробництва невідомого походження через мережу магазинів на суму понад 43 млн гривень". Знчит через таможню не проходило, то есть контрабанда.

Ответить
  • АлександрСС
17.09.21 17:09

Сама по себе подача отчётности с одного ip адреса нарушением не является, и действительно почему в статье не указано выиграли ли они суд. Или фирма не судилась? Но тогда они идиоты.

Ответить
  • Ирина
17.09.21 17:18

я после статей люблю читать отзывы. Это оказывается иногда интереснее и познавательнее 

Ответить
  • Евгений
17.09.21 17:54

Очень хочется взглянуть в глаза тому "бухгалтеру-специалисту ", который писал эту статью!
Вы приплели в название, ой простите Хайповое название, одну из косвенных причин по которым налогоплательщик был наказан.
Что имеем в итоге:
Бухгалтерское издание, вместо проф анализа данного события, сделало из него Хайп, настроило еще больше налогоплательщиков против КО и получило море просмотров своего сайта.
А потом эту новость, ой простите глупость, растиражируют всякие желтые ресурсы!!
По существу: IP адрес ДПС в данном случае использовала уже как косвенную улику и она очень легко разрушатся в судебном порядке!!!
Ничего нового или удивительного в этой новости нет, ДПС давно пользуется данной возможностью!!!

Ответить
  • Мария
17.09.21 19:46

Евгений, налогоплательщиков невозможно "настроить еще больше" против налоговой. мы и так настроены против нее дальше некуда  

Ответить
  • Евгений
20.09.21 09:44

Мария, как видите, можно. И у редакции ДК это хорошо получается!

Ответить
  • Мария
17.09.21 19:44

Евгений, а Вы похоже из КО? контролирующих органов надо понимать? 

Ответить
  • Евгений
20.09.21 09:41

Мария, ні Мария, Я платник податків.

Ответить
  • Александр
17.09.21 18:08

Все кто подаёт отчётность через "кабинет платника"  с одного IP-адреса виноваты. 
Никаких нарушений тут не было, куча выдумок больных недоносков.
Когда президент недоношенный, то и весь пока правящий сброд такой же самый.

Ответить
  • Надежда
17.09.21 20:30

а в магазинах "Бланки" возле наложек набирают отчеты по 160 грн и отправляют их все с одного адреса наборки...

Ответить
  • Плательщик налогов
17.09.21 22:52

ЕСВ, ПФ, НДФЛ, Военный сбор, НДС. Не говорю уже о неявных - акцизный сбор, таможенный сбор, СЭС и прочие очень важные государственные институты выдающие очередную очень важную бумажку. А потом удивляются, что люди вынуждены искать способы минимизировать налоги, что бы держаться на плаву.
Может стоит налоговую нагрузку пересмотреть? Уверен, что почти любой предприниматель готов работать честно и открыто - спокойно спать и не шарахаться от упоминания проверок, но с такими поборами (налогом язык не поворачивается назвать это безобразие) это практически нереально

Ответить
  • Сергій
18.09.21 11:32

Судячи з перелічених у статті "фактів фікції" має місце Договір доручення за яким Повірений (ФОП) зобов'язується від імені Довірителя (ЮО) здійснювати обумовлені дії по обслуговуванню Покупців (кінцевих споживачів). Законне ухилення від РРО, при цьому податків в бюджет навіть більше, якщо ФОПи на 3 групі.

Ответить
  • Таіса
20.09.21 15:07

Коллеги, а вам не кажется, что вы стали адвокатами ЗЛА? Я надеюсь все понимают о чет идет речь. Хотим жить лучше, но по старым правилам. Так не получится!

Ответить
  • Анна
23.09.21 11:39

А я часто из дома отправляю отчеты! Нарушаем?!!! Страна абсурда!

Ответить
  • Ольга
27.09.21 08:15

Главное в расследовании не выйти на самих себя.

Ответить
  • Ніна
02.12.21 12:32

читаю коменти і думаю: я що? не в Україні? де українська мова?

Ответить
  • Юрек
09.12.21 10:43

Напомнило анекдот про логику:

Идет заяц и читает книгу по логике. Тут навстречу волк:
— Слышь, заяц, а что читаешь?
— Книгу по логике
— А что это?
— Ну смотри. У тебя спички есть?
— Есть
— Если есть спички, то ты куришь.
— Ну, курю
— Если ты куришь, то деньги есть.
— Ну, есть.
— Если есть деньги, значит работаешь.
— Ну, работаю.
— Если работаешь, то много денег зарабатываешь.
— Ну.
— Если много денег, то и телки есть.
— Ну есть.
— Если телки есть, то ты с ними спишь.

Волк:
— Ух ты, круто. Дай почитаю.

Идет Волк по лесу , читает и встречает Медведя. Медведь:
— Волк, что читаешь?
— Книгу по логике.
— А что это?
— Ну смотри. У тебя спички есть??
— Не-а
— Значит ты импотент!

Ответить
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям