Кабмин поддерживает введение ежемесячной объединенной отчетности
Кабмин согласовал проект Закона "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно предоставления единой отчетности по единому взносу на общеобязательное государственное социальное страхование и налога на доходы физических лиц".
Проект разработан Пенсионным фондом Украины по собственной инициативе.
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, объединение отчетности по НДФЛ, ВС и ЕСВ с установлением квартального периода отчетности содержит ряд рисков, а именно:
- отсрочку поступления в реестр застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного социального страхования (далее - РЗО) сведений о заработной плате работников, уплате единого взноса, страховом стаже застрахованных лиц и своевременное включение этих периодов для расчета выплат по социальному страхованию в случае временной нетрудоспособности, безработицы, несчастного случая на производстве, а также пенсии (что влияет, в частности, на определение права на пенсию);
- потерю сведений о застрахованных лицах, учитывая способы их подачи и механизм влияния на корректировку недостоверных (неполных, ошибочных, некорректных) данных, в подаче отчета типа "Уточняющий" (такой отчет подается по истечении предельного срока подачи для соответствующего отчетного (налогового) периода с данным об уточнении, то есть показатели могут варьироваться по любому периоду, множество раз);
- ослабление платежной дисциплины уплаты сумм ЕСВ в результате отсрочки предельных сроков уплаты, которое будет влиять на обеспеченность финансовым ресурсом текущих пенсионных выплат;
- отсрочку реализации мер воздействия для взыскания просроченной задолженности, поскольку возникновение такой задолженности будет отображаться по обязательствам, содержащимся в квартальном отчете;
- определение показателей средней заработной платы (дохода) в Украине, с которой уплачены страховые взносы и которая учитывается для исчисления пенсии (будет осуществляться за месяц на основании поданной плательщиками квартальной отчетности, то есть со смещением сроков их расчетов от одного до 3 месяцев);
- невозможности осуществления своевременного ежемесячного анализа основных показателей, влияющих на наполнение бюджета Пенсионного фонда и осуществления мониторинга сведений РЗО по выявлению признаков использования труда неоформленных работников и нарушений законодательства о труде с соответствующим предоставлением информации Гоструда и потери ее актуальности.
Поэтому Пенсионный фонд предлагает внести изменения в НКУ в части изменения для объединенного отчета налогового периода с квартального на месячный.
Правительство прогнозирует, что на субъектов хозяйствования это будет иметь как положительное, так и негативное влияние. С одной стороны, отменяется необходимость подачи промежуточных справочных отчетов, с другой - увеличиваются затраты времени на подачу ежемесячной отчетности.
Если Верховная Рада поддержит этот законопроект, то он вступит в силу с 1 января 2022 года.
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
- Сомневающийся Sкептиk
Чи збирається ПФУ виправляти контролі перевірок при прийомі Податкового розрахунку в разі наявності в ньому додатків Д1 без показників за 1 або 2 місяці з трьох (з показниками тільки в одному або двох додатках Д1) звітного кварталу?
або
Чи планує ПФУ запропонувати такі зміни до Порядку і в форму (навіть в квартальну форму), щоб здавати "порожні" додатки Д1 за 1 або 2 місяці кварталу було б НЕ потрібно?
Ответа нет! Теперь понятно, почему не отвечают. Потом скажут, что, мол, вот мы изменили на месячную форму.
Кстати, обратите внимание на изменённую форму 4ДФ, с 1 октября. Как было по дебильному описание строки 032 в форме, противоречащее Порядку, так и осталось. Как было то, что в разделе ІІ. забыли проставить крестики в колонках с ПДФО при исправлении ошибок по ВЗ за периоды до 2021г. – так и осталось. Если уже добавляете 3 раздел – неужели нельзя сразу откорректировать существующие ошибки ХОТЯ бы в 4ДФ?
Ответить