В парламенте рассказали, какие правки к Госбюджету на 2026 год отклонили и где нашли дополнительные средства на ВПО
Несмотря на отклонение ряда правок, поданных к проекту Государственного бюджета в первом чтении, его доходную часть удалось увеличить на 30 млрд грн. Это стало возможным благодаря изменению ставок налогообложения прибыли банков – вместо 25% они будут платить 50%. Решение непопулярное для сектора, однако оно позволило направить значительные ресурсы на приоритетные расходы. В частности, на жилищные нужды ВПО выделят дополнительные 1,5 млрд грн.
Об этом в эфире Украинского радио сообщила глава Комитета ВР по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства, лидер партии «Слуга Народу» Елена Шуляк.
По ее словам, во время подготовки Госбюджета ко второму чтению народные депутаты подали почти 3400 правок, и если бы учли все, пришлось бы искать более 7 трлн грн дополнительных ресурсов. Вместо этого реальная доходная часть проекта, поступившего в Верховную Раду, составляет 2,9 трлн грн, поэтому значительную часть предложений отклонили, учитывая отсутствие источников покрытия и базовую фискальную логику.
Как отметила парламентарий, большинство поданных правок были более чем обоснованы с учетом потребностей социальной сферы – социальных выплат и поддержки уязвимых групп, образования, медицины, безопасности общин, но без определенных источников финансирования учесть их в полном объеме было бы невозможно. В итоге, комитетские инициативы также не прошли полностью – в частности, просьба увеличить финансирование єВідновлення до 17 млрд грн.
«Народные депутаты между первым и вторым чтениями проекта Госбюджета подали 3339 правок. И если все эти правки учесть, то нужно было бы найти дополнительные средства более чем на 7 трлн грн. Но мы понимаем, что сейчас доходная часть Бюджета, поступившая в Верховную Раду, составляет около 3 трлн грн. Поэтому, к сожалению, все поданные парламентариями правки невозможно учесть. Следовательно, многие из них пришлось отклонить», – отметила Елена Шуляк.
Она добавила, что несмотря на отклонение части правок, в Бюджете сохраняется финансирование єВідновлення на уровне около 7 млрд грн по направлениям поврежденного и разрушенного жилья. Часть этих средств – 2,4 млрд грн – обеспечивает Банк развития Совета Европы, но правительство планирует активнее привлекать Всемирный банк и другие МФО, что позволит расширять ресурс для жилищных и муниципальных программ без выхода за рамки фискальной устойчивости.
Между первым и вторым чтениями, рассказала Шуляк, доходы Бюджета увеличены на 30 млрд грн. Основным источником стало изменение ставок налогообложения прибыли банков – вместо 25% они будут платить 50%. Решение является непопулярным для банковского сектора, однако позволяет направить значительные ресурсы на приоритетные расходы.
«Новые поступления распределят адресно: почти 7 млрд грн пойдет на повышение зарплат преподавателям учреждений высшего образования, 1 млрд грн – на гуманитарное разминирование, еще 1 млрд грн – на укрытия в детских садах и школах. Аргументация проста: без безопасной инфраструктуры родители не поведут детей в сады и школы, а это напрямую бьет по занятости и экономике», – объяснила Елена Шуляк.
Кроме этого, добавила она, на поддержку временного расселения ВПО местным бюджетам дополнительно направляют 500 млн грн – сверх того 1 млрд, что был в первой редакции Бюджета. В то же время жилищные потребности переселенцев это полностью не решает, поэтому общины должны использовать каждую возможность для расширения фонда временного проживания и ускорения работ с укрытиями в образовании и гражданской защите.
«Конечно, средств, предусмотренных проектом Госбюджета, вряд ли хватит на все. Но мы помним главные приоритеты – обороноспособность, жилье, работа и безопасность украинцев. Поэтому я убеждена – нужно и дальше искать возможности для увеличения финансирования и на местном уровне. Так же и общины должны обустраивать места для временного проживания ВПО и максимально способствовать интеграции переселенцев», – резюмировала Елена Шуляк.