Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


20.03.12
1736 44 Печатать

Налог на роскошь: наказание за богатство или удар по среднему классу?

   Не успели украинцы прийти в себя после бурного обсуждения предполагаемого введения налога на бездетность, как общественность взбудоражила новая весть: парламентарии собираются обложить налогами и предметы роскоши. Согласно нововведениям, за излишки жилплощади, дорогие покупки, автомобили, яхты и самолеты придется дополнительно раскошеливаться.
   
   Напомним, Министерство соцполитики обнародовало законопроект "О внесении изменений в Налоговый кодекс относительно налога на богатство" еще минувшей осенью. Документ предполагал, что владельцы роскошных апартаментов, авто представительского класса, яхт и других дорогих средств передвижения ежегодно должны платить за все это удовольствие налоги в госказну. Кроме того, зажиточные украинцы должны отчислять определенные средства каждый раз при покупке так называемых предметов роскоши. Предполагалось, что закон будет работать с 1 января 2012 г. по 1 января 2017 г., но процесс продвижения проекта так и не был форсирован. Президент Украины Виктор Янукович назвал это естественным процессом принятия подобных законов. "Когда речь идет о "дай или отдай", сразу, как говорится, включаются все возможные и невозможные силы, чтобы не отдать", - пояснил глава государства. Сегодня же, по словам Президента, ведущие бизнесмены, такие как Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Константин Жеваго уже согласились платить новый налог. Глава страны убежден, что ВР Украины примет закон о налоге на роскошь: "Работа идет. Обязательно этот законопроект будет внесен, рассмотрен и принят".
   
   За что будем платить?
   
   Предметами роскоши будут считаться обувь, изделия из меха, кожи, ковры, текстиль, предметы искусства, антиквариат, за которые владельцы выложили свыше 30 минимальных зарплат (32 190 грн). Облагаться налогом будут также изделия из драгметаллов или драгоценных (полудрагоценных) камней, часы, мобильные телефоны, оружие, за которые уплачено свыше 20 минимальных зарплат (21 460 грн). Налог будет взиматься один раз при покупке в сумме 10% от стоимости на момент покупки или ввоза на таможенную территорию Украины. Владельцы самолетов и вертолетов будут платить каждый год 0,2% от минимальной зарплаты за каждый килограмм взлетной массы. К примеру, за известный вертолет Eurocopter со взлетной массой примерно в 3,5 т придется платить 7511 грн. Яхты и другие плавательные средства для спорта и отдыха с мощностью двигателя от 75 кВт также обойдутся владельцам в копеечку - им придется платить каждый год 0,2% от минимальной зарплаты за каждый 1 кВт мощности, т. е. яхта с мощностью двигателя в 75 кВт обойдется в 16 095 грн. Впрочем, суда старше 20 лет облагаться налогом не будут.
   
   Наряду с этим увеличится и налог на доходы. Если таковые превышают 16095 грн в месяц (свыше 15 минимальных зарплат на 1 января), ставка налога для суммы превышения увеличивается до 20% (для всех остальных этот налог сейчас составляет 15%). Если же сумма доходов в месяц превышает 10 730 грн (10 минимальных зарплат), будет взиматься 17% с суммы превышения. Налоговое бремя за элитную недвижимость будет варьироваться от 4292 до 8584 грн. К этой категории законодатели отнесли квартиры свыше 200 кв. м. и дома больше 400 кв. м. Владельцы таких апартаментов обязаны будут платить каждый год 2% от минимальной зарплаты за каждый квадратный метр, т. е. 4292 грн за квартиру в 200 "квадратов" и 8 584 грн за дом в 400 "квадратов".
   
   Любителей прокатиться с шиком на авто представительского класса также ожидает опустошение карманов. Автомобили с объемом двигателя свыше 3400 куб. см (Infiniti, Lexys, Porche, BMW M3, Toyota FJ Cruiser, Mersedes S600), мотоциклы с объемом двигателя свыше 800 куб. см будут отнимать у их владельцев 20% от минимальной зарплаты за каждые 100 куб. см. К примеру, за Mersedes S600 с объемом двигателя в 5500 куб. см придется платить 11 803 грн. Но транспортные средства, которым более 7 лет, налогом облагаться не будут.
   
   "За" и "против"
   
   Олигархам новые процентные ставки налогообложения вряд ли испортят настроение, особенно учитывая то, что в некоторых аспектах в Украине такой налог уже давно действует. При приобретении автомобилей приходится дополнительно платить за каждый кубический сантиметр (чем больше объем двигателя, тем выше ставка транспортного сбора). Нетрудно догадаться, что бизнесмены найдут способ ухода от уплаты этого налога. Тем более что налогом предлагают обложить только собственность, зарегистрированную на территории Украины. А вот средний класс будет платить по максимуму, так как он не имеет возможности защититься от пробелов в законодательстве и чиновничьего произвола. Многие эксперты считают, что главной опасностью этой фискальной меры является то, что она может превратиться в наказание за богатство и будет чаще применяться к среднему классу, а не к миллиардерам из списка Forbes, набившим руку на способах ухода от налогов. Действительно, ведь средний класс практически не использует оффшоры, не регистрирует имущество в юрисдикции других стран, не выдумывает хитроумных схем владения дорогой собственностью. Но у большинства представителей среднего класса есть просторная квартира, загородный дом или дорогой автомобиль, которые и попадут под налогообложение в первую очередь.
   
   Народный депутат и экс-министр экономики Сергей Терехин уверен, что власть избрала неправильный путь. "Основу богатства наших олигархов составляют проценты, дивиденды, роялти - так называемые пассивные доходы. Их-то и нужно обложить налогом. А вот людей занятых я бы, наоборот, освободил от налогового бремени", - заявил г-н Терехин. Эксперты считают, что предусмотренная прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц будет значительно тормозить развитие среднего класса, который только встает на ноги. "Если и вводить прогрессию, то длинную, чтобы не трогать средний класс. Если доход больше $1 млн в год - плати налог, если меньше - нет", - считает С. Терехин.
   
   Первый замглавы АП Украины Ирина Акимова, напротив, очень оптимистично смотрит на прохождение в парламенте такого законопроекта: "Этот закон, по крайней мере, в течение первого года действия может принести в бюджет до 500 млн грн". Инициатор же законопроекта Сергей Тигипко ранее говорил, что налог будет ежегодно приносить казне больше - около 800 млн грн. При этом эксперты согласны, что налог действительно даст бюджету сотни миллионов, но прогнозируют, что многие будут уходить от его уплаты. Ведь всем известно о существовании давно отработанных схем уклонения от уплаты подобных налогов - например, когда автомобили и недвижимость регистрируются на юрлиц, у которых их берут в аренду фактические владельцы. Но г-жа Акимова уверена, что никакие помехи и разногласия не помешают принятию закона: "Идеология этого закона правильная, потому что он писался не просто так. Смотрели, прежде всего, на примеры других стран. Судя по тому, какие были предварительные дискуссии, я думаю, что этот закон в парламенте пройдет даже без дополнительного давления, потому что все понимают, что социальная справедливость связана с финансовыми обязательствами тех, кто получает больше. Поэтому я оптимистично смотрю на прохождение этого закона".
   
   Зарубежный опыт
   
   К слову, наши северные соседи тоже давно задумываются о введении подобного налогообложения. Впрочем, Федеральная налоговая служба РФ раскритиковала планы по введению отдельного налога на роскошь и предлагает вместо этого усовершенствовать транспортный налог и ввести налог на недвижимость. В свою очередь, Минэкономразвития РФ заявляет, что под действие налога, если он все-таки будет введен, попадет только недвижимость от 1000 кв. м. По данным ФНС, для этого нет необходимости придумывать новый налог - достаточно просто ввести повышенную ставку налога на недвижимость большой площади. При этом налоговики утверждают, что планку можно снизить с 1000 до 500 кв. м. Опросы показали, 2/3 россиян поддерживают введение налога на роскошь, вот только представления о роскоши, как выяснилось, черпают из голливудских фильмов. Основными атрибутами роскоши россияне считают наличие вилл, яхт и лошадей. А вот Минэкономразвития РФ считает, что роскошь - это уже автомобиль мощностью более 250 лошадиных сил. Но стоимость такого автомобиля в России может составлять 500 тыс. руб. или даже меньше, что на роскошь не очень похоже.
   
   Впрочем, брать все эти налоги как в России, так и в Украине зачастую просто не с кого. Например, квартир площадью более 1000 кв. м в Москве насчитали всего 18, да и их к принятию закона владельцы успеют разделить на несколько долей. Роскошных яхт в частной собственности эксперты обнаружили всего четыре, а самолет бизнес-класса - всего один.
   
   Nota bene
   
   Для чего вводят налог на богатство?

   
   Парламентарии затрудняются определить точную дату внесения законопроекта на рассмотрение Верховной Рады, а лишь уточняют "раз Президент сказал, значит, скоро внесут". Предсказуемо, что вскоре нас ожидают бурные дискуссии относительно того, какие предметы обихода относятся к роскоши и богатству, а какие - нет. Естественно, мнение рядовых граждан в этом случае учитывать никто не станет - все зависит от депутатов и их понимания, что такое роскошь. К слову, намедни Президент Виктор Янукович выразил ряд социальных инициатив. Глава государства поручил правительству увеличить минимум на 100 грн размер пенсий 9 млн пенсионерам, вышедшим на пенсию до 2008 г., обеспечить в июне-декабре 2012 г. выплату вкладчикам Сбербанка СССР 6 млн компенсаций по обесцененным вкладам в размере до 1000 грн, провести с апреля 2012 г. перерасчет страховых выплат инвалидам, получившим травмы на производстве, предпринять шаги по активизации программы доступного жилья, внедрить европейский подход к регулированию цен на лекарства и реализовать ряд других мер. Поэтому налог на богатство вполне может рассматриваться как источник решения социальных проблем и один из источников для выплат по социальным инициативам, предложенным Президентом.
   
   Татьяна Пашковская
По материалам Судебно-юридическая газета
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Аноним
20.03.12 14:23

Когда ряды недовольных редеют, то это еще не значит, что пополняются ряды довольных. Просто равнодушных становится больше.

Ответить
  • Алевтина
20.03.12 20:30

Товарищ Тигипко! А слабо обложить налогом все, что больше минимальной зарплаты (а не только сапоги за 32 тысячи), и тогда в казну Вашу попадет не 800 млн, а поболе. Во житуха настанет

Ответить
  • Практик
20.03.12 21:25

Еще и налог на кислород ввести: дышишь-заплати, а если еще дышишь-заплати с процентами!!

Ответить
  • ГБ
20.03.12 22:02

Ленинские идеи "забрать и разделить" жили, живут и будут жить. Тот кто не доплатил зарплату рабочим - заплатит налог на роскошь. Не ново, но эффект действительно будет как в анекдоте: "не знание законов не освобождает от ответственности, а знание - освобождает". Себя любимых они не обидят. Родители-пенсионеры сказали, что в прошлом меясце добавили к пенсии 15грн., а в этом месяце удержали 7грн. из того что было без прибавки. Чудная арифметика у власти, там прибавили, в другом месте убавили, громко заявили о налоге на роскоши, а на тихаря обдерут средний класс.

Ответить
  • Просто так
20.03.12 22:12

Неуважаемая ПР! Вы смотрите на зарубежный опыт по налогу на роскошь? В первую очередь посмотрите на ЗАРАБОТНЫЕ ПЛАТЫ за рубежом, а потом будете облагать наши носки,трусы и т.д.!!!

Ответить
  • лс
20.03.12 22:31

Самое интересное в чей карман пойдёт этот налог на роскошь?

Ответить
  • Олег
20.03.12 22:50

В Украине, как в стране изобилия огромное количество государственных дач для отдыха первых лиц государства, резиденций и т.д. в Карпатах Крыму, под Киевом, да, впрочем по всей Украине. Если все эти объекты приватизировать, то, во-первых, бюджет пополнится средствами для осуществления действительно необходимых затрат, а во-вторых, значительно, на миллиарды сократятся бюджетные расходы на охрану и содержание этих объектов, а именно сократятся служащие рядовые и офицеры госохраны этих объектов, дворники, садовники, строители, повара, консьержи, сантехники, плотники, кочегары, электрики, уборщицы, инженеры, а плюс к этому, не нужно будет за бюджетные средства строить, ремонтировать, отапливать, снабжать энергией, спецодеждой эти объекты. В нищей стране такие подарки вождям не нужны, это пережитки Сталинско-Хрущевско-Брежневских подходов к роскошному потребительскому отношению к себе любимым за счет бюджета. Не против, если вожди будут отдыхать за счет государства, но путем оплаты такого отдыха, который длится не 365 дней в году. Зачем ежедневно за счет налогоплательщиков поддерживать всю раскошную инфраструктуру отдыха и развлечений власти.

Ответить
  • **************
20.03.12 22:52

Меня эта Акимова уже напрягает.

Ответить
  • Дрова
20.03.12 23:06

"может принести в бюджет до 500 млн грн". Так и вижу картину. Р. Ахметов, надрываясь и задыхаясь несет в бюджет здоровенный чемодан с баблом. Как это по нашему: толкового ничего не сделать, а только ждать когда кто-то или что-то "принесет", чтобы втихаря раздерибанить.

Ответить
  • общественность взбудоражила новая весть
20.03.12 23:08

Разве общественность ещё можно чем-то взбудоражить? Да и весть эта совсем не новая...

Ответить
  • Виктория
20.03.12 23:56

Налог на роскошь! Ха-ха-ха! Люди (80%) не знают как выжить. Для страны где ...... и вдруг такой налог, уже даже не смешно.

Ответить
  • Ирик
21.03.12 00:05

Да да да, еще один налог, чтоб ну никто в мире у нас пальмовую ветку первенства по количеству налога не отобрал.... уроды и фискалы, вы Пр вообще знаете, что деньги надо зарабатывать??? откуда вам знать, если вы только и занимаетесь тем, что рекет называете законами....

Ответить
  • Yupiter
21.03.12 00:12

На комент пользователю Дрова Не несет в бюджет задіхаясь, а выносют из бюджета

Ответить
  • Люська
21.03.12 00:20

Не так давно в кинотеатрах прошел фильм "Время". Посмотрите обязательно!!! Такое впечатление, что автор пожил в нашей стране и под копирку все написал.

Ответить
  • Просто бух
21.03.12 00:39

"по словам Президента, ведущие бизнесмены, такие как Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Константин Жеваго уже согласились платить новый налог" Впечатляет ... Они что - договариваются?

Ответить
  • Вася
21.03.12 00:44

После того, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!

Ответить
  • Капет
21.03.12 01:10

Бля... [Если же сумма доходов в месяц превышает 10 730 грн (10 минимальных зарплат), будет взиматься 17% с суммы превышения] 10 730 грн - это роскошь или богатство? А я, почему-то, еле концы свожу с такой зарплатой, обеспечивая семью...

Ответить
  • Marsik
21.03.12 02:28

10 730 грн - это роскошь или богатство? А я, почему-то, еле концы свожу с такой зарплатой, обеспечивая семью... А если 1730,00 грн ???????????? кого с кем сводить????????????

Ответить
  • Алеся(киев)
21.03.12 02:30

для Капет У каждого "свои концы" которые нужно сводить... эта сумма действительно не может считаться роскошью, но...к сожалению...есть масса людей (если не подавляющее большинство) для которых 10 минимальных зарплат это действительно роскошь...

Ответить
  • Да уж..
21.03.12 02:35

Для Marsik: Ответ на ВАш вопрос : Директора Вашего предприятия с киллером!

Ответить
  • Королева в пальто - "есть масса людей (если не подавляющее большинство) для которых 10 минимальных з
21.03.12 02:41

Странноватая у вас логика ... Для среднестатистического бомжа , мне сдается , и 200 грн. - роскошь ... Почему бы тогда не исходить из этой суммы для определения понятия "роскошь" ? Представляете , сколько "богатых" в стране будет ?

Ответить
  • У кого-то хлеб черствый , а у кого-то бриллианты мелковаты ...
21.03.12 02:43

*

Ответить
  • Надоело
21.03.12 02:45

А почему просто не начать с офшоров, и работы меньше и поступления в бюджет больше. Если Ахметов, Пинчук и т.п. посоветовались и решили платить, почему бы не прикрыть офшоры.

Ответить
  • Надоело
21.03.12 02:47

Почему не сделать налог с оборота. Весь налог пойдет в бюджет, никому не надо будет возмещать НДС, убыточные предприятия олигархов начнут платить налоги, уменьшиться армия фискалов (тоже экономия).

Ответить
  • бухгалтер
21.03.12 03:15

Я думаю, что многих в принципе это устроит, у нас сейчас прслойка среднего класса очень незначительная, если один из 10 будет платить хоть один извидов налога, то хоть 1-2 пенсионерам легче станет жить. Главное, чтоб перестали воровать бюджетные деньги. Многие могут сказать, что это розовые мечты, но всетаки лучше мечтать о хорошем, чем ныть о том, что плохо.

Ответить
  • Аноним
21.03.12 03:26

Ринату Ахметову, Виктору Пинчуку и т.п., а что в нашей стране нужно согласие для налогообложения?!

Ответить
  • Бухгалтеру
21.03.12 04:05

Вы верите, что эти деньги пойдут пенсионерам. Они вернутся Ахметову, Пинчуку и т.п. в двойном размера

Ответить
  • АЙ-ДА-Я
21.03.12 04:11

Мне больше всего понравилось "Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Константин Жеваго уже согласились платить новый налог." Почему нужно советоваться с какими-то бизнесменами??? И почему с этими??? Почему не с Додиком который на базаре шаурмой торгует????

Ответить
  • АЙ-ДА-Я
21.03.12 04:12

Законописцы шаурму не едят

Ответить
  • Чунь-Мунь
21.03.12 05:28

Даешь "соціальні ініціативи" ЕЖЕЙ В ТУМАНЕ! Кому - ченч из кармана в карман, кому (тем, кто слегка ЧЕЛом себя смел вообразить) - ще більше покращень вже на завтра. За державу уже не обидно...

Ответить
  • NataBUH
21.03.12 06:18

Уже ни за кого не обидно. Чувствуешь себя идиотом. Палата № 6

Ответить
  • Алексей
21.03.12 06:20

Прочитал статью, прочитал коментарии и вот что стало интересно только я вижу что этот налог КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя вводить? Обосную. Откуда богатые берут деньги? Правельно, продают нам товары по определённой цене. В цене заложен % ихней чистой прибыли. И что получается, у богатых увеличеится расходы с введением этого налога. И вы думаете что они меньше бензина в машину будут заливать, или перейдут обедать в макдональс, другими словами из за того что у них будет меньше денег они будут себе в чём то отказывать? Фигушки, они повысят цену на свой товар, и мы обычные смертные будем его покупать. Вот вам и налог на богатых, а по факту ещё один налог на бедных. Или я ошибаюсь???

Ответить
  • Чунь-Мунь
21.03.12 06:53

Блин, да всем понятно, что чем больше налогов, тем дороже "корзина". Все уже это понимают. ТОЛЬКО ВЕДЬ ИМ НА ЭТО ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ!!! (мягко выражаясь). Уже тошнит от этих морд, втискивающихся в экраны наобещать и потыкать пальцами друг в друга!

Ответить
  • Сергей
21.03.12 07:48

Вот интересно, а если бы ведущие бизнесмены не согласились платить новый налог, то его в мусорку? Как в анекдоте: Лев построил зверей и говорит первому - кабану: придешь завтра я тебя сьем. Кабан расстроился, пошел горевать. Следующий волк, лиса и т.д. Все с жизнью прощаються. Подходит лев к зайцу: - Придёшь завтра я тебя сьем. Заяц: - А можно не приходить? Лев: - Можно. :)

Ответить
  • бухгалтер
21.03.12 08:02

Зачем столько негатива. Если вспомнить советскую экономику, то даже в то время существовал этот налог, за счет дорогих машин, ковров и т.п. были дешовые товары первой необходимости(о качестве сейчас говорить не буду, оно и сейчас желает лучшего не завсимо от цены). В развитых странах он тоже есть. Даже если от заплаченнго налога Ахметовым и иже с ним останется половина, то хотя бы старики получат, ту несчастную тысячу по сберкнижка, о в остальном "Бог не теля все бачить з відтиля"

Ответить
  • UREWW
21.03.12 08:31

ту несчастную тысячу, которую получат старики, у них и отберут в виде повышения цен на коммунальные платежи , лекарства и т.п. А деньги пойдут на себя любимыхю

Ответить
  • Прынцесса, но не на бобах
21.03.12 10:57

Та несчастная тысяча отберется в полуторакратном размере только за вскрытие умершего не по правилам. А .т.к. правил в этой стране нет или они меняются на вчера, то 1500ное вскрытие "светит" всем. А вскрытие покажет, что больной помер от этого самого вскрытия.

Ответить
  • Аноним
21.03.12 13:11

ВАЖНЫЙ ВОПРОС (басня) Собрались как-то на опушке все звери, чтоб решить вопрос: Кому достанутся избушки, кому капуста и извоз, Кому деревья и полянки, кому тропинки и ручьи, Кому варенье и баранки, короче, будут они чьи? Лиса хотела бы курятник, волк скалит зубы на козу, Шакал кричит, что он соратник, и хочет долю льва на зуб. Косится заяц на морковку, еж ощетинился, как ерш. Осел "забил" себе парковку, а уж уже забился в рожь. Кабан копытами колотит и пятачок в грибы сует. Хорек кругами тупо ходит и все, что видит, достает. Павлин делиться не желает, ему хвост кто-то прищемил. На всех насмешливо взирает, всем хочет быть и добр, и мил. Но все же жить ему охота, чтоб с маслом кушать бутерброд. Не тянут никого в болото, но видят: дело не идет. Тогда сбиваться стали в стаи - так легче взять и поделить. И времена для них настали - на стаи стаи стали выть. Кто громче воет и сильнее, того боятся все вокруг. Одним жить стало веселее, они создали тесный круг. Другие в стороне забились с мечтой забрать, переделить. Не даром в стаи ж свои сбились и продолжают вместе быть. Вопрос важнейший все решают: чей будет главным интерес? А в это время увядают цветы, деревья и сам лес...

Ответить
  • ХХХ
21.03.12 22:10

Только введение налога с оборота наведет порядок в стране.

Ответить
  • NataBUH
22.03.12 00:31

А нужен им этот порядок.

Ответить
  • ххх
22.03.12 01:12

Люди Добрые! как нам от них избавиться? почему на "ток-шоуах" где приглашают в зрительские ряды таких мы-они не кричат им в глаза:" Да СЛЕЗЬТЕ ЖЕ ВЫ С НАШЕЙ ШЕИ! платите за себя сами !оставьте бюджет для нас-нищих! Ведь это наши деньги-у нас дети мрут,онкология косит,т.к. нам лечиться незачто! Разве вы не нажрались пока туда шли( Верх.рада) Крысы вы проклятые!

Ответить
  • для ххх
22.03.12 02:32

Ну их же приглашают в ладоши хлопать, а не кричать. Не злитесь так, они не читают форумы и мнение народа их не интересует."Зло, излученное тобой, к тебе вернется непременно". Они не стоят вашей злости, не распыляйтесь, от этого все болезни.

Ответить
  • Чайка
22.03.12 06:06

И, поверьте, эти не нажрутся НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
  • ах
22.03.12 08:57

это точно.

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям