Отключить рекламу

Подпишитесь!


20.02.13
15136 131 Печатать

Какие документы должны предоставить предприниматели, чтобы с них не удерживали налог

Відтворення матеріалу у будь-якій формі повністю або частково можливо лише з письмового дозволу газети «Інтерактивна бухгалтерія».

Які документи повинні надати підприємці,
аби з них не утримували податок

Це доволі актуальне запитання, що виникає знову й знову в кожного суб’єкта господарювання, який має справу з підприємцем. І річ тут не в «короткій пам’яті», а в мінливості вимог до назв і видів документів, які б підтвердили підприємницький статус фізособи. Які ж наразі потрібні документи, ми й розберемося

Придбання товарів (робіт, послуг)
у підприємця-загальносистемника

До 01.07.2012 р. пункт 177.8 ПКУ дозволяв не утримувати ПДФО з доходів фізособи, якщо такий дохід отримано підприємцем від операцій, здійснюваних у межах обраних ним видів діяльності. Достовірністю цього факту мала слугувати копія документа, що підтверджує державну реєстрацію фізособи як суб’єкта підприємницької діяльності.

Відразу було зрозуміло, що звичайною копією свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осібпідприємців (далі — ЄДР) тут не обійтися. Адже ці документи не надавали змоги виявити, які ж саме види діяльності фізособа обрала як підприємницькі.

Податківці рекомендували (листи ДПСУ від 03.02.2011 р. № 1085/К/17-0714, від 31.03.2011 р. № 6320/5/12-0216) суб’єктам господарювання, які мають господарські відносини з фізичною особою — підприємцем, отримувати від підприємця-загальносистемника довідку, у якій зазначаються перелік видів діяльності й обрана система оподаткування. Довідку видавали в податкових органах за місцем реєстрації підприємця.

Згодом (редакція ПКУ від 07.04.2011 р.) законодавці вирішили уточнити, що документом, який підтверджує державну реєстрацію фізособи як суб’єкта підприємницької діяльності, повинна бути виписка або витяг із ЄДР. Однак ця норма прожила недовго, і вже в редакції ПКУ від 07.07.2011 р. її замінили на знайому «…копію документу, що підтверджує її державну реєстрацію відповідно до закону як суб’єкта підприємницької діяльності…», яка відтоді не змінилася.

Тож наразі є два способи, аби документально підтвердити обрані підприємцем види господарської діяльності:

1) виписка з ЄДР разом із довідкою податкової про види діяльності;

2) витяг із ЄДР, у якому міститься перелік видів діяльності.

Однак це ще не все. Починаючи з 01.07.2012 р. набрав чинності Закон № 4834, яким було скасовано пряму вимогу щодо контролю за видами діяльності підприємця-загальносистемника, оскільки фразу«…доходу від операцій, здійснюваних у межах обраних ним видів діяльності…» замінили на — «…доходу від здійснення нею підприємницької діяльності…» (п. 177.8 ПКУ).

Здавалося б, що відтепер, аби покупець (який може бути податковим агентом) не утримував ПДФО у підприємця-загальносистемника, достатньо мати лише копію документа, що підтвердить його підприємницький статус.

Але провести чітку межу, коли фізособа провадить підприємницьку діяльність, а коли діє як звичайна фіз­особа, інколи буває настільки важко, що навіть судова система починає плутатись у своїх висновках (постанова ВГСУ від 02.06.2011 р. у справі № 8/9-10 та від 06.08.2102 р. у справі № 14/5025/1982/11). Тому внесені в ЄДР відомості щодо обраних видів діяльності завжди були «лакмусовим папірцем», який дає змогу контролюючим органам зорієнтуватися, де діяльність підприємницька, а де ні.

З огляду на сказане може скластися ситуація, коли податкова й надалі стверджуватиме, що обов’язок податкового агента не виконано, бо нарахування та/або виплата доходу пройшла без контролю саме за здійснюваними видами діяльності. Адже обов’язок утримати ПДФО покладений на податкового агента (пп. 168.1.1 ПКУ).

Штрафувати лише через відсутність підтвердження щодо здійснюваних видів підприємницької діяльності контролери не вправі (через відсутність обов’язку вимагати таку інформацію в підприємця-загальносистемника). Проте якщо під час перевірки знайдуть докази, що підприємець продав певну річ або надав послугу (виконав роботу) поза зареєстрованими видами підприємницької діяльності, то претензій від перевіряючих буде важко уникнути. Для того щоб дізнатись офіційну позицію контролюючого органу стосовно цього, ми направили запит до Міндоходів.

Для власної впевненості та упередження зайвої тяганини з контролерами варто все-таки отримати інформацію щодо здійснюваних видів діяльності підприємця-загальносистемника. І неважливо, чи це витяг із ЄДР чи довідка з податкової.

Придбання товарів (робіт, послуг)
у підприємця-єдинника

Тут ситуація дещо інша. Зрозуміло, що в будь-якому випадку потрібно буде отримати в таких платників податку документ, який засвідчить їх підприємницький статус і статус платника єдиного податку. Адже згідно з пп. 165.1.36 ПКУ в загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід не включається дохід фізичної особи — підприємця, з якого сплачується єдиний податок. Таким документом є свідоцтво платника єдиного податку.

Проте питання в іншому: чи повинен контрагент єдинника перевіряти відповідність фактично проданих товарів (робіт, послуг) з видами діяльності, зазначеними у свідоцтві платника єдиного податку?

З єдинниками груп 1 та 2 простіше, адже за провадження діяльності, не зазначеної у свідоцтві, такі платники єдиного податку сплатять його в підвищеному розмірі — 15% (пп. 2 п. 293.4 ПКУ).

Отже, незалежно від здійсненого виду діяльності, із суми доходу підприємця груп 1 та 2 буде сплачено єдиний податок, тобто піклуватися про утримання ПДФО не потрібно.

А от стосовно підприємців-єдинників груп 3 та 5 подібна норма відсутня. Адже в їх свідоцтві (як правило) не зазначаються обрані види підприємницької діяльності (пп. 5 п. 299.11 ПКУ). Тож ця ситуація аналогічна з підприємцями-загальносистемниками, оскільки, для того аби спрацював пп. 165.1.36 ПКУ, треба бути впевненим у тому, що з виплаченого доходу буде сплачено єдиний податок, а для цього зокрема треба знати про види діяльності єдинника.

Виходить, що в разі придбання товарів (робіт, послуг) у єдинників груп 3 та 5 також може знадобитися витяг із ЄДР або довідка з податкової про обрані види діяльності.

Нарахування ЄСВ

Незалежно від обраної підприємцем системи оподаткування, придбання в нього товарів не стане об’єктом для оподаткування єдиним внеском. І вимагати будь-яких додаткових документів стосовно цього в підприємців не потрібно.

Інша справа, коли підприємець надає іншому суб’єкту господарювання (чи особі, яка займається незалежною професійною діяльністю) послуги чи виконує роботи. Зрозуміло, що тут потрібно визначитися, чи надаються (виконуються) ці послуги (роботи) у межах трудового та/або цивільно-правового договору, чи все-таки в рамках підприємницької діяльності.

Для цього п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону про ЄСВ передбачає, що єдиний внесок не нараховують, якщо виконані роботи (надані послуги) відповідають видам діяльності, згідно з відомостями з ЄДР.

Іще не так давно (до 01.01.2013 р.) Закон про ЄСВ вимагав, аби потенційний роботодавець звіряв виконувані роботи (надані послуги) на відповідність видам діяльності, що зазначені у витягу з ЄДР. Наразі ж немає прямої вказівки, що види діяльності повинні бути зазначені саме у витягу.

Тут потрібно дещо пояснити. Законом № 5410 (який уніс зміни в Закон про ЄСВ) передбачалося, що з 17.12.2012 р. будуть внесені зміни в абз. 13 ч. 2 ст. 7 Закону про державну реєстрацію. А інформацію щодо видів діяльності підприємця можна буде отримати на офіційному сайті (http://irc.gov.ua) спеціально вповноваженого органу з питань державної реєстрації (ДП «Інформаційно-ресурсний центр»).

Але цим змінам не судилося втілитися в життя, бо законотворці прийняли Закон № 5461-VI, який повністю трансформував ст. 7 Закону про державну реєстрацію. Зокрема у згаданій статті тепер жодної згадки про те, що види діяльності підприємців розміщуються на сайті спеціально вповноваженого органу з питань державної реєстрації.

Тож, як кажуть — «усе повернулося на круги своя». Адже іншого джерела з ЄДР стосовно видів діяльності, аніж витяг, поки не існує.

Замість висновку

Для того аби не утримувати ПДФО , потенційному податковому агенту потрібно витребувати такі документи:

  • у разі придбання товарів (робіт, послуг) у підприємця-загальносистемникакопію витягу з ЄДР із зазначеними видами діяльності підприємця або ж копію виписки з ЄДР та копію довідки з податкової з переліченими видами діяльності. ПКУ вже прямо не вимагає мати підтвердження щодо відповідності наданого підприємцю доходу та видами діяльності. Однак вимога щодо прив’язки такого доходу до підприємницької діяльності залишилася. Тож якщо податкова зможе довести факт такої невідповідності, то до покупця можуть бути застосовані штрафні санкції як до податкового агента, котрий не утримав податку на доходи;
  • у разі придбання товарів (робіт, послуг) у підприємця-єдинника груп 1 та 2копію свідоцтва платника єдиного податку;
  • у разі придбання товарів (робіт, послуг) у під­­приємця- єдинника груп 3 та 5копію свідоцтва платника єдиного податку та копію витягу з ЄДР, якщо у свідоцтві не вказано види діяльності, або копію виписки з ЄДР та копію довідки з податкової з переліченими видами діяльності.

Для того аби не нараховувати єдиного внеску , потенційному роботодавцю потрібно витребувати в підприємця (незалежно від обраної системи оподаткування):

  • під час продажу підприємцем товарівця операція не розглядається як об’єкт обкладення єдиним внеском, тож не потрібно вимагати жодних додаткових документів;
  • під час надання послуг та/або виконання робіт підприємцемкопію витягу з ЄДР.

І наостанок… Будь-який дохід, який виплачується підприємцю, потрібно відображати в податковому розрахунку ф. № 1ДФ з ознакою «157». При цьому графи 4 та 4а не заповнюються. Графа 3а заповнюється за квартал, у якому було нараховано дохід підприємцю, а графа 3 — за квартал, у якому такий дохід виплатили.

Георгій КЛЯШТОРНИЙ,

податковий консультант
газети «Інтерактивна бухгалтерія»

Список нормативно-правових актів:

ПКУПодатковий кодекс України.

Закон про державну реєстрацію — «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Закон про ЄСВ — Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-VI.

Закон № 5410 — Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов’язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців» від 02.10.2012 р. № 5410-VI.

Закон № 5461-VI — Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства юстиції України, Міністерства культури України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства України» від 16.10.2012 р. № 5461-VI.

Закон № 4834 — Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм» від 24.05.2012 р. № 4834-VI.

 

Теги
Отключить рекламу
Комментарии
  • Ирина
20.02.13 13:36

Да уж....КОНСУЛЬТАЦИЯ - ПЕРЕСТРАХУЙСЯ САМ!!!! Ведь написано СЕЙЧАС в НКУ, что достаточно копію документу, що підтверджує її державну реєстрацію відповідно до закону як суб’єкта підприємницької діяльності... Это выписка из ЕГР или св-во....Причем тут справки, вытяги с видами деятельности....За виды деятельности не прописанные в его св-ве теперь отвечает сам ФЛП...1 и 2 группа - 15%, 3-я и 5-я группа - двойная ставка единого налога.... Что касается общесистемщиков, то здесь тоже достаточно св-ва о гос регистрации, к тому же в первичных документах необходимо в любом из случаев указывать, что это именно ФЛП, а не физ. лицо....особенно, если без печати работает... Относительно ЕСВ соглашаюсь только виды деятельности надо знать при услугах похожих на трудовые!!! а в остальном, зачем же всю ответственность переносить на предприятие?!!! Ведь сказано в НКУ...Зачем требовать и собирать лишние бумаги?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Устала
20.02.13 20:59

Ой какая статейка, спасибки.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ZZZZ
20.02.13 22:12

НО на сайте http://irc.gov.ua на сегодня можно получить информацию о видах деятальности. Не только физ лица, но и юр также

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • наталья
20.02.13 22:18

А строк действия витяга какой (знаю, что не указано)? Я это к чему :в прошлом году витяг есть, а если выплачиваем в этом году, то новый надо ???

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • agony
20.02.13 22:31

2ZZZZ неужели? из интереса решила проверить своего ФОПа. инфы по видам деятельности не показывает. может я не там смотрю? не подскажите где на http://irc.gov.ua можно получить инфу по видам деятельности, допустим, даже по себе любимому, просто для проверки?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • WEL
20.02.13 22:41

Показывает виды деятельности только по Юр.лицам по физикам нет.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Алиса в Стране чудес
20.02.13 22:54

Лапы и хвост! Вот мои документы! (Кот Матроскин) :)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik - наталья
20.02.13 22:55

А срока действия у витяга нет. Иначе получиться абсурд. Допустим Вы предоставили витяг полученный 15 февраля. Все ок. Затем Вы опять вступаете в хоз. отношения с тем же контрагентом, ну допустим, в мае. И что, снова брать витяг? Так его каждый месяц можно получать.. Насколько я помню, витяг получается один раз, а потом в случае изменения\добавления новых видов деятельности.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Alex
20.02.13 22:56

Виды деятельности на http://irc.gov.ua можно увидеть, но только по юрлицам. Двойная ставка единого предусмотрена только для юрлиц.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • наталья
20.02.13 23:09

Да виды деятельности на http://irc.gov.ua можно увидеть, но только по юрлицам. И все-таки , что с витягом если хоз. отношения с физ.лицами-предпринимателями ноосят постоянный характер месяцы,кварталы из года в год???

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ZELENEC
20.02.13 23:21

Я вполне согласна с Ириной, нафига мне предпреятию заморачиваться видами деятельности чпешника, он должен переживать сам за себя, и сответственно наказывть должны тоже его, если он предоставит услуги, продажу которое не зарегистрировано в его списке, то почему крайним должно быть предпреятие, не справедливо, жалко даже не страну, а нас, простых смертных.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лёка
20.02.13 23:21

Ирина! Все что Вы написали - правильно по НКУ, но касается только для НДФЛ . А если посмотреть на Закон Украины "О сборе и учете единого взноса на......." ст.4 п.1. пп2 и ст.4.п.3, там однозначно требуются выписки из ЕГР для НЕ НАЧИСЛЕНИЯ ЕСВ.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Усталый бух
20.02.13 23:27

Для Наталья. Робили офіційний запит у відділ держреєстрації, так як були такі контрагенти, у яких була істерика з приводу того, що кожного(!) місяця ми повинні були їм подавати новий(!) витяг та виписку. Отримали офіційну відповідь - терміну їх дії не встановлено. Ці дані вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Михаил
20.02.13 23:42

ст.4 п.1. пп2 и ст.4.п.3, там однозначно требуются выписки из ЕГР для НЕ НАЧИСЛЕНИЯ ЕСВ.\\ было ж изменения в редакции. теперь там ВЕДОМОСТИ

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лёка
20.02.13 23:45

P.S А посколько в выписке не указывают виды деятельности, значит надо предъявлять при проверках извлечение (вытяг ). и не доказывать , что мы не верблюды! К ответственности проще привлечь юр.лицо, а не ФЛП, вот и переложили все на должностные лица. Кстати, бухгалтера, не забудьте, что с 2014 года несем ответственность и по ст.22 ЗУ "О сборе и учете единого взноса.... номер удостоверения застрахованного лица является обязательным для использования предприятиями,учреждениями, организациями всех форм собственности, физ.лицами в случае выплаты доходов, с которых уплачивается единый взнос" Так что к выпискам, извлечениям и справкам будем добавлять и копию страхового свидетельства. Обвесили нас всякими бумажками и мы как елки новогодние - нарядные, ух!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Iehbr
20.02.13 23:50

Тех собак из рады запаривших ЧПшников видами деятельности пиздить надо сраным веником. Нет у них статистики и этой дряни совсем незачем.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Виктория
20.02.13 23:56

Для Алисы в сране чудес. Не хватает Усов! Мы не принимаем ваши документы без Усов!)))))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • я
21.02.13 01:24

Это что за номер удостоверения застрахованного лица?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Алиса в Стране чудес
21.02.13 01:32

Блин, Виктория, как точно Вы назвали мою Родину!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Я
21.02.13 01:38

А хто мені підскаже? Ми наймаємо в оренду офіс у ФОПа 3 група. Я півроку випрошувала в нього свідоцтво чи хоча б якийсь документ, він постійно щось придумував, брехав, викручувався і ось нарешті я добилася і вимучила його, як глянула а в нього вид діяльності Надання в оренду офісних машин і устатковання, у тому числі комп'ютерів. Так мені тепер НДФЛ потрібно утримати?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Захаоха
21.02.13 02:29

"А от стосовно підприємців-єдинників груп 3 та 5 подібна норма відсутня. Адже в їх свідоцтві (як правило) не зазначаються обрані види підприємницької діяльності (пп. 5 п. 299.11 ПКУ). Тож ця ситуація аналогічна з підприємцями-загальносистемниками, оскільки, для того аби спрацював пп. 165.1.36 ПКУ, треба бути впевненим у тому, що з виплаченого доходу буде сплачено єдиний податок, а для цього зокрема треба знати про види діяльності єдинника". - ФОНАРЬ - ЛЮБЫМ ВИДОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОГУТ ОНИ ЗАНИМАТЬСЯ, ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ОН ПОПАДАЛ ПОД УСЛОВИЕ ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЁННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ - УЧИТЕ МАТ ЧАСТЬ ГОСПОДА КОНСУЛЬТАНТЫ

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Захаоха
21.02.13 02:31

ЭТО ПРО ГРУППЫ 3 И 5 ИДЁТ РЕЧЬ

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Захаоха
21.02.13 02:40

ГОПОДА КОНСУЛЬТАНТЫ - ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПЕЧАТАТЬ СПАМ ОЗНАКОМЬТЕСЬ ВНИМАТЕЛЬНО С ТЕКСТОМ НКУ - НЕ ВВОДИТЕ ЛЮДЕЙ В ОМАНУ- ОНИ И ТАК ПЕРЕПУГАНЫ 293.4. Ставка єдиного податку встановлюється для платників єдиного податку першої - третьої і п’ятої груп у розмірі 15 відсотків: (Абзац перший пункту 293.4 статті 293 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5083-VI від 05.07.2012 ) 1) до суми перевищення обсягу доходу, визначеного у підпунктах 1, 2, 3 і 5 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу; (Підпункт 1 пункту 293.4 статті 293 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5083-VI від 05.07.2012) 2) до доходу, отриманого від провадження діяльності, не зазначеної у свідоцтві платника єдиного податку, віднесеного до першої або другої групи;

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Захаоха
21.02.13 02:41

293.4.2 - ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ВСЕМ

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ируся
21.02.13 03:18

Для Я. Теперь надо НДФЛ накручивать сверху на те доходы, которые были выплачены и платить со своего кармана.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лёка
21.02.13 03:29

Я. Для НЕ удержания НДФЛ вам достаточно свидетельство или выписку, где не указываются виды деятельности, а извлечение выкиньте подальше, что бы никто его не видел.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • V
21.02.13 03:31

Захаоха: спасибо большое, а то уж начал задумываться: может, чего не понимаю (а к Кодексу аллергия, лишний раз лезть не хочется)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татьяна
21.02.13 03:36

Ирина, вы явно не в курсе изменений в законодательстве. С 01.07.12 были внесены изменения в НКУ., согласно которым плательщик единого налога обязан указывать в свидетельстве виды деятельности, только если он относится к первой или второй группе. Так что единственным подтверждением видов деятельности предпринимателя выступает справка или извлечение из единого реестра. И кстати, свидетельство о гос. регистрации тоже отменили, так что ваше право проверять или не проверять своих контрагентов!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Георгий Кляшторный, "Интерактивная бухгалтерия"
21.02.13 03:54

Для Ирины По поводу 3-й и 5-й группы – Вы не правы. Двойную ставку единого налога уплачивают только представители 4-й и 6-й группы (п. 293.5. ПКУ). А для физлиц-единщиков предусмотрена ставка 15 %. Но в НКУ относительно видов деятельности упомянули только 1 и 2 группу: «…до доходу, отриманого від провадження діяльності, не зазначеної у свідоцтві платника єдиного податку, віднесеного до першої або другої групи;». Что касается требования НКУ предоставлять только «…копію документу, що підтверджує її державну реєстрацію відповідно до закону як суб’єкта підприємницької діяльності...» - я согласен. И об этом написано в статье. Если бы не одно «НО». Когда резко меняется законодательство, определенный промежуток времени наблюдается эффект инерции. И у контролирующих органов он особо выражен. К тому-же покуда на местах не получат указаний относительно смены требований в НКУ – будут действовать «по старинке». А у каждого налогоплательщика своя тактика общения с контролирующими органами. Кто-то будет доказывать свою правоту вплоть до Верховного Суда, а кому-то проще взять у предпринимателя документ и спать спокойно. И с моей стороны советовать «не взирать» на виды деятельности было бы - БЕЗОТВЕТСТВЕННО. Потому-что из-за такого совета могут пострадать люди, а ведь не каждый из них может позволить себе судебные тяжбы. К тому-же неизвестно, что решит суд. Да, в статье изложена осторожная позиция. Да, каждый сам для себя должен решить, как он поступит в этой ситуации. Для Захаоха Господа консультанты знают матчасть. Поэтому и обратились с этими знаниями с запросом в Миндоходов (о чем в указано в статье). И покуда не будут знать позицию контролирующего органа - не станут советовать «рубить с плеча». Для Я. В Вашем случае предприятие в очень невыгодном положении. Из арендных платежей до 01.07.2012 однозначно нужно было удерживать НДФЛ. Только теперь его сумму нужно определять с натуркоэффициентом, т.к. предполагается, что доход вы выплатили без учета удержанной суммы налога. По арендным платежам с 01.07.2012 есть шанс доказать, что аренда осуществлялась физлицом в рамках предпринимательской деятельности, поскольку договор аренды он подписывал как предприниматель. Но пока нет официальной позиции Миндоходов, налоговики на местах будут настаивать на удержании НДФЛ.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Марина
21.02.13 05:01

Подскажите,пожалуйста, а если наоборот ФЛП покупает у юр.лица товар? Надо ли требовать у юр лица справку из статистики, чтобы проверить их виды деятельности? А если нет такой деятельности, а товар ФЛП уже купил? Какие последствия для ФЛП?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Евгения
21.02.13 05:20

Так мені тепер НДФЛ потрібно утримати? получается, что да. Он имел право сдавать в аренду помещения как физлицо, а это- спецоперация, налоговый агент по которой - Вы. В момент выплаты должны были удержать и показать в 1-ДФ.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Маруся
21.02.13 05:30

для Георгий Кляшторный, "Интерактивная бухгалтерия" Очень жаль, что в нашей стране просто Законы не работают... по каждому поводу и без необходимо "официальную позицию" уточнять: ..."а скакой ноги Вы сегодня встали, Ваше Величество, ГНУС"?...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Alex
21.02.13 06:30

Для Марины. Нет, у предприятий требовать справку из статистики и сверять виды деятельности не нужно. Для физлиц это требование существует лишь для того что-бы определиться какой доход они получили - предпринимательский (тогда объект налогообложения они определяют сами как разницу между доходами и расходами) или нет (в этом случае налоговый агент обязан удержать и перечислить налог). Предприятия не могут иметь такой двойственной природы.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ирина-Лека
21.02.13 10:18

Вы дочитайте до конца то, что я писала, а потом говорите "А" и высказывайте свое мнение...Это раз... Во-вторых, я не боюсь ГНС.....и доказывать то, что я не верблюд им не собираюсь, т.к. то, что я делаю мне позволяет закон. И лишний мусор, я не собираю... Была проверка еще в далекие времена, когда тоже надо было собирать весь этот хлам...Однако, будучи тогда рядовым бухгалтером инспектора поставила на место и этим горжусь. Я не собирала, то что собирали многие, т.к. этого не было в Законе...И сейчас работать буду только по закону, а не потому, как делают это и считают многие, в т.ч. и Вы. Если раньше НКУ обязыал иметь подтверждение видов деятельности, тоя их и собирала со всех, а сейчас такого нет... И если, Вы считаете, что НКУ (на который я опиралась в своем первом посте) регулирует и ЕСВ, то, наверное, Вы не бухгалтер....Это относительно Вашего поста 21.02.2013 10:21:52. УМЕЙТЕ ВЫСЛУШАТЬ ЛЮДЕЙ ДО КОНЦА... и понять логику, а не писать БРЕД!!!! Я не поддерживаю таких осторожностей....Может быть будем ходить и кланяться налоговикам только потому, что они представители органа власти и трактуют закон только в свою сторону? Что касается ЕСВ, то скажите зачем надо знадь виды деятельности того же ФЛП, если покупает товар или ФЛП сдает в аренду имущество? И очень много таких видов деятельности, которые совсем не похожи на трудовые (об этом я писала в своем посте, но ВЫ высказались иначе)... ДА и МИХАИЛ прав, какие ВЫТЯГИ, там просто указано ВЕДОМОСТИ и то ТОЛЬКО ПО УСЛУГАМ/РАБОТАМ, а не так, как вы написали в целом. ВЫПИСКА, ИЗВЛЕЧЕНИЕ и ВЕДОМОСТИ - ВЫ разницу чувствуете, понимаете? Перед тем, как писать Х.. знает, что. Хотя бы ЗАКОН откройте на который опираетесь!!!! Очень жаль людей нашей страны, вот с такими-то исполнителями....Надо проще относиться- не написано в ЗАКОНЕ, так в ИГНОР все их письма, тогда они отстанут. И не надо говорить, что это все ерунда! Я тоже, как и многие из вас являюсь гл. бухгалтером и не менее осторожным, чем многие. Просто не вижу иногда никакого смысла напрягать других излишней работой или лишними расходами (по получению того же Извлечения с видами), т.к. уважаю своих коллег и всегда ставлю себя на их место...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • sv
21.02.13 10:46

Да потрібно утримати НДФЛ і показать в формі 1ДФ. А для підприємців існує обмеження 300кв м., яке можна здавати в оренду, може його стосується це обмеження, тому і немає в свідоцтві цього виду діяльності.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ирина-Татьяне
21.02.13 10:48

Ох и громкая вы... При чем тут св-ва о гос. регистрации?!. ЧТО ЗА БРЕД!!! Их отменили уже для новых пред-й, которые регистрировались после 07.05.2011 г. Заменили выпиской....А старым необязательно менять св-ва на выписку, они действуют на основании св-ва. Государственная регистрационная служба Украины СООБЩИЛА ОБ ЭТОМ в письме от 30.09.2011 г. № 617-0-8-11-7.2. Так, кто же не в курсе законодательства? И при чем здесь ваша фраза "С 01.07.12 были внесены изменения в НКУ., согласно которым плательщик единого налога обязан указывать в свидетельстве виды деятельности, только если он относится к первой или второй группе. " РАЗВЕ Я ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛА В СВОЕМ ПОСТЕ? ЧТО ЗА Х...ВЫ НЕСЕТЕ?!....ЭТО И БЕЗ ВАШИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ ПОНЯТНО, И НАПИСАНО В КОДЕКСЕ. ТОЛЬКО НЕ ПЛАТЕЛЬЩИК ЕН ДОЛЖЕН УКАЗЫВАТЬ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СВ-ВЕ, А ГНС НА ОСНОВАНИИ ЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ :)))) пункт 5 статья 298.3 НКУ... Речь шла в моем посте совсем не о ЮРИДИЧЕСКИХ ТОНКОСТЯХ, а о той статье НКУ, которую писал АВТОР - 177.8. О бухгалтерских обязанностях: удерживать или нет НДФЛ и ЕСВ, и при наличии каких именно документов удержания можно избежать.... ВЫ ЧИТАТЬ и СЛУШАТЬ людей умеете?!!! И никого я не призываю не собирать эти бумажки, и не надо меня попрекать этим...собирайте сами, если хотите вам никто этого не запрещает. Но других же зачем напрягать, если закон этого не требует? Та хоть на четвереньки вставайте перед органами власти - это ваше право, а других не заставялйте получать извлечения С ВИДАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТО ВАМ ТАК УДОБНО... БОЛЕЕ ТОГО, Я же написала о том, что это статьяя АВТОРА - ПЕРЕСТРАХОВКА СЕБЯ!!!! И мое право в чем-то с ним соглашаться, а в чем-то нет!!!! И так действует каждый... Но видимо - этот пост написан не для вашего большого ума!!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ирина - СПАСИБО, Alex, Георгій КЛЯШТОРНИЙ полезно знать и ЛЕКЕ, ТАТЬЯНЕ!!!
21.02.13 12:10

Спасибо, Alex, Георгій КЛЯШТОРНИЙ, относительно двойной ставки для 5-ой и 3-ей группы, я действительно заблуждалась. Странно, что здесь наши законодатели упустили увеличенный налог...Ведь все-равно у ФЛП виды деятельности содержатся в ведомостях ЕГР. Поэтому вполне вероятно, что виды, которые не прописаны у него в ЕГР он может осуществлять, как ФЛ. Отсюда налоговики будут настаивать на 15%, однако, если у пред-я есть выписка или св-во о гос. регистрации такого ФЛП, ответственность ложится на самого ФЛП. Георгій КЛЯШТОРНИЙ, я не писала, что Ваш материал - не соответствует действительности или ЗАКОНУ. Я же написала, что это излишняя перестраховка себя... А в целом материал хорош, соответствует законодательству, подборка хорошая, ссылки на письма ГНС, все есть. Однако не хочется, чтобы какой-то неопытный бухгалтер, прочитает Вашу статью - КОНСУЛЬТАЦИЮ, и начнет требовать у всех ФЛП без исключения, вытяги, выписки и прочие документы...которые не предусмотрены ни НКУ, ни Законом о ЕСВ...Просто не каждый из бухгалтеров поднимет закон и прочитает сам, хотя это обязанность КАЖДОГО бухгалтера перед началом работы с новым для него видом...А начнет "изливаться слюной" и доказывать, что обязательно НАДО и все...И мне очень жаль этих ФЛП, которые вынуждены бежать за этим извлечением, выпиской (необязательным) к гос. регистратору, платить деньги и главное, тратить время....Ваше дело - грамотно и осторожно консультировать, что Вы и сделали, а наше - законодательно правильно, а главное экономно работать и стараться не обременять своих же коллег лишней работой. И относительно "Але провести чітку межу, коли фізособа провадить підприємницьку діяльність, а коли діє як звичайна фіз­особа". Почему Вы так считаете? Разве не достаточно в первичном документе указать, что ПРОДАВЕЦ не просто физ. лицо, а ФЛП? А если печать ПРОДАВЕЦ - ФЛП поставит, то и этого можно избежать? Разве не так? Относительно ЕСВ, я с Вами законодательно согласна только в части услуг схожих на трудовые (ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРУДА), которые ФЛП предоставляет предприятию. На эти услуги надо пред.-ю обязательно знать виды деятельности, которые содержатся в ведомостях ЕГР . НА услуги, которые нельзя отнести к трудовым ( например, аренда имущества) необязательно иметь данные ведомости. Статья 4 п. 1 Закона "О сборе и учете ЕСВ : 1. Платниками єдиного внеску є: 1) роботодавці: підприємства.....які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).... В остальном - это опять же перестраховка себя же и обременение других... Более того, согласно Закона о ЕСВ, пред-я - РАБОТОДАТЕЛИ не являются страхователями для ФЛП....Для физ. лиц - ДА (только не для самозанятых лиц), но не для ФЛП и самозанятых лиц...Об этом написано в пункте 3 статьи 4 Закона "О ЕСВ": 3. Платники єдиного внеску, зазначені в пункті 1 частини першої цієї статті, є страхувальниками для платників єдиного внеску, зазначених у пунктах 2, 3, 6-14 частини першої цієї статті". Т.е. для лиц, указанных в пп.4 и 5, РАБОТОДАТЕЛИ не явл. страхователями. А в этих пунктах как раз и указаны ФЛП, как "единщики", так и "общесистемщики" и самозанятые лица... Но, я то понимаю, что ВЫ, как грамотный консультант, не можете написать другое. А свой пост я писала для ИСПОЛНИТЕЛЕЙ закона, таких же бухгалтеров, как и я...Хотела услышать мнение....Видите, что происходит? Лично, я очень огорчена тем, что в нашей профессии мало того, что не пытаются понять логику коллеги, да и вообще всего смысла изложенного, дочитать, дослушать до конца, поднять ЗАКОН, вдуматься, разобраться, а просто "каждый сам за себя" и "плевать" на других - ПУСТЬ БЕГАЮТ.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • юрист в поддержку мнения Ирины
21.02.13 12:47

Чисто с юридической точки зрения непонятно... 1. с каких пор заказчики услуг по хозяйственным договорам (юридических, транспортных, аудиторских, рекламных и др.) являются РАБОТОДАТЕЛЯМИ для исполнителей таких услуг? 2.бухгалтеры, кажется, в один раз разучились отличать хозяйственные договоры, заключенные на "свободном" рынке с субъектами предпринимательской деятельности, от договоров гражданско-правового характера, которыми иногда заменяют фактическое временное трудоустройство... Относительно бухгалтерских тонкостей налогообложения, считаю, что с законодательной точки зрения Ирина права... Люди, умейте относиться друг к другу с уважением и пониманием....умейте слушать, а после делать выводы.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
21.02.13 13:07

Ув. юрист! Разъясните мне, пожалуйста, как действительно отличить хозяйственный договор от ГПД с самозанятой особой. В чем конкретно отличие (понятно, что хозяйственные договора - заключены в рамках хозяйственного кодекса, но они все же являются ГПД или нет?)Я плаваю в этом вопросе и не хотелось бы заниматься ерундой в виде сбора ненужных бумажек, но быть увепренной в завтрашнем дне

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лера
21.02.13 22:25

Ответ на мой запрос в налоговую Шановний платник податків! За результатами розгляду Вашого запитання щодо документів, які надає ФОП для уникнення подвійного оподаткування повідомляємо, що в Єдиній базі податкових знань (номер категорії -180 підкатегорії – 180.13) розміщено запитання: Які документи повинна надати ФОП іншому СГ (ЮО або ФОП) для уникнення подвійного оподаткування? Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань: Відповідно до пп. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755 із змінами та доповненнями (далі – ПКУ) під час нарахування (виплати) фізичній особі - підприємцю доходу від здійснення нею підприємницької діяльності, суб’єкт господарювання та/або самозайнята особа, які нараховують (виплачують) такий дохід, не утримують податок на доходи у джерела виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, яка отримує такий дохід, надано копію документу, що підтверджує її державну реєстрацію відповідно до закону як суб’єкта підприємницької діяльності. Пунктом 5.2 розділу V Положення про порядок надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, затвердженого наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.10.2005 № 97, визначено, що у витягу для фізичної особи – підприємця зазначаються основні види діяльності. Платники єдиного податку звільняються від обов’язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з ряду податків і зборів, зокрема, з податку на доходи фізичних осіб у частині доходів (об’єкта оподаткування), що отримані в результаті господарської діяльності фізичної особи та оподатковані згідно з гл. 1 р. ХІV ПКУ (п. 297.1 ст. 297 ПКУ). Тобто, фізична особа – підприємець для уникнення подвійного оподаткування повинна надати юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, з якими має господарські відносини, копію документа, підтверджуючого державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (витяг або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, в яких зазначаються основні види діяльності), а у разі коли фізична особа – підприємець перебуває на спрощеній системі оподаткування, то крім вищевказаних документів, - копію Свідоцтва про сплату єдиного податку. Якщо у Вас виникли додаткові запитання, рекомендуємо зателефонувати до Інформаційно-довідковогодепартаменту державної податкової служби. Завжди готові допомогти. Інформаційно-довідковий департамент державної податкової служби

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
21.02.13 22:49

Лера, спасибо за консультацию. Насколько я понимаю, что для ЧП 3-ей группы абсолютно все равно, какие виды деятельности записаны в свидетельстве, если они записаны? Ведь была консультация о том, что виды деятельности у них можно не указывать: "налогооблагается" весь оборот независимо от вида

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
21.02.13 22:50

Повторю вопрос к юристу: "Ув. юрист! Разъясните мне, пожалуйста, как действительно отличить хозяйственный договор от ГПД с самозанятой особой. В чем конкретно отличие (понятно, что хозяйственные договора - заключены в рамках хозяйственного кодекса, но они все же являются ГПД или нет?)Я плаваю в этом вопросе и не хотелось бы заниматься ерундой в виде сбора ненужных бумажек, но быть увепренной в завтрашнем дне"

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Галка
21.02.13 23:01

Хозяйственный договор регулируется не только гражданским кодексом, но и хозяйцственным. Граж.-прав.дог. может быть хозяйственным, а может и нет. Я так поняла.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Галка
21.02.13 23:06

http://audiozakon.com.ua/ru/dogovori/osnovnie_polozheniya/3

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лера
21.02.13 23:59

Я вообще не обращаю внимания на какой группе ФОП, т.к. это он ответсвенен за те виды деятельности, которые он представляет. Поэтому я беру витяг или выписку и свидетельство плательщика единого налога. Что и подтвердилось налоговой консультацией, по которой я сделала запрос 21.02.2013г.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • юрист к неизвестному
22.02.13 01:01

Для того, чтобы вам ответить, вы бы для начала представились...культуру надо соблюдать и уважение к окружающим, а не настаивать на своем - это раз. Во-вторых, за такие консультации мне платят деньги. Извините, но я этим зарабатываю...И если вам необходим письменный ответ на данный вопрос. За соответсвующую плату (по прайсу нашей компании) наши представители вам ответят в письменном виде. Изливаться на форумах необязательно... Если вам еще интересен ответ, сообщите, я предоставлю вам координаты нашей компании, по которым вы сможете связаться с представителями и получить знание относительно возникшего вопроса.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
22.02.13 01:03

Спасибо, уважаемый, даже не хочется вам представляться. Могли бы так не распаляться. Здесь каждый может попросить денег за совет, но вы - первый. Как-то разобралась без вас.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
22.02.13 01:04

У вас никто не просил письменного ответа, и вообще могли бы ответить, что этот вопрос платный и на этом все.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Галка
22.02.13 01:06

Юрист зарабатывает юридическими услугами, бухгалтер - бухгалтерскими, но ни у кого здесь не появилось желание стребовать денег. Видимо, юристы отличаются от бухгалтеров не только заработками, но и менталитетом.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Галка
22.02.13 01:10

Цитирую Вас, юрист:"Люди, умейте относиться друг к другу с уважением и пониманием.... " Сколько начинающих бухгалтеров здесь получили советы бесплатно, человек Вас уважительно попросил. а когда Вы не ответили просто повторил вопрос - и вдруг такие сентенции!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • юрист - Галке
22.02.13 01:12

Правильно, Вы все понимаете...Надо просто знать нормы ГКУ и ХКУ, других нормативно-правовых актов для того, чтобы различать...А чтобы находить различие надо иметь соответствующее знание...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Галка
22.02.13 01:18

Спасибо, а чтобы правильно вести бух и налоговый учет, знания не нужны?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Галка
22.02.13 01:18

Дело в том, что этот ресурс давно стал для многих палочкой выручалочкой и здесь немного не такой стиль общения, к которому Вы привыкли

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • юрист - Галке
22.02.13 02:03

Спасибо. Никогда не отвечал на форумах и правильно делал. Судя из практики. Это просто трата личного времени. Просто, как-то непонятно логику людей. Им пишут одно, ссылаются на законы, а они в ответ просто штампуют свое наработанное не взирая на законодательство. Люди не понимают, что не здесь надо защищать свои действия в плане налогообложения, а доказывать это в суде...А навязывать свою практику другим - не правильно.... Ирина писала, когда нужны обязательно эти св-ва. Зачем еще что-то разводить? Зачем их вообще собирать! Если судя из постов Ирины, а также НКУ, Закона о едином социальном взносе: 1. Для того, чтобы не удерживать НДФЛ достаточно только ВЫПИСКИ или СВ-ВА о гос. регистрации, т.е. тех документов, которые подтверждают гос. регистрацию ФЛ, как ФЛП. Извлечение, св-во плательщика единого налога - не подтверждают гос. регистрацию. Единственным документом на сегодня остается ВЫПИСКА и св-во у старых пред-й зарегистрированных до 07.05.2011 года. 2. Согласно Закона о едином социальном взносе РАБОТОДАТЕЛИ не являются страхователями. Так зачем же тогда собирать все эти ведомости от ФЛП. Если ФЛП сам отвечает за свою деятельность и уплату с доходов ЕСВ. Что регламентирована Законом (ЕСВ). 3. Чисто личное. Уважаемая, Галка,себя, стиль своего общения, наверное, не видно со стороны? Предоставление услуги по культуре общения, начните с себя и если имеете на это соответствующее образование. Ставить речь мне не надо! Я здесь никому не грубил, просто выступил в защиту человека, посты которого считаю законодательно грамотными. Нечего язвить относительно знаний. Даже "недалекий" человек понимает, - в каждой сфере деятельности нужны соответствующие знания и соответствующее образование. И каждый должен знать и занимать свое место, уважая работу другого.....Жаль, что при таких глубоких Ваших знаниях бух. и налогового учета, Вы не понимаете очевидного....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лера
22.02.13 02:12

Юристу. Еще раз предоставляю ответ на мой запрос по поводу документов для неудержания ПДФО (заметьте бесплатно) для того, чтобы Вы убедились, что нужно выписку или вытяг, а также свидетельство плательщика единого налога. Свидетельство о гос. регистрации уже давно не существует Шановний платник податків! За результатами розгляду Вашого запитання щодо документів, які надає ФОП для уникнення подвійного оподаткування повідомляємо, що в Єдиній базі податкових знань (номер категорії -180 підкатегорії – 180.13) розміщено запитання: Які документи повинна надати ФОП іншому СГ (ЮО або ФОП) для уникнення подвійного оподаткування? Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань: Відповідно до пп. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755 із змінами та доповненнями (далі – ПКУ) під час нарахування (виплати) фізичній особі - підприємцю доходу від здійснення нею підприємницької діяльності, суб’єкт господарювання та/або самозайнята особа, які нараховують (виплачують) такий дохід, не утримують податок на доходи у джерела виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, яка отримує такий дохід, надано копію документу, що підтверджує її державну реєстрацію відповідно до закону як суб’єкта підприємницької діяльності. Пунктом 5.2 розділу V Положення про порядок надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, затвердженого наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.10.2005 № 97, визначено, що у витягу для фізичної особи – підприємця зазначаються основні види діяльності. Платники єдиного податку звільняються від обов’язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з ряду податків і зборів, зокрема, з податку на доходи фізичних осіб у частині доходів (об’єкта оподаткування), що отримані в результаті господарської діяльності фізичної особи та оподатковані згідно з гл. 1 р. ХІV ПКУ (п. 297.1 ст. 297 ПКУ). Тобто, фізична особа – підприємець для уникнення подвійного оподаткування повинна надати юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, з якими має господарські відносини, копію документа, підтверджуючого державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (витяг або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, в яких зазначаються основні види діяльності), а у разі коли фізична особа – підприємець перебуває на спрощеній системі оподаткування, то крім вищевказаних документів, - копію Свідоцтва про сплату єдиного податку. Якщо у Вас виникли додаткові запитання, рекомендуємо зателефонувати до Інформаційно-довідковогодепартаменту державної податкової служби. Завжди готові допомогти. Інформаційно-довідковий департамент державної податкової служби

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали для Леры
22.02.13 03:03

А где это написано в НКУ? А Лера? Может ссылку бросите или статью конкретную укажите? ЕСли вам налоговая скажет заплатить налог позже предельного срока, вы это сделаете? К примеру, меня об этом просили, на что я сразу ответила отрицательно, как человек, который знает, чем это грозит. Написано же в НКУ в с. 177.8, якщо надано копію документу, що підтверджує її державну реєстрацію відповідно до закону як суб’єкта підприємницької діяльності. Если раньше НКУ обязывал собирать бумаги, кот. подтверждают виды деятельности. ТО сейчас это не предусмотрено НКУ. Так, что не надо рассылать свой спам.... эту консультацию, у меня таких консультаций пруд пруди. ГНС выгодно это, поэтому и пишут, другого они не напишут. К тому, же - это просто осторожный подход, как и автор данной статьи пишет, но никак НЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО...Хотите-собирайте и храните.... ОДНАКО, ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО И НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО ГНС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ДОНАЧИСЛИТЬ НДФЛ НАЛОГОВОМУ АГЕНТУ, У КОТОРОГО ЕСТЬ ТОЛЬКО КОПИЯ ВЫПИСКИ ИЛИ СВ-ВА О ГОС. РЕГИСТРАЦИИ без видов деятельности... Из всей консультации, котрую вы спамите, понятно одно - ТАК РЕШИЛИ ГНС, а в нормах закона такого об=ва НЕТ....И эти слова это подтверждают: "Тобто, фізична особа – підприємець для уникнення подвійного оподаткування повинна надати юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, з якими має господарські відносини, копію документа, підтверджуючого державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (витяг або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, в яких зазначаються основні види діяльності), а у разі коли фізична особа – підприємець перебуває на спрощеній системі оподаткування, то крім вищевказаних документів, - копію Свідоцтва про сплату єдиного податку" ЕСЛИ ВЫ ТАК НАСТАИВАЕТЕ, ТО ДАЙТЕ КОНКРЕТНУЮ ССЫЛКУ НА НОРМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Галка
22.02.13 03:03

Юристу: мне не понравился не Ваш ответ Ирине, а Ваш ответ человеку, просто задавшему вопрос, что постоянно делается на этом форуме. И никогда никто назидательно не отвечал в Вашем стиле. Всех благ, спорить с таким гордым сильно образованным человеком не буду.Зарабатывайте далее и не тратьте на нас убогих свое драгоценное время.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали для Леры
22.02.13 03:30

ВЫ что Свидетельство о гос. регистрации уже давно не существует?!!!! Какт это?!!! ДА УЖ ЗНАТОК ВЫ ВЕЛИКИЙ!!! СВ-во существует и есть для тех. пред-й, которые зарегистрированы до 07.05.2011 г. А для новых (после 07.05.11) актуальна только выписка. ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ ТАКИЕ ВЫВОДЫ НАДО ХОТЯ БЫ ЧИТАТЬ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСТЫ, ЕСЛИ НЕ ЧИТАЕТЕ И НЕ ПОНИМАЕТЕ ЗАКОНЫ. ТАМ И ССЫЛКА БЫЛА НА ПИСЬМО РЕГИСТРАТОРА. Вот эта ссылка http://www.profiwins.com.ua/ru/letters-and-orders/grs/2428-617.html КАПЕЦ, ВЫ ЧЕ ЛЮДИ С УМА СОШЛИ ))))))))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • проходящий мимо для Леры и других согласных с предоставленной ею инфой...
22.02.13 03:37

ВОТ ЕЩЕ ОДНА ПОЗИЦИЯ ФИСКАЛОВ!!! Из ЕБНН на оф. сайте ГНСУ: Категорія: 160. Податок на доходи фізичних осіб Підкатегорія: 160.02 об’єкт оподаткування Чи повинен СГ(ЮО або ФОП) при нарахуванні (виплаті) доходу ФОП – платнику ЄП за видами діяльності, які не зазначені в свідоцтві такого платника, утримувати ПДФО? Відповідь: Коротка: Суб’єкт господарювання (юридична особа або фізична особа - підприємець) при виплаті фізичній особі - підприємцю – платнику єдиного податку доходів за видами діяльності, які не зазначені у свідоцтві такого платника, не повинен утримувати податок на доходи фізичних осіб за умови надання таким платником копії свідоцтва платника єдиного податку, оскільки згідно з нормами чинного законодавства платник єдиного податку оподатковує такий дохід самостійно, та за порушення умов перебування на спрощеній системі оподаткування зобов’язаний перейти на сплату інших податків і зборів з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності. Повна: Відповідно до п.292.9 ст.292 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями (далі – ПКУ) доходи фізичної особи - платника єдиного податку, отримані в результаті провадження господарської діяльності та оподатковані згідно з гл.1 р.XIV ПКУ, не включаються до складу загального річного оподатковуваного доходу фізичної особи, визначеного відповідно до р.IV ПКУ. Платники єдиного податку звільняються від обов’язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб у частині доходів (об’єкта оподаткування), що отримані в результаті господарської діяльності фізичної особи та оподатковувані згідно із гл.1 р.XIV ПКУ (п.297.1 ст.297 ПКУ). Ставка єдиного податку встановлюється для платників єдиного податку у розмірі 15 відсотків до доходу, отриманого від провадження діяльності, не зазначеної у свідоцтві платника єдиного податку, віднесеного до першої або другої групи (пп.2 п.293.4 ст.293 ПКУ). При цьому, платники єдиного податку зобов’язані перейти на сплату інших податків і зборів, визначених ПКУ у разі здійснення видів діяльності, не зазначених у свідоцтві платника єдиного податку – фізичної особи – підприємця, - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності (пп.7 пп.298.2.3 п.298.2 ст.298 ПКУ). Враховуючи вищевикладене, суб’єкт господарювання (юридична особа або фізична особа - підприємець) при виплаті фізичній особі - підприємцю – платнику єдиного податку доходів за видами діяльності, які не зазначені у свідоцтві такого платника, не повинен утримувати податок на доходи фізичних осіб за умови надання таким платником копії свідоцтва платника єдиного податку, оскільки згідно з нормами чинного законодавства платник єдиного податку оподатковує такий дохід самостійно, та за порушення умов перебування на спрощеній системі оподаткування зобов’язаний перейти на сплату інших податків і зборів з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності А смысл какой в этом св-ве? А НЕТ ЕГО!!!!!!! Поэтому такое мнение фискалов противоречит нормам НКУ. Нам главное знать, что данное ФЛ действовало, как ФЛП, а это подтверждает либо выписка из ЕГР, либо св-во для старых пред-й (регистрация, которых прошла до 07.05.11 г.)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали для Леры.... БОЛЬШОЙ МИНУС ЛЕРЕ....
22.02.13 03:57

ВОТ ОТВЕТ из ЕБНН, Который подтверждает мое мнение и других людей, которые считают, что ВЫПИСКА или СВ-ВА О ГОС, РЕГИСТРАЦИИ БОЛЕЕ, ЧЕМ ДОСТАТОЧНО при налогообложении выплат ФЛП по ГПД: Категорія: 160. Податок на доходи фізичних осіб Підкатегорія: 160.08 порядок нарахування, утримання та сплата (перерахування) податку до бюджету Запитання: Яким чином ФОП може повернути надміру сплачений ПДФО при виплаті на її користь доходу ЮО, якщо на момент такої виплати ФОП не надала відповідних документів для уникнення подвійного оподаткування? Відповідь: Коротка та повна відповіді ідентичні. Згідно із п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ із змінами та доповненнями (далі - ПКУ) під час нарахування (виплати) фізичній особі - підприємцю доходу від здійснення нею підприємницької діяльності, суб’єкт господарювання та/або самозайнята особа, які нараховують (виплачують) такий дохід, не утримують податок на доходи у джерела виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, яка отримує такий дохід, надано копію документу, що підтверджує її державну реєстрацію відповідно до закону як суб’єкта підприємницької діяльності. Це правило не застосовується в разі нарахування (виплати) доходу за виконання певної роботи та/або надання послуги згідно з цивільно-правовим договором, коли буде встановлено, що відносини за таким договором фактично є трудовими, а сторони договору можуть бути прирівняні до працівника чи роботодавця відповідно до підпунктів 14.1.195 та 14.1.222 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу Отже, якщо юридична особа укладала договір з фізичною особою - громадянином, при цьому не отримала відповідні документи що підтверджують її державну реєстрацію відповідно до закону як суб’єкта підприємницької діяльності, то при виплаті доходу така юридична особа зобов’язана утримати податок на доходи фізичних осіб та подати розрахунок за ф. 1ДФ. Фізична особа - підприємець, в свою чергу, подає податкову декларацію про майновий стан та доходи за звітний календарний рік, в якій відображає суму доходу отриманого від податкового агента та суму утриманого податку на доходи фізичних осіб. http://sts.gov.ua/ebpz/#answer-block БУДУТ ЕЩЕ КАКИЕ-ТО МНЕНИЯ?!!! ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ, НЕ ВСЕГДА ОТВЕТ ГНС СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНУ, НАДО ВСЕ и всех ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ....А НЕ БЕЖАТЬ и ДЕЛАТЬ ПО ПЕРВОМУ ИХ ЗОВУ и ТРЕБОВАНИЮ!!!! НАДО СЕСТЬ И РАЗОБРАТЬСЯ. А НЕ "СПАМИТЬ" он-лайн КОНСУЛЬТАЦИЮ, которая не соответствует закону и.....вопреки, которой есть множество выводов той же ГНС.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лера
22.02.13 05:18

Для НАтали. 1.Ответьте на вопрос (если Вы сталкиваетесь) в каких гос.учереждениях исполнительной власти требуют Свидетельство о гос. регистрации. При подаче документов требуют Выписку, а в некоторых случаях и Вытяг (например, департамент по экологии). Так что они тоже (как Вы выразились) Великие знатоки. Или при заключении договора любого при подаче документов требуют Выписку и нигде не видела, чтобы писали о Свидетельстве. 2. Вы находитесь на сайте, где люди спрашивают мнение, говорят как у них было при проверке, консультируют,а Вы только агрессируете. Такие люди вызывают лично у меня только жалость. Если Вы ведете себя так с незнакомыми людьми, то представляю, как Вы ведете себя с коллегами, если у Вас есть штат. Жаль просто фирму на которой Вы работаете, если Вы так всем отвечаете 3. При устном телефонном разговоре с инспектором, она сказала, что предоставляют выписку, вытяг и свидетельство о едином налоге. Но почему-то Свидетельство о регистрации я от нее не услышала. 4. Я написала, то что нам лично ответила по запросу на нашу фирму налоговая.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лера
22.02.13 05:31

Для НАтали ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи - підприємця Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 17 листопада 2011 року N 4061-VI, від 5 липня 2012 року N 5083-VI Вот Вам и ответ на Ваши сообщения

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • agony
22.02.13 05:40

2Лера вообще-то в госучереждениях сейчас требуют ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ГОСРЕГИСТРАЦИЮ. я еще не встречала, чтобы требовали ТОЛЬКО выписку. так же и в других учреждениях (банках, страховых и т.п.) требуют документ, подтверждающий госрегистрацию. у нас уже год (!) идет тянучка с экологией на оформление разрешения, они затребовали с нас только ДОКУМЕНТ о госрегистрации и ЕН, извлечение им нафик не нужно. для подтверждения видов деятельности, требуют свидетельство ЕН, т.к. в извлечении могут быть виды деятельности, которые ФОП уже не осуществляет и в свидетельстве ЕН их может и не быть. на 3ей группе в свидетельстве теперь не пишут виды деятельности, и тогда лучше извлечение. но если оно (извлечение) Вам лично надо, то идите сами к госрегистратору и получайте, т.к. его могут получить все а на счет по телефону сказала инспектор. пфффф... разговор по телефону с разными тремя инспекторами по одному и тому же вопросу дал мне 3 (!!!) разных ответа. при этом в консультационном я получила 4ый ответ. так что верить налоговикам на слово все же не стоит тем более налоговая свои ответы копирует с ЕБНЗ, даже особо не вникая в суть задаваемого вопроса. и на один и тот же вопрос, в разных вариациях, можно получить разные ответы. проверено. Вы озвучили свое мнение, с которым люди не согласны, при этом мотивируют свое несогласие нормативкой, которая, к сожалению, бьет консультацию из ЕБНЗ

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • V
22.02.13 05:47

Я вот о чем подумал: зачем виды деятельности ЧП 3 группы, если он может заниматься всем, кроме запрещенных видов: плати налог с оборота и не заморачивайся. Зачем ему подтверждать виды деятельности? По идее, для них должны это требование рано или поздно отменить.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • agony
22.02.13 05:51

2Лера эм.. тот закон, который Вы указали, просто приводит законодательство в полное соответствие с событием, которое произошло еще аж 07.04.2011 г., т.к. у нас законы быстро принимаются, а вот законодательство оч медленно приходит в соответствие с принятым и все же не поленитесь пройти по линку http://www.profiwins.com.ua/ru/letters-and-orders/grs/2428-617.html там говорится : Законом N 3205 не предусмотрена необходимость замены свидетельства о государственной регистрации на выписку или извлечение из Единого государственного реестра, а также не установлен запрет или срок использования физическим лицом - предпринимателем имеющегося у него свидетельства о государственной регистрации. т.е. если у меня все еще есть свидетельство ГОСРЕГИСТРАЦИИ, и при этом не было никаких изменений в регистрационных данных, то оно все еще действительно, и мне не надо мчаться сломя голову к госрегистратору и менять его на выписку. они мне пошлют к черту и скажут внимательнее читать законы. было такое, благо не со мной.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лера
22.02.13 05:53

Для agony Документ, подтверждающий госрегистрацию и есть выписка или вытяг (извлечение) ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи - підприємця Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 17 листопада 2011 року N 4061-VI, від 5 липня 2012 року N 5083-VI

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • agony
22.02.13 05:54

2V а для кого их надо подтверждать? для контрагентов? им надо, пусть и идут, высиживают у госрегистратора и платят деньги за извлечение, т.к. это их забота, чтобы не платить НДФЛ, а не моя (Ваша). а если какие-то органы (налоговая, фоныд и т.п.) захотят подтверждения деятельности для этого нужны немного другие документы, а не извлечения

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лера
22.02.13 05:55

А как это у Вас не было изменений. А что по поводу изменений КВЕДов? А изменять КВЕДы стали с 2010 года. Выходя из этого Свидетельство о регистрации уже не действительно

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • agony
22.02.13 05:55

2Лера "Документ, подтверждающий госрегистрацию и есть выписка или вытяг (извлечение)" да Вы что? сложно препираться с попугаем...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • agony
22.02.13 05:57

2Лера дорогая, а разве на свидетельстве госрегистрации пишут КВЭДы? вот это новость :)))) вот если меняется ФИО, адрес - вот тогда меняется. а КВЭДы - это из другой оперы

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лера
22.02.13 05:58

И при чем тут попугай. Я вам ответила, а потом увидела продолжение вашего письма

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • V
22.02.13 05:59

Пенсионный просто придет и начислит ЕСВ, так как виды работ или услуггнигде не указаны. Придется все равно мне им что-то доказывать (ну устроены так наши "карательные" органы) Я - юр. лицо и хотелось бы подстраховаться на вс. случ., так как пользуемся работами ЧП-шника 3 гр. Только не понимаю, на хрена это все нужно, если он просто платит налог с оборота и сам за себя ЕСВ и может заниматься всем, кроме запрещенного. Считаю это идиотизмом

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • V
22.02.13 06:03

Чп-шник дал копию св-ва о рег-ции и св-ва о ед.налоге 3 группы без видов деятельности. Я считаю, этого должно быть более, чем достаточно опять же по причине того, что он на 3 группе

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • agony
22.02.13 06:04

2V я думала, Вы и есть ФОП на 3ей группе в статье же говорилось "Іще не так давно (до 01.01.2013 р.) Закон про ЄСВ вимагав, аби потенційний роботодавець звіряв виконувані роботи (надані послуги) на відповідність видам діяльності, що зазначені у витягу з ЄДР. Наразі ж немає прямої вказівки, що види діяльності повинні бути зазначені саме у витягу."

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • V
22.02.13 06:04

Но понимаю, что ПФ пристебаться может, о чем и пишется в этой статье :)))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Настюха-agony
22.02.13 06:06

Вы что прочитать выше не можете, что люди пишут. Давайте будем друг к другу доброжелательны. На своем опыте рассказываю. В конце прошлого года была проверка налоговой по начислению НДФЛ. Также проверили и документы по ФОПникам. Так вот, они требовали, чтобы была выписка или извлечение и свидетельство плательщика единого налога. Свидетельство о гос. регистрации они не принимают. Так что нужно корректно выражать свое мнение. Написала из опыта своей проверки. И ЛЕРЕ в поддержку

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • V
22.02.13 06:06

Не сводетельства а "під час надання послуг та/або виконання робіт підприємцем — копію витягу з ЄДР."

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • agony
22.02.13 06:08

2V в нашей стране пристебываются все кому не лень, при чем по поводу и без. здесь уже лично дело каждого, как ему дополнительно (помимо законодательно утвержденного) перестраховываться о чем и говорится в статье :)))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали для agony. ЛЕРЕ БОЛЬШОЙ МИНУС....
22.02.13 06:09

agony, спасибо. Я уже думала, что мало, кто соблюдает нормы законодательства. ПОчему-то все больше верят налоговикам и другим представителям власти, их иногда безграмотным "писулькам". Многие из которых, к сожалению, не знают нормативки. Поэтому приходится об стенку биться головой и доказывать свою правоту. Я просто такой человек: если знаю, что права - добьюсь чего бы мне этого не стоило. Я соблюдаю нормы закона и действую в этих рамках, поэтому и требую это от других. И мне "плевать", кто этот другой. ОН ДОЛЖЕН СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН НЕ ЗАВИСИМО ОТ СВОЕГО СТАТУСА, а не писать "изложение" только трактуя нормы законодательства однобоко и в свою сторону... А если кто-то хочет быть всегда овечкой, то, пожалуйста....Однако, "пеной изо рта" навязывать свою законодательно необоснованную точку зрения, говорить о том, что, если так сказали/написали ГНС, значит так оно и есть- это уже перебор...Так из этих людей не получится народа. НАРОД - это одно целое, сплоченное общество, это группа людей, которые отстаивают свои интересы в рамках действующих законов (и не только). А что касается высказанных здесь словосочетаний "требуют везде ВЫПИСКУ, а не СВ-ВО"!!! То, пожалуйста, - не хотите отстаивать свою правоту, - бегите и получайте выписку "сломя голову", но не говорите, что это, как и многое другое, произнесенное здесь вами соответствует нормам законодательства. Думаете, у меня не просили выписку вместо св-ва, просили и не раз...Вы думаете, что только у вас просят эти документы? Надо уметь отстаивать свои интересы... Мы живем в такой стране, с такими неработающими и необоснованными законами, с таким правительством, которое делаем сами и вы ЛЕРА, к сожалению, тому яркий пример!!! Мы сами позволяем представителям органов власти так себя вести....В первую очередь надо бороться и бороться всем, а не единицам и тогда все получится!!! agony, спасибо огромнейшее за поддержку, за то, что не идете на поводу у ГНС и прочих органов.....и за такое здоровое понимание Законов (я читаю Ваши посты постоянно....+100000000000000)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • agony
22.02.13 06:10

2Настюха уважаемая, я выражалась доброжелательно и корректно. минус форума - не слышно интонаций, в итоге все можно прочитать в той интонации, в которой захотите

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Настюха-agony и НАтали
22.02.13 06:16

Ну тогда продолжайте брать Свидетельство и гос. регистрации. Это ваше право. Наверное не было у вас проверки по этому поводу. Но даже не в этом дело.Мы не работаем с ФОПниками, у которых Свидетельство о гос. регистрации и не имеем проблем. А выписку пойти и получить нет ничего сложного

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Настюха-agony и НАтали
22.02.13 06:21

ДОброжелательно и корректно говорить, не зная человека, дорогая?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
22.02.13 06:26

Прочитала и думаю, что за упрямство, что так трудно получить выписку. Ведь я тоже допустим понимаю, что свидетельство скасовано. Уже практически все получили выписку. А тем более, если у вас просят, то это же не трудно сделать. Каждый будет понимать закон по своему, но если есть Закон про скасування свидетельства, то значит действительно должна быть выписка.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
22.02.13 06:29

НАтали, а почему вы решили, что кто-то трактует однобоко, а не вы?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали для Настюхе
22.02.13 06:35

А у меня совсем обратный опыт. При проверке инспектор подошла и сказала: А вот у Вас у Печкина есть св-во, а у Иванова нет, значит платите. На что я ей ответила: ЗАКОН НЕ ОБЯЗЫВАЕТ СОБИРАТЬ ЭТИ БУМАГИ. А она и говорит : НУ РАЗ ВЫ БРАЛИ У ОДНИХ, ТО УЛЫБНУЛО))))))))) И, конечно, ЭТО НЕ АРГУМЕНТ.....Я БЕЗ ОСОБЫХ УСИЛИЙ ДОКАЗАЛА, ЧТО НЕ ВЕРБЛЮД и то, что закон на моей стороне............ А ВОТ в вашем случае, ВСЕ ДЕЛО в том, КОГДА У ВАС БЫЛА ПРОВЕРКА? ВЕДЬ ДО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ НКУ ОБЯЗЫВАЛ СОБИРАТЬ С ФОПов БУМАЖКИ, КОТОРЫЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. А ТЕПЕРЬ ЭТУ НОРМУ УБРАЛИ. И ДАЖЕ В ЕБНН КОНСУЛЬТИРУЮТ, ЧТО ДОСТАТОЧНО ТОЛЬКО СВ-ВА ИЛИ ВЫПИСКИ О ГОС.РЕГИСТРАЦИИ......ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, ЗА КАКОЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ У ВАС БЫЛА ПРОВЕРКА и все. НАДО СЛЕДИТЬ ЗА ИЗМЕНЕНИЯМИ.....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Настюха
22.02.13 06:38

Проверка была в конце прошлого года. Именно октябрь 2012г.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали для Бух, ЛЕРЫ и тех, кто ленится перейти по ссылке
22.02.13 06:39

ЛЕРА и Настюха - это одно лицо :)))))) ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ ПИСЬМО от 30.09.2011 г. N 617-0-8-11-7.2 Государственная регистрационная служба Украины рассмотрела письмо от 22.08.2011 г. N 93 относительно юридического статуса свидетельства о государственной регистрации физического лица - предпринимателя и сообщает. Верховной Радой Украины 07.04.2011 г. за N 3205 принят Закон Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно отмены свидетельства о государственной регистрации юридического лица и физического лица - предпринимателя" (далее - Закон N 3205). Данным Законом исключено из действующего законодательства понятие "свидетельство о государственной регистрации физического лица - предпринимателя", а также установлено представление выписки или извлечения из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц - предпринимателей (далее - Единый государственный реестр) в тех случаях, где предусматривалось представление копии свидетельства. Законом N 3205 не предусмотрена необходимость замены свидетельства о государственной регистрации на выписку или извлечение из Единого государственного реестра, а также не установлен запрет или срок использования физическим лицом - предпринимателем имеющегося у него свидетельства о государственной регистрации. В то же время сообщаем, что понятие выписки и извлечения из Единого государственного реестра определено Положением о порядке предоставления сведений из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц - предпринимателей, утвержденным приказом Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства от 20.10.2005 г. N 97, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 28.10.2005 г. за N 1294/11574 (далее - Положение). В соответствии с пунктом 3 Положения выписка - это документ, содержащий сведения о юридическом лице или физическом лице - предпринимателе, подавшем запрос о ее выдаче. Извлечение - это документ, который содержит сведения о юридических лицах или физических лицах - предпринимателях по критериям поиска, указанным в запросе (пункт 5 Положения). Пунктом 2.2 Положения установлено, что для получения выписки из Единого государственного реестра запрос подается государственному регистратору по местонахождению или месту проживания запрашивающего. Для получения извлечения из Единого государственного реестра запрашивающий имеет право обратиться с запросом к государственному регистратору независимо от местонахождения или места проживания запрашивающего. В соответствии с приказом Госкомпредпринимательства "О размере и порядке внесения платы, взимаемой за получение извлечения и справки из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц - предпринимателей", зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 23.02.2006 г. за N 165/12039, размер платы за получение извлечения из Единого государственного реестра составляет три не облагаемых налогом минимума доходов граждан. За каждый лист информации на бланке установленного образца взимается плата в размере 20 процентов одного не облагаемого налогом минимума доходов граждан. Статьей 21 Закона Украины "О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц - предпринимателей" установлено, что за получение выписки из Единого государственного реестра взимается плата в размере одного не облагаемого налогом минимума доходов граждан. Не взимается плата за получение выписки из Единого государственного реестра при проведении государственной регистрации физического лица - предпринимателя; изменении в сведениях о физическом лице - предпринимателе, которые содержатся в Едином государственном реестре; прекращении предпринимательской деятельности физического лица - предпринимателя по судебному решению о признании физического лица - предпринимателя банкротом, а также при внесении в Единый государственный реестр судебного решения об отмене государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности физического лица - предпринимателя. Заместитель Председателя И. Кухаренко

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали для Бух, ЛЕРЫ и тех, кто ленится перейти по ссылке
22.02.13 06:39

ЧИТАЙТЕ АБЗАЦ 4 СВЕРХУ!!!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Настюха
22.02.13 06:43

Нигде не находила в ЕБНН. что пишут, что именно нужно свидетельство о регистрации. Читала, что нужно, документы, которые подтверждают регистрацию. А раз есть Закон про скасування свидетельства о гос. регистрации, то значит остается выписка. Я исхожу из этого. В принципе я практически тоже написала, что и Лера. Но исходя из вашего ответа ей, вы останетесь при своем мнении

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали для V, бух
22.02.13 06:45

ОТНОСИТЕЛЬНО ЕСВ ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ(через абзац). У меня очень много контрагентов КРУПНЫХ, у которых св-во не заменено на ВЫПИСКУ. И входят они в очень крупную структуру. И работают там ГРАМОТНЫЕ ЮРИСТЫ!!!!!!!!Это так, к Вашим словам о том что все уже поменяли св-во на выписку. И мои предприятия также не меняли св-во на выписку. НИЧЕГО ПОКА НЕ ЗАКРЫЛИ :))))))))))))) по Закону про ЕСВ "роботодавці" НЕ являются страхователями для физ.лиц - предпринимателей и не удерживают (не начисляют) ЕСВ. причем ни при каких условиях. так же как и для самозанятых лиц. читайте здесь: "3. Платники єдиного внеску, зазначені в пункті 1 частини першої цієї статті, є страхувальниками для платників єдиного внеску, зазначених у пунктах 2, 3, 6-14 частини першої цієї статті". Иными словами для пп.4-5 они НЕ являются страхователями: 4) фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності; 5) особи, які забезпечують себе роботою самостійно - займаються незалежною професійною діяльністю, а саме науковою, літературною, артистичною, художньою, освітньою або викладацькою, а також медичною, юридичною практикою, в тому числі адвокатською, нотаріальною діяльністю, або особи, які провадять релігійну (місіонерську) діяльність, іншу подібну діяльність та отримують дохід безпосередньо від цієї діяльності, за умови, що такі особи не є найманими працівниками чи підприємцями; ЕСТЬ КАКИЕ-ТО КОНСТРУКТИВНЫЕ МНЕНИЯ?)))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лера
22.02.13 06:49

Для НАтали .У Вас письмо от 2011 г, а закон об отмене свидетельства с изменениями от 05.07.2012. Так что Вы отстали

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
22.02.13 06:51

По Вашему получается, что кто не так думает, как вы, то одно лицо. Тогда и меня туда же приписываете

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали для Настюхи
22.02.13 06:55

ПРОВЕРКА В ОКТЯБРЕ 2012 г., за какой период? :))))))))))))))))))) ЧТО ЖЕ ВЫ НЕ МОГЛИ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ....КТО ВАМ ВИНОВАТ!!! ЕЩЕ РАЗ ПВТОРЯЮСЬ, У МЕНЯ ЬЫЛИ ПРОВЕРКИ И ЭТО НЕГРОМКИЕ СЛОВА...И Я ОТСТАЯЛА СВОЕ ЗАКОННОЕ МНЕНИЕ....А то, что ВЫ себя повели пассивно, кто же в этом виноват. ЗДЕСЬ ИДЕТ РЕЧЬ О ТОМ, ЧТО НЕ ВСЕГДА ГНС ТРЕБУЕТ ЗАКОННЫЕ ВЕЩИ!!!! А СПОРИТЬ ИЛИ НЕТ - ЭТО УДЕЛ КАЖДОГО. ПРОСТО НУЖНО ЗНАТЬ СВОИ ПРАВА И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, НЕ ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ ЭТИ ПОНЯТИЯ!!!!!!!! ПРАВИЛЬНО, У Вас при проверки требовали выписки с КВЕДАМИ по операциям покупки у ФЛП до 12.08.2012 г. :))))))) ВЫ ЗНАЕТЕ ТО, ЧТО НОВАЯ РЕДАКЦИЯ НКУ ДЕЙСТВУЕТ ИМЕННО С 12.08.12 г.?!!! И по операциям, которые были после 12.08.12 г. КВЕДАМИ ПОДТВЕРЖДАТЬ НЕ НАДО, ОБ ЭТОМ НАПИСАНО И В ЕБНН. А ЕСЛИ ВАС РАЗВЕЛА ГНС, КТО ЖЕ ВИНОВАТ?!!!! НАДО ЗНАТЬ СВОИ ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ......И иметь бухгалтерскую гордость!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали
22.02.13 06:57

ОВЦАМ ПРИВЕТ!!!!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
22.02.13 06:59

НАтали! Да не надо вам выписка, то и не берите. Я же вам пишу, что есть такой Закон об отмене гос. свидетельства и из него исхожу, что должна быть выписка. Вот и все.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали
22.02.13 07:04

ГДЕ В ЗАКОНЕ ПРО СКАСУВАННЯ НАПИСАНО, ЧТО В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ ВСЕМ ПОМЕНЯТЬ СВ-ВА НА ВЫПИСКИ?!!!!! ГДЕ НАПИСАНО О ТОМ, ЧТО ВСЕ КТО ДЕЙСТВУЕТ НА ОСНОВАНИИ СВ-ВА - ДЕЙСТВУЕТ НЕЗАКОННО И ИХ ГОС. РЕГИСТРАЦИЯ АВТОМАТИЧЕСКИ АНУЛИРУЕТСЯ?!!!! ГДЕ НАПИСАНО ОБ ЭТОМ?!!! ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО, ЕСЛИ ПРЕД-Е НЕ ПОМЕНЯЛО СВ-ВО НА ВЫПИСКУ, ТО ОНО ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАНО... ЗАКОН БЫЛ ПРИНЯТ ПОЗЖЕ, НО ОН НЕ АНУЛИРУЕТ ПИСЬМО НА КОТОРОЕ Я ОПИРАЮСЬ. КТО ИЗ УМНИКОВ ПОДСКАЖЕТ, КОГДА УТРАТИЛО СВОЕ ДЕЙСТВИЕ ДАННОЕ ПИСЬМО?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Настюха
22.02.13 07:04

Я что-то не припоминаю, чтобы я писала, что нас развела ГНС. Или я где-то написала о результатах проверки?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для ЛЕРЫ, Настюхи, бух
22.02.13 07:17

А Вы, что не находите связь между письмом и ЗАКОНОМ, на который ссылаетесь Вы. К сожалению, вы не видите очевидного, Вы опираетесь не на сам Закон, а на изменения, которые были приняты к нему. ПРИНЯЛИ датой позже НЕ сам ЗАКОН, А ИЗМЕНЕНИЯ К НЕМУ. И, ЕСЛИ ВЫ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧТЕТЕ ПИСЬМО И САМ ЗАКОН, ТО ОБНАРУЖИТЕ, ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ И В ПИСЬМЕ, И В ИЗМЕНЕНИЯХ, О КОТОРЫХ ВЫ УПОМИНАЛИ ПРО ЗАКОН № 3205. И ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ПОСЛЕ ИЗДАНИЯ ДАННОГО ПИСЬМА НИКАК НЕ ИЗМЕНЯЮТ СОДЕРЖАНИЕ САМОГО ПИСЬМА. ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ в ЗАКОНЕ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію [...] Верховна Рада України; Закон від 07.04.2011 № 3205-VI СО ВСЕМИ АКТУАЛЬНЫМТИ ИЗМЕНЕНИЯ НЕТ ОБЯЗАННОСТИ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ЗАМЕНЕ СВ-В НА ВЫПИСКИ!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для ЛЕРЫ, Настюхи, бух
22.02.13 07:26

Люди, понимайте Законы правильно. Вы даже не можете отличить изменения принятые от самого закона. И письмо ЕГР актуально по текущий момент. И в самом законе никто не отменял св-во. Вы читаете только название Закона и решаете все буквально. А текст разве читать не надо? В законе № 3205 четко написано, что слова "св-ва" исключить и/или заменить на слово "выписка". Где же в самом законе упоминается о том, что анулировать св-во и всем ЗАМЕНИТЬ? И более того, эти большая часть этих изменения уже неактуальна и заменена новыми, т.к. там написано 6) у пункті 177.8 статті 177 слова "копію свідоцтва" замінити словами "виписку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". А где вы это видите сейчас в НКУ? 12.08.2012 г. эту фразу заменили на новую и уже совсем другими Законами, а точнее изменениями к ним!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • V
22.02.13 07:26

НАТАЛИ:Волнует только этот пункт: "Для цього п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону про ЄСВ передбачає, що єдиний внесок не нараховують, якщо виконані роботи (надані послуги) відповідають видам діяльності, згідно з відомостями з ЄДР." ХАЧУ ДОМОЙ. ДЕВОЧКИ, НЕ ССОРЬТЕСЬ! ВСЕМ ПРИВЕТ!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Настюха
22.02.13 07:27

ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЙНА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЛИСТ від 25.10.2012 р. N 1181-7-25-12 Державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Про запровадження єдиного документа, що підтверджує взяття на облік юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 24 травня 2012 року Верховною Радою України прийняті Закони України: N 4839-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо взяття на облік юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі - Закон N 4839-VI), яким внесено зміни до Законів України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" (набирає чинності з 17 грудня 2012 року): N 4834-VI "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм", яким, зокрема, внесено зміни до пункту 64.1 статті 64, пункту 64.3 статті 64, пункту 65.5 статті 65 та пункту 69.1 статті 69 Податкового кодексу України (зазначені зміни набирають чинності одночасно з набранням чинності законом про внесення змін до деяких законів України щодо взяття на облік юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців). Основною метою зазначених Законів є завершення принципу "єдиного вікна" при здійсненні державної реєстрації суб'єктів господарювання та взяття їх на облік у органах державної статистики, державної податкової служби та Пенсійного фонду України шляхом запровадження єдиного документа, а саме: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Таким чином, з дати набрання чинності Законом N 4839-VI та змінами до пункту 64.1 статті 64, пункту 64.3 статті 64, пункту 65.5 статті 65 та пункту 69.1 статті 69 Податкового кодексу України (тобто з 17 грудня 2012 року) взяття на облік суб'єктів господарювання у органах державної статистики, державної податкової служби та Пенсійного фонду України буде підтверджуватись випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка надсилатиметься (видаватиметься) юридичній особі або фізичній особі - підприємцю державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у порядку, встановленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців". Відповідно до Закону N 4839-VI виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - документ, що містить відомості про юридичну особу або її відокремлені підрозділи, або фізичну особу - підприємця, визначені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", і використовується для їх ідентифікації під час провадження господарської діяльності та відкриття рахунку в банку. У виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з 17 грудня 2012 року зазначатимуться такі відомості: найменування юридичної особи або відокремленого підрозділу юридичної особи, або ім'я фізичної особи - підприємця; ідентифікаційний код юридичної особи або відокремленого підрозділу юридичної особи чи реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку в паспорті); місцезнаходження юридичної особи або відокремленого підрозділу юридичної особи, або місце проживання фізичної особи - підприємця; прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи або від імені фізичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх реєстраційні номери облікових карток платників податків; наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи - підприємця; відомості, отримані в порядку взаємного обміну інформацією з відомчих реєстрів органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України: дата та номер запису про взяття та зняття з обліку, назва та ідентифікаційні коди органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, у яких юридична особа або відокремлений підрозділ юридичної особи чи фізична особа - підприємець перебуває на обліку; дані про основний вид діяльності; дані Пенсійного фонду України про реєстраційний номер платника єдиного внеску, клас професійного ризику виробництва платника єдиного внеску за основним видом його економічної діяльності; у разі зміни місцезнаходження юридичної особи або відокремленого підрозділу юридичної особи чи місця проживання фізичної особи - підприємця - термін, до якого фізична особа - підприємець перебуває на обліку в органі державної податкової служби за місцем попередньої реєстрації; дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; дата видачі виписки. Таким чином, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців міститиме відомості як про юридичну особу, так й про її відокремлений підрозділ. Також звертаємо увагу на зміну строків видачі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців після набрання чинності Законом N 4839-VI: державним реєстратором видаються (надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення) заявникам відповідні документи та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не пізніше наступного робочого дня після отримання від органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України даних про взяття на облік юридичної особи або фізичної особи - підприємця. Дані про взяття на облік будуть передаватися до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з відомчих реєстрів органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України автоматично (програмними засобами ведення відповідних реєстрів) у день взяття на облік у порядку, встановленому спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації та центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для V
22.02.13 07:49

ОТОЖ, пишут что зря. Наверное сами потом не читают...Зачем они эту фразу написали в этом пункте? Наверное, чтобы нас запутать совсем или чтобы мы правильно понимали, а может и наоборот. Но ведь далее написано, что РАБОТОДАТЕЛИ не является для этих лиц страхователями. Я думала об этой фразе.... думаю, они просто написали эту фразу, для подстраховки, для того, чтобы мы с ФЛП ничего не удерживали, а виды деятельности упомянули для того...фиг знает для чего... По сути: 1. ФЛП-общесистемщик- сам за себя платит ЕСВ (не зависимо от осущ. видов деятельности, имеющихся или нет у гос. регистратора). Видимо законодатели думают так, если этого вида нет в ЕГР, то значит он его осущ., как физ. лицо. Значит работодатель должен начислить/удержать ЕСВ. ОДНАКО, если у работодателя есть первичка, где указано, что это не физ. лицо, а именно ФЛП и есть св-во о гос. регистрации такого ФЛП. То ЕСВ работодатель не платит на основании п. 3 ст.4. Но, если в первичке не написано, что это ФЛП, значит он осущ. деятельность, которой нет в ЕГР - т.е. это обычное физ. лицо и пред.-ю необходимо удержать ЕСВ. 2. Что касается ФЛП - единщиков, то он тоже сам за себя платит ЕСВ. И все остальное, так же, как и в первом пункте. Это мое мнние относительно этой фразы в указанной Вами части Закона. Я, считаю, что главное в первичке указывать о наличие статуса предпринимателя, а не просто ИВАНОВ И.И. Более того, я в Договоре (если постоянный поставщик) прописываю пункт, в котором указываю, что все ДОХОДЫ, которые ФЛП получает в разрезе данного Договора осуществляются в пределах выбранных им видов предпринимательской деятельности согласно ведомостям содержащихся в ЕГР. Доходы, полученные по данному Договору ФЛП самостоятельно облагает законодательно установленной ставкой НДФЛ, ЕСВ и, в случае необходимости, прочими налогами и сборами. ПРимерно так....только красивее сформулировать. Сейчас голова бо-бо.... Удачи...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Настюхи
22.02.13 07:53

И что Вы эти пьсьмом хотели мне довести. Вы приведите норму, согласно которой АНУЛИРУЮТСЯ св-ва о гос. регистрации и все св-ва подлежат ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ЗАМЕНЕ на новые....В противном случае, гос. регистрация пред-й и ФЛЯ, является незаконной...Где эта норма?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Настюхи
22.02.13 07:58

ТА ЧИТАЛА Я ЭТО ПИСЬМО...ОНО НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО СВ-ВА ПОДЛЕЖАТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ЗАМЕНЕ... Таким чином, з дати набрання чинності Законом N 4839-VI СЛЫШИТЕ, с даты ..... А те, кто зарегистрирован до 07.05.11 г. и, если у них не было изменений в ЕГР, т.к. выдается выписка, предоставляет СВ-ВА.... БЛИН, НУ ВЕЗДЕ У МЕНЯ КАНАЮТ СВ-ВА. ПРОСЯТ ВЫПИСКУ, А ДАЮ СВ-ВО, Т.К. ДАТА НА СВ-ВЕ ЕСТЬ, КОГДА ВЫДАНО, ИЗМЕНЕНИЙ НЕ БЫЛО. ВСЕ ГОС. ОРГАНЫ ПРИНИМАЮТ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.... КТО У ВАС ПРОСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЫПИСКУ, ЕСЛИ ВЫ СТАРОЕ ПРЕД-Е?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Настюхи
22.02.13 08:00

И СЧЕТ НЕДАВНО ОТКРЫВАЛА В УКРСИБЕ и АВАЛЕ.... ВСЕ ПРОШЛО, тлько после общения, конечно....НИКТО после моих доводов НЕ ТРЕБОВАЛ ВЫПИСКУ ВМЕСТО СВ-ВА...Письмо правда пришлось показать, которое, Вы говорите недействительно :))))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
22.02.13 08:09

НАтали, вот все равно не понимаю. Ну зачем вы ходите, что-то доказываете, нервничаете. Вы же сами пишите, что приходится обьяснять. Вам что так трудно взять выписку и не нервничать и не обзывать людей там овцами и т.д.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Настюхи
22.02.13 08:11

В этом письме, о котором Вы упоминаете. Говорится о процедуре завершени "ЕДИНОГО ОКТА" том, что теперь регистрация в ПФУ и ГНС не будет подтверждаться отдельным документом, все будет указано в выписки. И для банков достаточно одной этой выписки. А у кого св-ва надо еще подавать и уведомление о регистрации в ПФУ, и 4-ОПП...Я так и делала....А для новых пред-й и ФЛП достаточно этой одной выписки по принципу "ЕДИНОГО ОКНА"....А планировалось также еще и пательщиком НДС регистрироваться, и выбирать систему налогообложения этим документом. ВСЕ В ОДНОМ, но пока это не действует... А В ТОМ ПИСЬМЕ О КОТОРОМ Я УПОМИНАЛА, ГОВОРИТСЯ ИМЕННО О ТОМ, ЧТО ЗАКОНОМ 3205 НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЗАМЕНА СВ-в НА ВЫПИСКИ...И ВЫДЕЛЕНО ЖИРНЫМ ШРИФТОМ для особо одаренных...НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ ЭТО НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО НИ ОДНИМ ИЗ ЗАКОНОВ, ЗНАЧИ СВ-ВА О ГОС, РЕГИСТРАЦИИ ДЛЯ СТАРЫХ ПРЕД.-Й ОЧЕНЬ ДАЖЕ АКТУАЛЬНЫ....ТЕМ БОЛЕЕ ЭТО ПИСЬМО ИЗДАВАЛОСЬ ТАКЖЕ ГОС.РЕГИСТРАЦ. СЛУЖБОЙ УКРАИНЫ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ ПИСЬМО от 30.09.2011 г. N 617-0-8-11-7.2 Законом N 3205 не предусмотрена необходимость замены свидетельства о государственной регистрации на выписку или извлечение из Единого государственного реестра, а также не установлен запрет или срок использования физическим лицом - предпринимателем имеющегося у него свидетельства о государственной регистрации.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух
22.02.13 08:14

А почему я это должна делать? Просто каждый занимает свое место. Девочки в банке этого не знают. А управляющий банка знает :). Просто пошла и сказала...Зато потом к другим придираться не будут....И кому-то из-за моих объяснений с управляющим будет легче....Не будут требовать лишние документы :)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Настюха
22.02.13 08:15

Давайте представим, что я от вас требую віыписку, а віымне говорите, что у меня никаких изменений не было. Как я могу у видеть, что у вас не было изменений. По идее, чтобы это доказать, вы должны будете мне еще представить и дополнительные документы. что у вас не было изменений, поэтому вы даете свидетельство о гос. регистрации

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух
22.02.13 08:19

Бух, я не нервничаю, когда с меня требуют выписку. Я нервничаю тогда, когда люди не понимаю, что СВ-ВО НЕ АНУЛИРОВАНО, а просто отменено при дальнейшей регистрации новых пред-й. Как правило люди понимают, доказывать и нервничать не приходится :), а здесь на форуме натолкнулась на какое-то странное понимание законов... Единственно, что не очень удобно, так это куча ксерокопий 4-ОПП, справка со статистики, уведомление ПФУ и пр. для гос. структур. Сведения, о которых сейчас по хорошему должны содержаться в едином документе - ВЫПИСКЕ....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
22.02.13 08:22

Вы конечно меня извините, но из тех ваших комментов, что я прочитала, я вам и написала, зачем вам лишние хлопоты и трата нервов, чтобы просто пойти и получить. Просто то, что вы писали, что там одно лицо пишет и что многие тупые и овцы, то можно предположить, что нервов ой как вы тратите из-за своей упертости

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
22.02.13 08:27

Поэтому, если человек пишет, что он берет выписку или вытяг у ФОП, то это не значит, что он идет у поводу налоговой. Здесь именно в этой ситуации нет ничего страшного пойти и взять выписку. И поэтому вам наверное и пытались довести девочки, что не на поводу у налоговой они, а просто для облегчение себе же

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Настюхи
22.02.13 08:28

Понимаете - это тоже становится проблемой законадателя. Я считаю так, если выдали выписку, значит должны забрать оригинал св-ва - это раз. Я всегда сверяю предоставленную копию с оригиналом. Во-вторых, если в св-ве стоит дата регистрации до 07.05.2011 г., то я вообще не заморачиваюсь. Для этого лица, подтверждением его гос. регистрации есть св-во, если он не менял местонахождение, ФИО и пр. данные ( я не говорю о видах деятельности сейчас)....Как правило в первичных документах указ. все эти данные. Если что-то не соответствует - то требую выписку. Более того в договоре можно прописать о том, что ничего не менялось....Но я этого не делаю.....Т.к. обо всех изменениях я смотрю на сайте информационного ресурса ЕГР.....если что-то не совпадает - опять же требую выписку вместо св-ва. А если все ок, значит у человека ничего н менялось. В общем - это не трудно.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Настюха
22.02.13 08:28

Поддерживаю!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Настюха
22.02.13 08:30

Поддерживаю Бух. А девочку или просто бухгалтера Леру вы зря конечно!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух
22.02.13 08:31

ПРАВИЛЬНО, ДЛЯ ОБЛЕГЧЕНИЯ СЕБЕ ЖЕ И ОБРЕМЕНЕНИЯ ДРУГИХ ЖЕ!!!! ПОЧЕМУ ФОП у которого не было изменений, должен бежать и тратить деньги, время на выписку, которую просите Вы из-за того, что просто н доверяете человеку....Есть св-во о гос. регистрации, его никто не отменял!!! ОНО ПОДТВЕРЖДАЕТ РЕГИСТРАЦИЮ ЛЮБОГО ФЛП....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
22.02.13 08:32

А все же не проще взять выписку и не сверять с другими данными или чтобы вас также сильно не сверяли с данными другими. теряя ваше драгоценное время

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух, Настюхи, ЛЕРЫ
22.02.13 08:34

Это не упертость, а отстаивание своих интересов законодательно обоснованных... Вы знаете, что такое профсоюз, или уже выросли из этого слова?! НАДО УМЕТЬ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ, А НЕ БЫТЬ УПЕРТОЙ, УПЕРТОСТЬ - это тогда, когда действуешб вопреки всему : ЗАКОНАМ, людям и пр...Но когда все законодательно, то.....ПОНЯТИЯ _ ТО РАЗНЫЕ...:)))))))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
22.02.13 08:34

Так при смене КВЕДов выписка сразу выдается бесплатно (опять же говорю на своем опыте). Я поменяла КВЕДы и сразу же получила выписку

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух, Настюхи, ЛЕРЫ
22.02.13 08:40

Разговор тут велся не о том, что как удобно мне. А о том, как УДОБНО мне и моим контрагентам....НИКТО ИЗ МОИХ КОНТРАГЕНТОВ ЕЩЕ НЕ ЗАТРЕБОВАЛ ВЫПИСКУ ВМЕСТО СВ-ВА....РЕЧЬ ШЛА ЗДЕСЬ О ТОМ, ЧТО СВ-ВО о гос. регистрации еще актуально для старых пред. -й и продолжает свое действие, и подтверждает факт регистрации любого лица. Так, что спрыгивать на удобность не надо. НАДО уметь признавать то, что заблуждались относительно действия данного документа. А на счет удобности, я уже писала. И соглашалась с ВАМИ с тем, что ДА, удобно иметь ВЫПИСКУ.... НО С ТЕМ, ЧТО СВ-ВО СЕЙЧАС НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЛЯ СТАРЫХ ПРЕД-Й, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ДО 07.05.2012 г., Я НИКОГДА НЕ СОГЛАШУСЬ!!!! ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух
22.02.13 08:41

А нам выписку бесплатно не дали :(. ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕНА ЗА НЕЕ ПЛАТА....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух
22.02.13 08:46

Странно. И где же Вы регистрировались, меняли КВЕДЫ, у какого гос. регистратора? Я не стала лезть в дебри. Это удел юриста. Пусть сам получает. Но ему гос. регистратор дал квитанцию об оплате.... Да и на форуме читала, писали из Киева, что там тоже платят за выписку. Точно не помню, но по-моему 17 грн. Не так давно законопрект зарегистрировали номер не помню, который обязывает отметить плату за выписку...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух
22.02.13 08:57

А до этого времени, читала, что платно...Да, и гос. регистратор не будет же обманывать!!! При регистрации нового пред-я, ФЛП, выдают бесплатно, а при изменениях за деньги... В общем в нашей стране, как всегда, каждый действует в своих интересах. За изменения не платим, а вот за получение выписки, вопрос открыт. Здесь, я не компетентна, т.к. эти вопросом не занималась. Но говорю то, что слышала от юриста и от других форумчан... Мы и не получаем сейчас выписки с новыми КВЕДАми по ДК КВЕД-2010 из -за того, что через месяц планируются изменения и платить дважды не хочется за выписку.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
22.02.13 09:02

Вы знаете я веду два предприятия и у разных регистраторов меняла кведы. Так один регистратор мне сказал, что это бесплатно и дал мне выписку, а другой затребовал платить, но ездил к регистратору директор и заплатил

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
22.02.13 09:07

А когда поехала добавлять квед, то уже платила 17 грн

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух, ЛЕРЫ и Настюхи
22.02.13 09:36

БОЛЕЕ ТОГО, проверять то нечего в св-ве. С/но ст.45 ЗАКОНА о гос. регистрации процедура по замене КВЕД для ФЛП ведь не отностятся к изменению ведомостей, которые содержатся в ЕГР. Поэтому, из-за того, что ФЛП поменял КВЕД-2005 на КВЕД-2010 требовать ВЫПИСКУ вместо св-ва о гос. регистрации, как минимум нецелесообразно. Ну, а если в св-ве стоят: ФИО, местонахождение, номер карточки плательщика налогов и сборов отличные от ПЕРВИЧКИ, то проверить тут очень просто. Ведь данные указанные в выписке также нужно каждый раз сверять с первичкой. Т.к. изменения могут вноситься очень часто. И никакие дополнительные документы требовать не надо. У вас все указано в первичке ( ФИО, адрес, налоговый номер....) и это должно совпадать либо со св-вом либо с ВЫПИСКОЙ. Вот и сверяйте эти данные с документом, который подтверждает гос. регистрацию. СВ-ВО о гос регистрации = ВЫПИСКА и проверять ведомости необходимо в любом из документов. ПОчему во многих законах в т.ч. и в НКУ заменили именно этим словосочетанием, а не просто ВЫПИСКОЙ, не трудно догадаться?! ДА, ПОТОМУ, ЧТО ДЛЯ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, КОТОРЫЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ ДО 07.05.2011 г. ДОКУМЕНТОМ ПОДТВЕРЖДАЮЩИМ ГОС. РЕГИСТРАЦИЮ есть СВ-ВО, а ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ ВЫПИСКА....А В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ СВ-ВО КАНЕТ В ЛЕТА, ПОЭТОМУ УКАЗЫВАТЬ ЕГО В НКУ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО!!! НО, вы воспринимаете это словосочение буквально :))))).

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух
22.02.13 09:42

Вот, поэтому, я и говорю. Что все и всех надо проверять. Законы знать, но, как правило мы надеемся на тех людей к которым обращаемся....Мы надеемся на их добросовестность и знание, а получается, что все нужно знать самому. А ЭТО НЕ ПОДСИЛЬНО любому человеку. КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ СПЕЦИАЛИСТОМ В СВОЕЙ ОБЛАСТИ, НО УВЫ....ПРИХОДИТСЯ ВСЕ ПОДНИМАТЬ САМИМ, ТЕМ САМЫМ ЧТО-ТО УПУСКАТЬ ПО СВОЕЙ РАБОТЕ.... Если любопытно, то здесь хорошая статья относительно оплаты ВЫПИСКИ при смене КВЕД ---- http://edrreestr.com/izmeneniye-kvedov/razyasneniya-po-protsedure-izmeneniya-kvedov/

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух, ЛЕРЫ, Настюхи
22.02.13 09:52

Прошу прощения за "овцы"....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
23.02.13 06:40

Для НАтали. Я не дописала, что меняла форму собственности и добавляла КВЕД и уже брали 17 грн, а когда приехала менять первый раз КВЕД, то спросила за выписку, как можно ее получить и она мне ее сразу выдала и я не оплачивала. Может регистратор ошиблась.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НАтали - для Бух
23.02.13 10:45

В нашей стране все может быть, к сожалению...Может ошиблась регистратор. А может... - сегодня в законе одно, завтра другое, затем все в раз переписали...попробуй за всем этим уследить...хотя на это та и рассчитано...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ирчик
01.03.13 09:37

я у ФОПа требую в обязательном порядке свид о гос регистрации или же Выписки, или Вытяг. Если дают свид о ед налоге - беру. Считаю , что НКУ ПОЛОЖИЛ ОТВЕТСВЕННОСТЬ НА ФОПа ПО ПРАВИЛЬНОМУ удержанию налогов и сборов. Я при выплате дохода ФОПу не удерживаю НДФЛ. При выплате нотариусу доходов, если нотариус дает форму 4-ОПП, тоже не удерживаю НДФЛ.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
Комментирование новости отключено
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться