Отключить рекламу

Подпишитесь!


  • О принятии мер общего характера, необходимых для выполнения решений Европейского суда по правам человека, получивших статус окончательного в первом квартале 2015 г.

О принятии мер общего характера, необходимых для выполнения решений Европейского суда по правам человека, получивших статус окончательного в первом квартале 2015 г.



   
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
   
   ЛИСТ
   
   від 06.05.2015 р. № 870/10-14
   
Головам апеляційних адміністративних судів

   До Вищого адміністративного суду України надійшло подання Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини щодо вжиття заходів загального характеру, необхідних для виконання рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного в першому кварталі 2015 року.
   
   На виконання пункту 2 Заходів загального характеру, необхідних для виконання рішень Європейського суду з прав людини, затверджених рішенням зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 6, доводимо до відома це подання та повідомляємо, що зі змістом рішень Європейського суду з прав людини, для виконання яких необхідно вжити заходів загального характеру, можна ознайомитися на сайті Міністерства юстиції України в рубриці «Захист інтересів держави в Європейському суді» та в інформаційно-правовій системі «ЛІГА:ЗАКОН».
   
   Звертаємо увагу, що в рішенні Європейського суду з прав людини від 23 листопада 2014 року, ухваленому у справі «Вінтман проти України» (набуло статусу остаточного 23 січня 2015 року) констатовано порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція) (право на повагу до приватного сімейного життя) та статті 13 Конвенції (право на ефективний засіб юридичного захисту) у поєднанні з порушенням статті 8 Конвенції.
   
   У цьому рішенні Європейський суд з прав людини зазначив, що відсутність ясності як у законодавстві, так і в судовій практиці стосовно підсудності адміністративним судам рішень пенітенціарних органів про переведення засуджених з однієї колонії до іншої достатня, щоб показати Суду, що зазначений засіб юридичного захисту не може вважатися «ефективним» ані в теорії, ані на практиці.
   
   Про викладене повідомляється у порядку інформування та для врахування при здійсненні судочинства.
   
   Цей лист пропонуємо довести до відома суддів місцевих та апеляційних судів.
   
   Додаток: за текстом на 12 арк.
   
   В. о. Голови суду
М.І. Смокович

Теги
Отключить рекламу
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться