КОРО з РК у селищах: розбираємося в нюансах
1 Перелік окремих форм та умов проведення діяльності…, затверджений постановою КМУ від 23.08.2000 № 1336. Про останні (до цього) зміни до нього (й не тільки про них!) ми говорили у статті «Торгівля продуктами, село: РРО (КОРО з РК) — зміни для єдиноподатників» у журналі «Бухгалтер 911», 2022, № 1-2.
Кому й навіщо?
Спершу нагадаємо, що Перелік № 1336 — це така собі «лазівка», що дозволяє деяким суб’єктам працювати із зареєстрованими в податківців КОРО (Книги обліку розрахункових операцій) і РК (розрахункові книжки з квитанціями) замість того, щоб застосовувати РРО/ПРРО. Альтернатива ця теж не мед, адже вимагає видачі кожному покупцеві заповненої від руки розрахункової квитанції з РК, заповнення КОРО, подання звітності2. Але, з іншого боку, цей варіант має і свої переваги, адже не завжди зручно «возитися» з РРО/ПРРО. Особливо якщо йдеться про виїзну торгівлю в тих же селах і селищах або надання на їх території деяких видів послуг. Зрештою вибір усе одно за вами! Не подобається застосування КОРО з РК — застосовуйте РРО/ПРРО.
2 Детальніше про те, як їх правильно заповнювати, ви могли прочитати у статті «Без РРО, але з КОРО і РК: як заповнити розрахункову квитанцію» (журнал «Бухгалтер 911», 2022, № 1-2). Стаття «Торгуєте без РРО/ПРРО за КОРО з РК? Шпаргалка щодо заповнення КОРО» поточного номера допоможе заповнити саму КОРО. А як заповнити та подати звітність, пов’язану з використанням КОРО з РК, ви могли прочитати у статті «Як «приборкати» ЗВіРа, або Заповнюємо ф. № ЗВР-1» (журнал «Бухгалтер 911», 2022, № 6).
Що змінили?
Отже, Кабмін згадав (точніше, йому допоміг Мінрегіон), що до сільської місцевості в нашій країні належать не лише села, але й селища. І всюди в Переліку № 1336 в пару до сіл «прилаштував» і селища.
Постанова № 953 набрала чинності з 11.02.2022 — дати свого офіційного опублікування (у газеті «Урядовий кур’єр», 2022, № 28).
Примітно, що ДПСУ на своєму порталі4 прокоментувала цю новину навіть раніше, ніж сам Кабмін ☺. Але при цьому податківці звернули увагу лише на перший зі змінених пунктів, зазначивши, що ФОП-єдиноподатникам дозволили здійснювати торгівлю товарами (крім підакцизних) без РРО/ПРРО як на території сіл, так і на території селищ. Але, як ви переконаєтеся далі, насправді розмах змін масштабніший. Дивимося!
4 tax.gov.ua/nove-pro-podatki--novini-/569306.html (tax.gov.ua/media-tsentr/novini/569302.html)
| № з/п |
Форми та умови ведення діяльності |
Пункт Переліку |
Граничний розмір річного обсягу розрахункових операцій |
| 1 |
Роздрібна торгівля на території села, селища товарами (крім підакцизних товарів), що здійснюється ФОП, які сплачують єдиний податок* |
1 |
1085,5 тис. грн** на один структурний (відокремлений) підрозділ (пункт продажу товарів) |
| * Не застосовується за наявності хоча б однієї з таких умов: — така роздрібна торгівля здійснюється в торговельному об’єкті, в якому також здійснюється торгівля підакцизними товарами; — такими ФОП також здійснюється дистанційна торгівля, зокрема через Інтернет; — сільськими, селищними та міськими радами прийнято рішення про обов’язкове застосування на території села, селища РРО та/або ПРРО для форм і умов проведення діяльності, визначених у п. 1 Переліку № 1336. ** Точніше, 167 розмірів мінзарплати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, що для 2022 року дорівнює 1085,5 тис. грн. |
|||
| 2 |
Роздрібна торгівля та громадське харчування на території села, селища, що здійснюється підприємствами споживчої кооперації, а також сільськогосподарськими товаровиробниками, які використовують продукцію власного виробництва |
4 |
250 тис. грн на один структурний (відокремлений) підрозділ (пункт продажу товарів (надання послуг)) |
| 3 |
Роздрібна торгівля, громадське харчування та побутове обслуговування на території закритих військових гарнізонів і містечок, а також військових частин, розташованих у межах сіл, селищ |
6 |
500 тис. грн на одного суб’єкта господарювання |
| 4 |
Роздрібна торгівля медичними і фармацевтичними товарами та надання медичних і ветеринарних послуг на території села, селища |
7 |
250 тис. грн на один структурний (відокремлений) підрозділ (пункт продажу товарів (надання послуг)) |
| 5 |
Продаж товарів (за переліком, встановленим КМУ за поданням Мінінфраструктури) і надання послуг поштовими відділеннями та пунктами зв’язку в селах, селищах |
8 |
Не встановлений |
| 6 |
Надання побутових послуг на території села, селища |
11 |
|
| 7 |
Роздрібна торгівля насінням у кіосках на території сіл, селищ та селищ міського типу |
17 |
500 тис. грн на одного суб’єкта господарювання |
| 8 |
Провадження діяльності у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг суб’єктами підприємницької діяльності на території сіл, селищ і селищ міського типу, яким згідно із Законом № 56* надано статус гірських |
22 |
|
| * Закон України «Про статус гірських населених пунктів в Україні» від 15.02.95 № 56/95-ВР. |
|||
| 9 |
Надання послуг з газопостачання, водопостачання, водовідведення і теплопостачання в селах, селищах за умови проведення розрахунків вдома у споживача |
25 |
Не встановлений |
Зауважимо, що в інших випадках, перелічених у Переліку № 1336, КОРО з РК, як і раніше, можна застосовувати незалежно від статусу населеного пункту.
Селище vs селище міського типу
І наостанок один принциповий момент.
Зміни формально стосуються селищ. А селищ міського типу не стосуються?
Тут податківці вже теж «попереду планети всієї». Достатньо оперативно вони дали такий коментар:
«Наголошуємо, що відповідно до адміністративно-територіального устрою України всі населені пункти, що мали статус «селище міського типу», наразі відносяться до населених пунктів із статусом «селище».
Відповідно суб’єкти господарювання, що здійснюють діяльність на їх території, мають право на використання пільг, встановлених пунктами 1, 4, 6, 7, 8, 11, 17, 22 Переліку в повному обсязі»5.
5 tax.gov.ua/nove-pro-podatki--novini-/569818.html
Усе це чудово, але:
— якщо ви відкриєте пояснювальну записку до змін6, то побачите, що Мінрегіон мав на увазі сільські населені пункти. Селища до них належать, а селища міського типу — ні;
6 materialy.kmu.gov.ua/b3569846/docs/34584712/Poyasnyuvalna_zapiska.pdf
— якщо ви відкриєте чинний наразі Кодифікатор адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад, то побачите, що є такі територіальні одиниці, як селища (умовне позначення — «Х»). А є такі територіальні одиниці, як селища міського типу (умовне позначення — «Т»);
— у тому ж Переліку № 1336 у підсумковій версії зараз окремо згадуються села, селища та селища міського типу.
Чи можна на цьому фоні стверджувати, що селище = селище міського типу (для цілей Переліку № 1336)?
Ми б не поспішали з таким висновком і вже висловили свою думку в минулому номері журналу. Зміни стосуються саме селищ. А селищ міського типу не стосуються ☹.
І якщо подивитися оновлені роз’яснення податківців у ЗІР, то ніде вони прямо не стверджують, що селище = селище міського типу.
Тому до цього коментаря від податківців у нас є великі питання. Можливо, вектор їх роз’яснень піде саме таким ліберальним шляхом. Від цього усім буде тільки краще! Але це зовсім не факт. Так само швидко податківці можуть від своєї позиції відмовитися.
На цьому фоні єдиним можливим способом скористатися таким ліберальним роз’ясненням податківців є отримання на свою адресу письмової індивідуальної податкової консультації. Якщо отримати таку консультацію (що для цілей Переліку № 1336 селище = селище міського типу), то тільки тоді висновок податківців можна буде застосовувати.
Тому продовжуємо стежити за розвитком ситуації!
Блоги 
