Сайт для бухгалтеров №1 в Украине
Чат 911

Получайте
новости почтой!


06.01.17
20918 25 Печатать

Кому за 50: что подразумевает ограничение НБУ по наличным расчетам

4 января 2017 года вступили в силу изменения в постановление Правления НБУ от 6 июня 2013 года №210 «Об установлении предельной суммы наличных расчетов». Так, лимит на проведение наличных расчетов физическими лицами снижен втрое – со 150 000 гривен до 50 000 гривен. В связи с этим возникает ряд вопросов касательно механизма работы постановления, проведения  операций на сумму свыше 50 000 гривен, а также ответственности физических лиц и предпринимателей в случае нарушения требований постановления Нацбанка.

О механизме работы ограничений

Согласно постановлению правления Национального банка Украины от 25 ноября 2016 года № 407, которым, собственно, и вносятся изменения в постановление №210 «Об установлении предельной суммы расчетов наличными», предприятия (предприниматели) при осуществлении расчетов с потребителями за товары, работы, услуги на сумму более 50 000 гривен должны  проводить такие операции в безналичной форме.

Это же требование касается и физических лиц, производящих расчеты между собой по договорам купли-продажи, которые подлежат нотариальному заверению, в размере 50 000 гривен и выше.

Предприятиям и предпринимателям попросту запрещено проводить наличные операции по оплате товаров, услуг и работ на сумму более 50 000 грн 00 коп.

Также следует отметить, что НБУ своими письмами еще в 2014 году пробовал распространить действие Постановления №210 на максимальное количество  операций, к которым должен применяться лимит по сумме наличных расчетов. В Нацбанке считают, что ограничения также касаются расчетов по сделкам, предметом которых являются любые материальные и нематериальные блага, которые могут быть оценены в денежной форме.

Согласно п. 2.3 Положения о проведении кассовых операций в национальной валюте Украины, утвержденного постановлением Правления НБУ №637 от 15 декабря 2004 года, предприятия (предприниматели) имеют право осуществлять расчеты наличными между собой и/или с физическими лицами в течение одного дня по одному или нескольким платежным документам в пределах предельных сумм расчетов наличными, установленных соответствующим постановлением Правления НБУ (ограничение в 50 000).

Платежи сверх установленных предельных сумм проводятся через банки или небанковские финансовые учреждения, которые в установленном законодательством порядке получили лицензию на перевод средств без открытия счета, путем перечисления средств с текущего счета на текущий счет или внесения денежных средств в банк для последующего их перечисления на текущие счета. Количество предприятий (предпринимателей) и физических лиц, с которыми осуществляются расчеты, в течение дня не ограничивается.

То есть, предприятиям и предпринимателям установлены предписания проводить операции в отношении товаров (услуг и работ) на сумму более 50 000 грн 00 коп. в любой форме, кроме наличной. Иными словами, операция может быть осуществлена, но надо идти от обратного – от ответственности.

О правомерности сделок

На практике может возникнуть вопрос о правомерности сделки, осуществленной с нарушением установленных НБУ ограничений (к примеру, сделки купли-продажи квартиры стоимостью несколько миллионов гривен, когда деньги были переданы от покупателя продавцу наличными из рук в руки). Попробуем разобраться.

Согласно ст. 655 Гражданского кодекса Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму. Важное значение имеют условия договора и то, как этот договор «выписан».

Например: «Стороны подтверждают факт полного расчета за проданную квартиру», «Продажа квартиры по договоренности сторон совершается за ХХХ,ХХ гривен, которые были получены Продавцом от Покупателя до подписания этого договора» и т.п. То есть обязательным условием договора купли-продажи является факт передачи денег от покупателя к продавцу и фиксация этого факта.

Судебная практика при рассмотрении данной категории дел исходит из того, что несоблюдение сторонами требований постановления Нацбанка не является основанием для признания договора недействительным

Также следует отметить, что и Закон Украины «О нотариате», и Порядок совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденный приказом Министерства юстиции Украины № 296/5 от 22.02.2012 года, регулирующий работу нотариусов Украины, не содержат положений, которые бы обязывали нотариусов при заверении договоров купли продажи недвижимого имущества истребовать у сторон договора документы, подтверждающие безналичный расчет.

А потому заключать ли сделку с нарушением постановления НБУ №210, покупатель и продавец должны решать сами. Фактически нарушение требований этого постановления может быть основанием для иска о признании сделки недействительной.

Однако судебная практика при рассмотрении данной категории дел исходит из того, что несоблюдение сторонами требований постановления Нацбанка не является основанием для признания договора недействительным. В качестве примера можно назвать решение Апелляционного суда Ровенской области от 22.06.2016 года.

Об ответственности

Статьей 163-15 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка проведения наличных расчетов за товары (услуги), в том числе превышение предельных сумм расчетов наличными. Следует отметить, что к административной ответственности могут быть привлечены как физические лица-предприниматели, так и должностные лица предприятия (руководитель и главный бухгалтер).

При этом упомянутая статья КУоАП не предусматривает привлечения к административной ответственности физических лиц за нарушение порядка проведения наличных операций. Иными словами, физлицо не является субъектом правонарушения и не может быть привлечено к ответственности.

Административная же ответственность для ФЛП и руководителей юрлиц предусмотрена в виде штрафа в размере от 1700 грн до 3400 грн, а повторное нарушение на протяжении года повлечет за собой наложение штрафа от 8500 грн до 17 000 грн.

Суды достаточно объективно рассматривают дела об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, касающихся нарушений порядка проведения наличных расчетов

Механизм привлечения к административной ответственности выглядит следующим образом. Органы Государственной фискальной службы (на практике это – начальник или заместитель начальника налоговой инспекции) рассматривают дела об административных правонарушениях по ст. 163-15 КУоАП в связи с нарушением порядка проведения наличных расчетов и расчетов с использованием электронных платежных средств за товары (услуги).

В случае выявления нарушений порядка проведения наличных операций должен быть составлен протокол об административном правонарушении. В дальнейшем должно состояться рассмотрение дела об административном правонарушении при участии лица, которое привлекается к административной ответственности. В ходе рассмотрения такого дела дополнительно должны быть исследованы фактические обстоятельства и многое другое.

По результатам рассмотрения дела возможно привлечение к административной ответственности с наложением админ.взыскания (штрафа) на основании соответствующего постановления. Однако законодательство дает возможность оспорить в судебном порядке данное постановление на протяжении 10 дней с момента его вынесения.

Следует помнить, что к административной ответственности в связи с нарушением порядка проведения наличных расчетов лицо может быть привлечено на протяжении двух месяцев с момента совершения операции (срок привлечения к административной ответственности).

Анализ судебной практики показывает, что суды достаточно объективно рассматривают дела об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, касающихся нарушений порядка проведения наличных расчетов. Наиболее частые основания для отмены таких постановлений – нарушения порядка привлечения к админ.ответственности или отсутствие состава правонарушения.

Комментарии
  • Олена Лізогубова
06.01.17 04:30

я ФОП на 2-гій групі. До мене в магазин приходить людина і хоче придбати техніку яка коштує 60 000 грн., також цей покупець хоче розрахуватися карткою через пост-термінал. В мене є пост-термінал, але він не підв'язаний до РРО ( бо по закону я маю права не використовувати РРО, якщо обіг готівкових операцій не перебільшує 1 000 000,00 грн). Поясніть мені, будь ласка, як я маю зараз проводити розрахунки по таких операціях?

Ответить
  • Димтрий
07.01.17 11:21

Олена Лізогубова, А вот что странно. Если у вас так дорого стоит техника, как это у вас за год не набегает миллион.

Ответить
  • Буржуй
07.01.17 06:40

Олена Лізогубова, мое мнение если нет миллиона то вообще без проблем. Если выше то по идее тоже не страшно использоватьРРО нужно со следующего квартала.

Ответить
  • Игорь
06.01.17 12:57

Олена Лізогубова, продайте покупателю технику за 50 000, а условно еще шариковую ручку за 10 000. И будет вам счастье. Кстати, обратите внимание, что если вы торгуете техникой, то с этого года вам необходимо использовать РРО в обязательном порядке.

Ответить
  • Лізогубова Олена
06.01.17 13:31

Игорь, обов'язкове РРО перенесено на 31.03.2017. а продавати так як Ви кажете я не можу, бо потім буду мати проблеми. це техніка, дорога і гарантійна. ну уявіть собі, Ви прийшли в купувати ноут МАК, а вам виписали ручки на всю суму. Ви візьмите такий чек?

Ответить
  • Димтрий
06.01.17 18:17

Лізогубова Олена, Как вариант - провести по 30 тысяч в разные дни. Выдать 2 товарных чека на 30 тысяч.

Ответить
  • Игорь
06.01.17 16:12

Лізогубова Олена, если у вас покупать выгоднее чем в других магазинах и вы объясните мне ситуацию, то я куплю у вас. Покупатель тоже не заинтересован светить эту сумму. Можно разделить на системный блок и монитор. Гарантия никак с ценой не связана. Есть массу вариантов. Проявите сообразительность.

Ответить
  • Шурик
06.01.17 08:17

1. Ох уж эти "адвокаты"(( Лимит расчетов наличными между субъектами не 50, а 10 тыс. грн.!2. 2Олена: відповідно до Положення № 637 такий розрахунок не є готівковим - тобто на мою думку якщо оплата іде з картки, то на такий розрахунок ліміт 50 тис. не поширюється.

Ответить
  • Олена Лізогубова
06.01.17 09:09

Шурик, нажаль поширюється, бо це прирівнюється до готвкових операцій

Ответить
  • Мари
06.01.17 09:30

Олена Лізогубова, а где об этом сказано. Мы часто рассчитываемся корпоративными карточками при покупке материалов для предприятия, деньги списываются с нашего карточного счета на счет магазина...где здесь наличка???? нас же спецом переводят на карточки, что б убрать нал!

Ответить
  • Олена Лізогубова
06.01.17 10:04

Мари, мій пос-термінал не прив'язаний до РРО. і такі розрахунки вважаються готівковими https://news.dtkt.ua/ua/state/cash-handling/37939

Ответить
  • Світлана, Запоріжжя
06.01.17 13:54

Олена Лізогубова, Вы сами себе противоречите. В той консультации четко сказано "Для здійснення розрахункових операцій через РРО в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) допустимим є, зокрема, використання РОS-терміналу, який налаштований для роботи в єдиному циклі з РРО." Т.е. застосування платіжних карток - це безготівкова форма. Так что, получение средств через терминал - это безнал.

Ответить
  • Rina
06.01.17 10:04

Мари, это сказано в Законе о РРО, в приведенном Вами примере Вы не получатель денежных средств, а плательщик. Читайте внимательно закон:Статья 3. Субъекты хозяйствования, осуществляющие расчетные операции в наличной и/или в безналичной форме (с применением платежных карт, платежных чеков, жетонов и тому подобное) при продаже товаров (предоставлении услуг) в сфере торговли, общественного питания и услуг, а также операции по приему наличных денег для дальнейшего их перевода обязаны:(абзац первый статьи 3 в редакции Закона Украины от 28.12.2014 г. N 71-VIII)1) проводить расчетные операции на полную сумму покупки (предоставления услуги) через зарегистрированные, опломбированные в установленном порядке и переведенные в фискальный режим работы регистраторы расчетных операций с распечаткой соответствующих расчетных документов, которые подтверждают выполнение расчетных операций, или в случаях, предусмотренных данным Законом, с применением зарегистрированных в установленном порядке расчетных книжек;2) выдавать лицу, которое получает или возвращает товар, получает услугу или отказывается от нее, включая те, заказ или оплата которых осуществляется с использованием сети Интернет, при получении товаров (услуг) в обязательном порядке расчетный документ установленной формы на полную сумму проведенной операции;Ну и так далее

Ответить
  • 777***
06.01.17 10:06

Подскажите, если у юрлицо возвращает займ физлицу (он же директор и учредитель) наличными свыше 50 тыс.-ограничение же не действует?Это же не продажа товаров или услуг.

Ответить
  • Олена Лізогубова
06.01.17 12:07

777***, ось тут гарно все розписано з позиками та іншим. є приклади. https://news.dtkt.ua/ua/state/cash-handling/41843?utm_source=news&utm_campaign=oldmain

Ответить
  • Аудитор
06.01.17 10:37

777***, "...при осуществлении расчетов с потребителями за товары, работы, услуги..."

Ответить
  • Ирина для 777
06.01.17 12:09

ДЕЙСТВУЕТ. В Постановлении № 210 уже написано:"між фізичною особою та підприємством (підприємцем) протягом одного дня в розмірі 50 000 (п'ятдесяти тисяч) гривень". Т.е. слова "за товари (роботи, послуги)" УБРАЛИ....Будьте внимательны.

Ответить
  • Світлана, Запоріжжя
06.01.17 15:59

Для тех, кто не знает что такое нал и безнал : https://news.mail.ru/economics/28348435/?frommail=1

Ответить
  • юлия
06.01.17 17:55

https://buhgalter911.com/news/news-208692.html"Согласно п. 2.3 Положения № 637 ответственность за превышение предельно допустимой суммы наличного платежа несет плательщик наличности, и, следовательно, на получателя, которым является предприятие, штрафные санкции не распространяются. К частному предпринимателю также не может быть применена штрафная санкция за данное нарушение по той причине, что согласно п. 2.7 Положения № 637 предпринимателям лимит кассы не устанавливается. Напомним, что лимит кассы является расчетной величиной при исчислении суммы штрафных санкций за данное нарушение. Однако в данном случае может быть применена административная ответственность согласно ст. 16315 КУоАП: Порушення порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), у тому числі перевищення граничних сум розрахунків готівкою, недотримання установлених законодавством вимог щодо забезпечення можливості розрахунків за товари (послуги) з використанням електронних платіжних засобів -тягне за собою накладення штрафу на фізичну особу - підприємця, посадових осіб юридичної особи від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.Дія, передбачена частиною першою цієї статті, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, -тягне за собою накладення штрафу від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян."а вот про физ.лиц-нарушителей я ничего не нашла. Как собираются ШТРАФОВАТЬ за нарушение физ.лиц - не знаю

Ответить
  • Наталья
07.01.17 01:46

Олена Лізогубова.Думаю такую дорогую технику у вас покупают не десять раз в день.Возьмите у покупателя деньги,предложите ему выпить чашечку кофе.Пойдите в ближайшее отделение банка и проплатите от имени покупателя на свой расчетный счет.Для вас это будет оплата по безналу,а квитанцию отдадите покупателю,правда придется заплатить услугу банка.

Ответить
  • Natali
07.01.17 08:57

А если ФОП каждый месяц гасит кредит в банк по 55 тыс. грн наличкой? Тогда как?

Ответить
  • Юстасу
07.01.17 18:12

Этот адвокат, партнер Aдвокатского объединения не знает даже, как называется украинская валюта. пусть спросит у Ющенка. Гривня - гривень.

Ответить
  • Людмила.
09.01.17 12:27

Если предприятие будет выплачивать дивиденды больше 50000,00 грн физическому лицу. Будет только административный штраф или еще штрафы запревышение лимита кассы?

Ответить
  • Людмила.
09.01.17 12:39

Юлия, когда применяется штраф за превышение расчетов наличности с учетом, что лимит кассы является расчетной величиной при исчислении суммы штрафных санкций за данное нарушение? В данной статье об этом не говорится. Только административный штраф. Объясните, пожалуйста?

Ответить
  • Вика
26.01.17 23:44

Является ли нарушением если одна сумма чека закрыта тремя видами оплаты-безнал,наличка не более 50 тисяч грн, и банковская картка

Ответить
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям