С 01.01.2018 года ущерб, причиненный налогоплательщику контролирующим органом, будет возмещаться

• Юра Г.

Большие станут ещё больше, середнячки если выживут станут микробизнесом, но а малыши - прощайте, ВСЁ В УКРАИНЕ ОПЛАЧИВАТЬ БУДУТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МАЛЕНЬКИЕ.

Оценить
• 18
• 1

• Кузя

Нужно прочитать, как именно выписана норма, прежде чем плюс в карму Продан ставить. И как эта норма стыкуется с другими кодексами об ответсвенности. Ответственность фискалов - ложка мёда в бочке дёгтя. Главное, чтоб норма не была мертворожденной из-за коллизий по доказательной базе. Ну а если все действительно будет работать - то это прогресс, конечно. Деньги и цифры в бюджете, это самый лучший маркер качества работы фискалов. Пока это работает только в срезе величины поступлений, без оглядки на пути достижения показателей.

Оценить
• 46
• 1

• Андрій

Як казав Бунша у відомому фільмі..... "Меня терзают смутные сомнения"

Оценить
• 88
• 0

• Алиса в Стране чудес

Странно... конкретно служебное лицо сложно привлечь к ответственности, т.к. оно действует в соответствии с нормативами, которое пописывает законодатель... Сервер, система "лежат" периодически... Мертворожденная норма. Даже если изловчиться и каким-то волшебным образом привязать в судебном порядке потери предприятия от конкретных действий конкретных лиц, то, опять же, банкет за счет госбюджета...

Оценить
• 24
• 0

• ХМ

Рассмешили на выходные))))

Оценить
• 16
• 0

• >123

Нарешті вони визнали, що шкода, незаконні рішення і бездіяльність будуть!

Оценить
• 5
• 0

• Бух

Раньше в законах тоже было прописано "возмещается в порядке, установленном законодательством". Однако толку не было никакого!

Оценить
• 4
• 0

• Oleg7

Щось важко віриться... Вже пеню "відшкодовувують" через несвоєчасне відшкодування ПДВ (п. 200.23 ПКУ). Але в будь-якому разі наявність такої норми - це значний плюс.

Оценить
• 5
• 1

• ВВВ

Раньше, если по суду кто-то добивался возмещения то платил бюджет. Теперь платить тоже будет бюджет, но фискал, назначенный козлом отпущения, будет из своего кармана эту выплату компенсировать. Т.е. бюджет как минимум по нолям в любом случае.

Оценить
• 2
• 0

• Леона

Что-то мне это напоминает! Вернемся в прошлое. Смотрим 11.2013 год. Молодцы((( хороший плагиат(((http://spektor.ua/article/personalynaya-otvetstvennosty-dolzhnostnh-lits-kontroliruyushtih-i-nalogovh-organov/

Оценить
• 10
• 0

• Ксюша

Слабо верится. Такой геморой создали с этими покращеннями. Вот только на скрутки это никак не влияет .

Оценить
• 4
• 0

• бурундук

Не верю...покажите сначала на живом примере....А все остальное так, пшик на воздух

Оценить
• 6
• 0

• )))

это не проект, а прожект))), как предприятие докажет умысел должностного лица? Надо просто оставить в покое предпринимателей вот и весь законопроект.

Оценить
• 10
• 0

• PPP

Интересно, а поможет ли эта норма в ситуации, когда ДФС без всяких оснований заблокировала нам договор сдачи отчетов по электронке и мы теперь рискуем просрочить регистрацию налоговых накладных??? Кто за это должен отвечать и как доказывать их вину???

Оценить
• 8
• 0

• Андрій

Тільки юний і неосвідчений бухгалтер в Україні читає зміни до ПКУ до фактичого їх прийняття

Оценить
• 9
• 0

• Яна

А мне эта норма очень нравится. Теперь шестерки-проверяющие будут два раза думать, что писать в акте проверки. Пара предприятий отсудят ущерб, акты проверок начнут соответствовать действительности, а не фантазиям фискалов. Очень хочу, чтобы заработало.

Оценить
• 1
• 1