Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Подпишитесь!


25.05.20
51498 61 Печатать

Оплата через Приват24. Налоговики продолжают настаивать на РРО

Субъектам хозяйствования давно известна позиция налоговиков о необходимости применения РРО при получении оплаты за товары (услуги) через Приват24. 

По этому поводу у предпринимателей возникает много вопросов. Например, как быть в ситуации, когда деньги поступили на счет продавца в нерабочее время. С этим вопросом наш постоянный читатель обратился в ГНС с запросом о предоставлении консультации. Приводим содержание запроса:  

ФЛП на упрощенной системе налогообложения осуществляет свою деятельность в магазине розничной торговли, продает товары медицинского назначения. Режим работы магазина ФЛП с 10:00 до 19:00, наемных работников нет. ФЛП выдал покупателю-физлицу счет на оплату товара.

Прошу разъяснить:

Необходимо ли продавцу товара выдавать чек РРО и будет ли считаться наличной операцией, если покупатель подготовил платеж в приложении Приват 24 и отправил его в "корзину платежей", затем оплатил товар на р/с ФЛП:
1. с "корзины платежей", непосредственно со своего компьютера в 23: 44;
2. с "корзины платежей" через терминалы Привата, находящихся в магазине возле дома покупателя - картой в 23: 44;
3. с "корзины платежей" через терминалы Привата в банке - наличными в 09: 02;
4. с "корзины платежей" через окошко в кассе Привата - картой в 09: 02;
5. с "корзины платежей" через окошко в кассе Привата - наличными в 09:02.

Если чек РРО все же нужен, то каким образом ФЛП-продавцу "пробить" чек на товар: в 23:44, или в 09:02, когда магазин закрыт, или необходимо регистрировать еще один РРО для таких операций?

Имеет ли право ФЛП забирать из магазина РРО с собой домой и хранить дома и должен ли это делать, чтобы в нерабочее время ночью (хотя бы раза 2) и рано утром проверять свой банк и пробивать чеки, или необходимо регистрировать еще один РРО?

Будет ли "ошибкой" то, что покупатель-клиент оплатил товар ночью или рано утром, а ФЛП "пробил" чек после 10 утра следующего дня?

В ответ ГНС выдала  ИПК № 1032/6/99-00-05-04-01-06/ІПК от 13.03.2020 г. , в котором говорится, что при осуществлении расчетов за товары субъекты хозяйствования обязаны применять РРО, в том числе при осуществлении безналичных расчетов с помощью платежных карт или интернет - эквайринга (например, Приват24). 

Налоговики указали, что в приведенных случаях продавец обязан распечатать чек РРО, где указано форму оплаты "БЕЗГОТІВКА" и предоставить его покупателю при передаче товаров. Чек распечатывается в рабочие часы в магазине. То есть ФЛП не обязан забирать РРО из магазина, где он зарегистрирован. В то же время, в случае осуществления расчетов за реализованные товары (предоставленные услуги) в безналичной форме путем перечисления средств с текущего счета на текущий счет или внесения средств в банк для последующего их перечисления на текущие счета (без использования банковских платежных карт) РРО не применяется. 

Заметим, что налоговики разместили ИПК в реестре индивидуальных налоговых консультаций, но нашего читателя об этом не уведомили. Не дождавшись ответа, наш читатель обратился к налоговикам с повторным запросом, где дополнительно просит разъяснить как действовать в ситуации, когда ФЛП-продавец выдал покупателю-физлицу счет на оплату товара, но, не дождавшись оплаты, закрыл магазин на 3 недели в связи с объявлением карантина. Покупатель в это время, в период отсутствия работы магазина ФЛП-продавца, решил произвести оплату через терминал Приват24, которую ФЛП-продавец обнаружил, находясь дома на карантине. Налоговиков спросили, будет ли нарушением то, что ФЛП закрыл магазин и не взял с собой РРО, чтобы дома пробивать чеки РРО? 

К сожалению, на этот "карантинный" вопрос налоговики не ответили, а отправили ФЛП почитать вышеуказанную ИПК от 13.03.2020 г. Судя по всему, продавец, получивший оплату за товар в марте, распечатает чек РРО только после окончания карантина, уже в следующем квартале!  

На эту тему предлагаем вам посмотреть два выпуска «Бухгалтерских советов»:
Нужен ли РРО?

Расчеты через Приват24 (Liqpay, Portmone ...): как обойти РРО?

 

Уважаемые пользователи! Теперь вы можете узнавать все последние новости портала Бухгалтер 911 первыми в  TELEGRAM  и  VIBER  сообществах!

Комментарии
  • Сомневающийся Sкептиk
25.05.20 00:08

Полный текст февральского запроса, ответ ДПС в виде ИПК и несколько комментариев к ИПК:
https://drive.google.com/file/d/12rLLDr7gZ2-xA-szX7xVu38ewhSEn9Vl/view?usp=sharing

Ответить
    Оценить
  • 9
  • 1
  • Вячеслав
01.06.20 16:11

Сомневающийся Sкептиk, они назвали систему приват24 интернет-эквайрингм. После этого текст в письме в принципе лишено какого-либо смысла.

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 0
  • Сомневающийся Sкептиk
27.05.20 18:30

Видео: 1210 (№ 466-IX) та життя після карантину. Експертні установки від “Податки & бухоблік” 
https://youtu.be/ZxqzXWOavNI?t=4478 

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Юра Г.
25.05.20 05:15

комент для думающих.
1 . Продавец ОБЯЗАН відать чек через РРО в любом случае при продаже через магазин, если безнал, то указать безнал, и єто не только Приват24.
2. Продавец НЕ ВЫДАЕТ НИКАКОЙ ЧЕК НИКАКОГО РРО, ЕСЛИ ОН НЕ ПРИНИМАЕТ НАЛИЧКУ ИЛИ ОПЛАТУ ПЛАСТИКА В МАГАЗИНЕ.
Данные вопросы сводятся к одному - Продавец имеет РРО, товар выдается в магазине по факту получения денег на р/с продавца. 
Ответ налоговиков корректен - нужен чек.
Относительно карантина - ничего не меняется , чек бьется не по факту окончания карантина, а по факту отпуска товара. При этом фома оплаты - БЕЗНАЛ. 
Не понятно мне другое. Автор статьи совершенно не понимает суть вопроса и пытается подать информацию в том ключе, что налоговики несполна розуму. В данном случае это не так., Вопрос с его разновидностью случаев платежа сводмися к ОДНОМУ ВИДУ ПЛАТЕЖА, ТОВАР ОТПУСКАЮТ В МАНАЗИНЕ ПОСЛЕ ФАКТА БЕЗНАЛИЧНОЙ ОПЛТЫ.

Ответить
    Оценить
  • 16
  • 12
  • Анна
25.05.20 13:48

Юра Г., На безналичную оплату товара разве нужно пробивать чек РРО?

Ответить
    Оценить
  • 12
  • 0
  • Сомневающийся Sкептиk
25.05.20 08:56

Юра Г., "2. Продавец не выдает никакой чек никакого РРО, если он не принимает наличку или оплату пластика в магазине." – хочу уточнить для себя: это, если Продавец:
1. Не принимает наличку или оплату пластика в магазине (и РРО у него НЕ установлен) – вообще ни у кого, ни с кем, и тогда чек РРО не нужен; или если:
2. Не принимает наличку или оплату пластика в магазине вообще ни у кого, ни с кем, даже, если РРО у него установлен.
Но в случае, если:
3. принимает наличку или оплату пластика в магазине (и РРО у него установлен), но конкретно по данному покупателю и данным формам оплаты, о которых я спрашивал, хоть он у этого покупателя в магазине НЕ принимал наличку и/или пластик (покупатель оплатил по безналу) – ответ налоговой корректен и чек РРО нужен?
По поводу "налоговики несполна розуму" – продолжаю на этом настаивать: независимо от того – нужен РРО и чек РРО, или не нужен РРО и чек РРО. Для чего в ИПК долго и нудно рассказывать об Интернет-торговле, если я об этом не спрашивал?

Ответить
    Оценить
  • 15
  • 8
  • Юра Г.
25.05.20 09:01

Сомневающийся Sкептиk, 1

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Юра Г.
25.05.20 09:07

Юра Г., опишите конкретную ситуацию, в указанных Вами куча подразновидностей.  Не надо всё валить в одну кучу. Настаиваю, ответ фискалов КОРРЕКТЕН и не допускает разночтений. Речь идет об аптеке с зарегистрированным РРО.

Ответить
    Оценить
  • 6
  • 21
  • Сомневающийся Sкептиk
25.05.20 09:55

Юра Г., описываю конкретную ситуацию, не сваливая в кучу: 
ФОП осуществляет продажу товаров, в т.ч. медназначения, не аптека, а оптика – как в розницу, так и оптом (добавим ещё и аренду, ФОП сдаёт 2 власних квартир в аренду; одна квартира расположена в другом городе). РРО установлен, чеки покупателям выдаются. При расчётах с покупателями  конкретно в оптике (наличными, с картой или без) – вопросов не возникает, РРО и чек нужен и выдаётся. 
Ситуация 1. ФОП выдал покупателю-физлицу счёт на оплату товара, покупатель оплатил по счёту на р/с ФОПа через кассу банка наличными. 
Ситуация 2. ФОП выдал покупателю-физлицу счёт на оплату товара, покупатель оплатил по счёту на р/с ФОПа через кассу банка, клиентом которого он является как физ.лицо, и назвал номер своего телефона. 
Ситуация 3. ФОП выдал покупателю-физлицу счёт на оплату товара, покупатель оплатил по счёту на р/с ФОПа со своего счёта физлица непосредственно со своего компа, зайдя на сайт Приват-24. 
Ситуация 4. ФОП выдал покупателю-физлицу счёт на оплату товара, покупатель оплатил по счёту на р/с ФОПа через кассу банка наличными из "корзины платежей", но "подготовил" предварительно в Приват-24 эту платёжку и отправил её в "корзину платежей"; авторизация в кассе – карточкой физлица. 
Ситуация 5. ФОП выдал счёт покупателю-физлицу на оплату товара, покупатель оплатил по счёту на р/с ФОПа через кассу банка карточкой из "корзины платежей", но предварительно "подготовил" платёжку на сайте Приват-24 и отправил её в "корзину платежей". 
Ситуация 6. ФОП выдал покупателю-физлицу счёт на оплату товара, покупатель оплатил по счёту на р/с ФОПа через терминал в отделении банка Приват. 
Ситуация 7. ФОП выдал покупателю-ФОПу счёт на оплату товара, ФОП-покупатель оплатил по счёту на р/с ФОПа-продавца, непосредственно со своего р/с ФОПа. 
Ситуация 8. ФОП выдал покупателю-ФОПу счёт на оплату товара, ФОП-покупатель оплатил по счёту, но не как ФОП, а как физлицо одним из способов в ситуациях 1-6.   
Ситуация 9. Тот же самый ФОП получил на р/с деньги от двух арендаторов-физлиц, один из которых находится в другом городе, там же, где и квартира. Оба арендатора производили оплату НЕ в оптике, а используя приложение Приват-24. 
 

Ответить
    Оценить
  • 12
  • 0
  • Вячеслав
25.05.20 10:27

Сомневающийся Sкептиk, кроме ситуации 7 все остальные идентичны. Везде нет РРО. Хотя налоговики рассматривают ситуацию 1 и 7, как нет РРО, а все остальные, как есть РРО. Хотя в 1-й ситуации проходит точно такая же банковская операция, как и в 1-9 (исключая 7).

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • Юра Г.
25.05.20 10:02

Сомневающийся Sкептиk, посмотрите ниже в ветке КИЕВ всё разжевал очень подробно. Лучше не скажу.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Шурик
25.05.20 06:27

Почему бы не взять домой. Только "фискальные чеки" не надо пробивать. Много что нужно с РРО делать и без пробития чеков. Попробуй запрограммируй в него 300 или больше видов товара. С компьютером гораздо проще будет, программы соединения у всех производителей есть. "Нефискальных" отчётов там тоже хватает.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Бух
25.05.20 06:59

У меня вопрос - как понять, что нужен РРО и оплатили через Приват24, если деньги заходят на р/с. Никаких терминалов нет, карточки не принимаем. Никакого эквайринга нет. Даём просто счёт на оплату. В какой момент уже нужно было побежать регистрировать РРО? 

Ответить
    Оценить
  • 21
  • 0
  • Юра Г.
25.05.20 07:08

Бух, Вам РРО НЕ НУЖЕН.  И для Вас и для тех, кому нужно бить ЧЕКИ через РРО с формой оплаты "безнал" единое правило: ВСЁ ЧТО ЗАШЛО НА Р/С БЕЗНАЛ. 
Единственное, что надо понимать, если о факте оплаты Вы узнали из выписки банка- тут ВОООЩЕ без вопросов.
Если о Факте оплаты Вы узнаете из терминала и тому подобному, КОНКРЕТНО И ОДНОЗНАЧНО - НЕ ПО ФАКТУ ЗАЧИСЛЕНИЯ ДЕНЕГ НА ВАШ Р/С, А ПО ФАКТУ СНЯТИ ДЕНЕГ У ПОКУПАТЕЛЯ  - ТО ТУТ РРО НУЖЕН ВО ВСЕХ ВАРИАНТАХ.
Почувствуйте разницу - ФАКТ ЗАЧИСЛЕНИЯ СРЕДСТВ и ФАКТ ОПЛАТЫ.
..
Желательно читать закон, а коментарии брать к сведению.

Ответить
    Оценить
  • 23
  • 0
  • Людмила
25.05.20 10:04

Юра Г.,на данный момент я отказываю покупателям, которые хотят оплатить картой на р/с через приват

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Вячеслав
25.05.20 10:12

Людмила, что значит хотят? Желание покупателя не влияет на применение РРО. Вы выписали счет для оплты по безналу. Человек пошел и оплатил через терминал. РРО у вас нет, т.к. налом не занимаетесь. Ваши действия? 

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Людмила
25.05.20 11:16

Вячеслав, речь идёт не об оплате ч/терминал, а именно с карты ч/з приват-24

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 1
  • Вячеслав
25.05.20 11:30

Людмила, речь о терминале Приват24. Это то же самое, что и с карты через приват24

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 1
  • Людмила
25.05.20 10:01

Юра Г., А если оптовая торговля, и из выписки банка я вижу оплату картой через приват?

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Гарри К.
25.05.20 08:56

Юра Г.,.. желательно те самые законы писать качественно!! Не было бы тогда столько возни вокруг очевидных вещей..

Ответить
    Оценить
  • 21
  • 0
  • Mariya A.
25.05.20 09:27

Гарри К., закон про РРО 1995 года выпуска! Что Вы от него хотите? Тогда слыхом не слыхивали про интернет-банкинг и пр.
И не смотря на тыщу апгрейдов он, блин, не едет и уже не поедет. А на новое чего-то не хватает (((

Ответить
    Оценить
  • 11
  • 1
  • Юра Г.
25.05.20 09:03

Гарри К., Закон просто надо читать а не коменты. В чем у Вас вопрос , который неоднозначно отражен в законе?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 4
  • Вячеслав
25.05.20 11:32

Юра Г., в определении "расчетная операция". А именно в понятии "в случае применения банк.плат.карт." 

Ответить
    Оценить
  • 7
  • 0
  • Юля
25.05.20 07:07

Если арендатор физ. лицо оплачивает за аренду юр.лицу через терминал который находится при входе в банк, юр. лицу тоже нужен РРО? 

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ева
25.05.20 07:32

Юля, Вот другие письма налоговой: 1. https://buhgalter911.com/news/news-1049725.html   2. https://tr.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/418845.html 

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Юля
25.05.20 07:51

Ева, спасибо

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ева
25.05.20 07:25

Юля, это плохой вариант. В выписке банка вы не увидите основания платежа: за что поступили деньги. 

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Юля
25.05.20 07:31

Ева, в выписке есть основания, "за аренду" но указано что это транзитные деньги. 

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Юра Г.
25.05.20 07:23

Юля, В 99% вариантах - ОДНОЗНАЧНО НЕ НУЖЕН.
Дискусионен вариант, когда у арендодателя в кассе предприятия зарегестрирован РРО, и он принимает аренду налом, тогда можно рассматриварить варианты отбития чека РРО.

Ответить
    Оценить
  • 11
  • 0
  • Юля
25.05.20 07:33

Юра Г., спасибо

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • хаха
25.05.20 09:00

Налоговая должна выполнять законы, а не трактовать! Пока у них будет право трактовать законы они их будут трактовать в свою корысть. Этот бардак когда-нибудь прекратится?

Ответить
    Оценить
  • 53
  • 0
  • Киев
25.05.20 09:14

К сожалению, закон про РРО написан криво. И это создает риски. ФОПы, запомните:
1. Деньги зашли с 2600 на 2600 -РРО не нужен. Операция безнал.
2. Деньги внесены через посредника - кассу банка. РРО не нужен. Это безнал. Основание - древнее разъяснение НБУ, там четко разложено по полочкам для предприятий.
3. Оплата картой- неоднозначно, из-за закона про РРО. В нем оплату картой приравняли к налу, соответственно эти операции надо проводить через РРО.
Вариант 1:  Оплата картой в магазине  - РРО обязательно.
Вариант 2:  Оплата картой - получение в магазине. РРО обязательно, пробивают в момент получения товара, формулировка - безнал.
Вариант 3: Оплата картой, получение без физического контакта. Тут налоговики мечутся то к умным, то к красивым. С одной стороны - РРО нужен, но когда??? Ведь есть еще и услуги...
И не верьте, не все на что зашло на рс - безнал!

Ответить
    Оценить
  • 39
  • 0
  • ирина
01.06.20 13:43

Киев,так что с 3 вариантом, нужен или нет? есть  точный ответ, нет РРО, интернет магазин, высылаем реквизиты для оплаты, еквайринга нет, пластик не принимаем, покупатели платят через Монобанк и приват24, что делать с РРО?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • охохо
25.05.20 11:34

Киев,и наплевать , что НБУ трактует оплату картой безналом

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • Сомневающийся Sкептиk
25.05.20 11:30

Киев, спасибо. 
Добавлю вопрос, нужно пробивать чеки или нет: 
 
Ситуация 10. ФОП-продавец, у которого в магазине установлен РРО, но при этом предоставляет услуги интернета. Выдал счёт ФОПу (или ЮЛ) на оплату товара. ФОП-покупатель (или ЮЛ-покупатель) оплатил на р/с ФОПа-покупателя картой, привязанной к р/с ФОПа (или ЮЛ); кроме того 300 человек ежемесячно оплачивают за доступ к интернету – ТОЛЬКО на р/с: как им взбредётся, кто через кассу банка, кто карточкой, кто через платёжные терминалы банков или iBox? 

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 0
  • Буржуй
25.05.20 10:38

Киев, спасибо. Очень доходчиво написано. Показіваю продавцам

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 0
  • Вячеслав
25.05.20 10:17

Киев, а если никогда не занимался наличкой. Только безнал. РРО нет, так как он в принципе не нужен. Выписал счет, человек оплатил его через терминал. Как физически организовать выдачу фискального чека?

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • Влад
25.05.20 10:37

Вячеслав, проблемы индейцев вождей не интересуют...

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 0
  • Вячеслав
25.05.20 10:59

Влад, сейчас обязательна авторизация при оплате более 5000 через кассу банка. Авторизируются в основном картой. Это РРО или не РРО?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Киев
25.05.20 09:39

Добавлю.  По консультации. У этого ФОПа есть место торговли, где стоит РРО. Забирать его домой он не имеет права. Во всех указанных ситуациях, он должен провести операцию через РРО (Нам может не нравится - но тут налоговики правы). Дата операции - момент отпуска товара из магазина (рабочее время). Если магазин закрыт и товар отпустят после карантина - значит должен пробить после карантина.

Ответить
    Оценить
  • 10
  • 0
  • Вячеслав
25.05.20 10:48

Киев, Сомневающийся скептик привёл хорошую Ситуацию 4. ФОП выдал покупателю-физлицу счёт на оплату товара, покупатель оплатил по счёту на р/с ФОПа через кассу банка наличными из "корзины платежей", но "подготовил" предварительно в Приват-24 эту платёжку и отправил её в "корзину платежей"; авторизация в кассе – карточкой физлица. 
По позиции налоговой - это не РРО (внёс наличными деньги в кассу банка). Они это черным по белому везде пишут. Но операция ничем не отличается от оплаты картой через интернет.

Ответить
    Оценить
  • 6
  • 2
  • Ilinka
25.05.20 11:55

Вячеслав, я могу ошибаться, но оплата картой через интернет - это оплата с использованием интернет-эквайринга (платежной системы) с применением РРО. Тут нужно четко разделять что такое платежная система Приват-24 или просто оплата через приложение или сайт Приват-24. (1- это возможность покупателя совершить расчет путем внесения номера карты, CVC кода и т.д ), (2- это перечисление со своего счета). При 1 нужно РРО, при 2 это чистый б/н.  

Ответить
    Оценить
  • 6
  • 0
  • Вячеслав
25.05.20 12:20

Ilinka, речь идёт исключительно об оплатах через банковские системы с расчетного счета физлица на расчетный счет СПД. И это РРО в понимании налоговой.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Вячеслав
25.05.20 10:44

Киев, в законе об РРО есть определение расчетной операции. Если она (эта операция) - есть РРО, если нет - нет РРО. Всё. При чём здесь товар, магазин? Спор заключается в применении банковской платёжной карты. Это применение и трактует налоговая как им хочется, приравнивая безнал к эквайрингу.

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • Ирина
25.05.20 10:07

ФОП виписує рахунок на оплату та відвантажує товар одночасно, а покупець оплачує так як йому зручно, кошти заходять з рахунку 2902 на 2600. Як бути, видавати чек чи ні?

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 0
  • Ева
25.05.20 10:22

У меня юрлицо и работаем на 99% с юрлицами. Но бывает, что и физлица приобретают наши услуги. Я им также выставляю счёт и они оплачивают по безналу. Я не проверяю как они это сделали: пошли ли в кассу банка или же оплатили с Приват 24. Только в выписке банка я вижу, что деньги поступили. Даже не представляю, как я должна отслеживать каким путём они туда зашли? Услугу предоставляем и подписываем Акт в офисе.

Ответить
    Оценить
  • 44
  • 0
  • Людмила
25.05.20 11:34

Ева, у меня та же ситуация, только 99% покупатели физлица, платят в кассе банка сразу на р/с, но есть ФОПы, которые хотят платить с карты ч/з приват 24. Я им отказываю из-за вот этих консультаций

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • Ірина
25.05.20 12:21

Людмила, Вы дали покупателю счет на оплату с указанием Ваших банковских реквизитов, как Вы можете заранее отслеживать действия покупателя - пойдет ли он в кассу банка с наличными, или зайдет в Приват-24 и там используя интернет-банкинг (а не интернет-эквайринг!!!) проведет оплату не с карты, а с карточного счета в банке.
Интернет-банкинг - это тот же самый клиент-банк, почему на эти платежи нужен РРО?

Ответить
    Оценить
  • 13
  • 0
  • Вячеслав
25.05.20 13:20

Ірина, потому что операции в интернет-банкинге для физ.лиц осуществляются в подавляющем большинстве случаев с применением банковских карт. Последнее словосочетание для налоговиков существенный довод для применения РРО вне зависимости от типа банковской операции.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ірина
25.05.20 13:45

Вячеслав, цитирую Закон про РРО розрахункова операція - приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг). В моем случае я не принимаю платежные карты в месте реализации товаров (а именно в офисе или на складе), и у меня нет такого места реализации товаров как интернет-магазин где покупатель может выбрать функцию "оплатить" и внести данные своей карты и проверочного кода карты (в таком случае РРО действительно нужно было бы применять). Поэтому я считаю что не провожу "розрахункових операцій" с точки зрения Закона про РРО.

Ответить
    Оценить
  • 22
  • 0
  • Вячеслав
25.05.20 13:57

Ірина, а что вы думаете о второй части определения расчетной операции? у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця Я его, к стыду, понять никак не могу. 

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • Світлана
26.05.20 11:12

Вячеслав, я розумію так, що банк покупця оформлює розрахунковий документ для свого клієнта, яких є покупцем для отримувача коштів.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ірина
25.05.20 14:55

Вячеслав, и я к сожалению не понимаю это предложение...
И надеюсь, что продавец, который не предоставил специальной возможности покупателю оплатить картой (терминал или "кнопка оплатить" в интернет-магазине) не должен использовать РРО.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Вячеслав
25.05.20 14:03

По строению предложения должно быть так: "розрахункова операція - ....- оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця" Но это бессмыслица. Оплата - это операция, а оформление соответствующего документа по оплате - это не операция, а именно оформление соответствующего документа.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Надежда
25.05.20 12:52

Работаем и с ЮЛ,и с ФОПами и с ФЛ, выписываем счет, платят кто на что горазд, отгрузка после поступления денег на р/с со склада. В поступивших платежах абсолютно однозначно написано: Категория: Безналичные платежи от ФЛ. Пусть налоговая нацбанку доказывает, что это был нал.

Ответить
    Оценить
  • 8
  • 1
  • Вячеслав
25.05.20 14:20

В Законе криво написано определение расчетной операции. Расчетная операция - это действие, выраженное глаголом. Читаем теперь определение из закона. Жирным выделил определяющие глаголы. розрахункова операція - приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця Как оформление того или иного действия может его (это действие) подменять. Это всё равно что сказать: драка - это оформление протокола.

Ответить
    Оценить
  • 8
  • 0
  • Инесса
25.05.20 17:10

вот прочитала все комментарии, вижу, что многие в теме, может кто то работает с таким- финкомпания??,  свой сайт - куда можно зайти физлицо и оплатить  процент за кредит карточкой...., вообще то работаем с РРО, а вот как в данном случае- оплата через сайт карточкой,  формируется квитанция электронная по оплате,  списываются проценты у клиента.... какой чек по РРО ему выдавать и когда??? и вообще по товарам многое чего написано и так и этак, а вот  в моем случае- услуга??? надо РРО?? и что такое в моем случае- место реализации?- где то прочитала- , что если сайт продавца- то это определенное место реализации...., и надо РРО подскажите, кто в теме???

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 0
  • Юля
25.05.20 17:44

Это просто издевательство

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 0
  • Ирина
25.05.20 18:39

Дебильная трактовка закона.Не вижу ни одной причины,кроме штрафов,для чего  это нужно.Уже видела несколько раз выписанные счета с пометкой,что счет должен быть оплачен исключительно путем внесения наличных в кассу банка или с расчетного счета. Точную формулировку не помню,но смысл такой.Что делать организации,у которой нет РРО,и вдруг клиент,о ужас,картой расплатился?Возвращать деньги?Или это не поможет-сразу расстрел?Или для таких случаев купить РРО и платить за ТО ежемесячно-вдруг кому то захочется картой воспользоваться.Уроды

Ответить
    Оценить
  • 26
  • 0
  • Ю.
02.06.20 11:35

главный критерий - отслеживаемость операции поступления денег (кому, от кого, дата, сумма, за что)
государству РРО был нужен чтобы деньги не шли "мимо кассы"сейчас новые технологии позволяют проводить платежи "по новому"
при этом безналичная оплата решает все проблемы сразу,

но нашим фискалам это пофигу - нужно сверху ещё прилепить обязанность применять РРО (зачем??????) а затем, что там где РРО - там и проверки, штрафы, нарушения итд итп.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • o_O
30.09.20 18:34

Прочитав коментарі, депресія, цей податковий УССР має уйти, чим швидше, тим краще.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
фото автора В фокусе
Ушакова Лилия Карантин выходного дня. Куда девать работников? [юрикам и ФОПам]...
26894 34
Календарь бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Приложение
Курсы валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд