Чат 911

Получайте
новости почтой!

Комментарии
  • Людмила
20.10.21 20:19

хорошее дело. к 10 июля рассмотрят?

Ответить
  • Лариса
21.10.21 10:36

Людмила, не факт

Ответить
  • Татьяна
20.10.21 20:23

Дай боже нашому теляті вовка з'їсти)))

Ответить
  • Любов
20.10.21 20:41

Шоу продолжается.

Ответить
  • Юра
21.10.21 01:43

Любов, раньше под словом квартал я понимал:
1. период 3 месяца.
2. участок территории.
Теперь вот первые 2 явно проигрывают тому, что продолжается .

Ответить
  • Наталія
21.10.21 08:44

Юра, зато хоть посмеемся (с)

Ответить
  • Галина
20.10.21 23:20

Нужно же как то зарплату и премии себе зарабатывать, вот и страдают херн*й. Один закон( по сути никому не нужный) мусолят уже сколько времени.

Ответить
  • Юра
21.10.21 01:40

ПОЛНОЕ РАЗОЧЕРОВАНИЕ.
1. до жирафов дошло, что у учредителей - ФИЗ-ЛИЦА, не может быть конечного бенефициара, но и тут предусмотрели, что терпила мог "якщо вони не подали інформацію про те, що кінцевими бенефіціарними власниками такої юридичної особи є інші особи" .  ДЛЯ МОЕГО ПОНИМАНИЯ ЭТО ВЗРЫВ МОЗГА 
 - ТИПА ТИП УКАЗАЛ, ЧТО ОН УЧРЕДИТЕЛЬ ФИКТИВНЫЙ?.
.
2. 
 ДРУГОЕ РАЗОЧЕРОВАНИЕ - НЕ ДАЛИ ЗАРАБОТАТЬ МУЛЬТИПЛИКАТОРАМ. Я БЫ ОБЯЗАЛ К ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИЛОЖИТЬ МУЛЬТИК С АНИМАЦИЕЙ О БЕНЕФИЦИАРАХ. А ТО ГРАФИКА В ВЕК ДИДЖИТИМЕЛИЗАЦИИ - СЛАБОВАТО.

Ответить
  • Светлана
21.10.21 07:25

Иногда мне кажется,что законотворцы не в себе.

Ответить
  • ИринаКиев
22.10.21 23:12

Светлана, курят много и шо попало...

Ответить
  • Ольга
22.10.21 14:09

Светлана, Вам не кажется

Ответить
  • Mariya A.
21.10.21 08:29

Шапіто ледачих бюрократів...

Ответить
  • Надежда
21.10.21 08:49

Так много слуг подписалось под этим законопроектом, что удивительно, тогда какое ч...о голосовало за закон в первой редакции? Прозрели или міжнародна спільнота после обнародования досье Пандоры данных об офшорах у власть имущих  и шифрующихся  олихархов предложила прекратить  копать в дворовых детских песочницах совочком, изображая борьбу с коррупцией, при этом не замечая чёрные дыры офшоров поглощающие бюджетные и кредитные средства страны. Мы идём в нужном направлении сами   или нас извне подталкивают,  дают под.. опники и подзатыльники?

Ответить
  • Наталія
21.10.21 10:30

Надежда, чему именно Вы удивляетесь? В раде клоуны, тамада и фортогрофы,  в каком вопросе эти люди должны прозревать???? Они по Вашему должны понимать что невозможно за 3 месяца выполнить этот закон, или что нотариальная копия пастпорта это бред? Просто отдельные "особо умные" что-то наваяли, а остальные нажали кнопки. 

Ответить
  • Марина
21.10.21 09:03

А хто компенсує підприємствам ті витрати на нотаріусів???? Де такий законопроект?
Я в шоці... так мучити людей, щоб потім включити мозок і все відмінити..... бля.. коли вже вони почнуть відповідати за свої дії????
Може на них пора колективний позов написати до суду чи що, ну нема вже сил отак мовчки виконувати безглузді закони...

Ответить
  • Надежда
21.10.21 09:39

Марина, Не бегите впереди паровоза и не спешите выполнять глупый или преступный по содержанию закон. Мы не в армии.

Ответить
  • Юра
21.10.21 09:31

Марина, так зачем Вы бежали к нотариусу, а не пошли в полицию и не написали заяву про злочин?. Ведь налицо Вас принуждали сделать невозможное, сдать отчет, который ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ВОЗМОЖНО БЫЛО СДАТЬ ИЗВЕСТНОМУ ЧИСЛУ СДАЮЩИХ И КОНЕЧНОМУ ЧИСЛУ ПРИНИМАЮЩИХ, БЕЗ РЕАЛИЗАЦИИ ВАШЕГО ПРАВА, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ НА СДАЧУ ДАННОГО ОТЧЕТА ЧЕРЕЗ СРЕДСТВА КОМУНИКАЦИИ.

Ответить
  • Мариночка
21.10.21 15:20

Юра, от зараз вам пропоную разом сходити до поліції

Ответить
  • Юра
22.10.21 05:28

Мариночка, мне то зачем, в отношении меня было незаконченное преступление, Меня вынуждали заплатить неправомерную выгоду, что бы сдать отчет, создав для этого препятствия, однако свою цель, не довели до конца, отказавшись от противоправных действий, тем самым и от возможного наказания. А вот любые санкции сразу же бы были положены в доказательную базу. Ответственность наступает исключительно при наличии вины - действии или бездействии. Вина у тех, кто не сдал отсутствовала. Вина у тех, кто принял закон - так же, они предусмотрели возможность сдать отчет в ел.виде. Вина у тех, кто принимал - косвенная, они просто не спешили, создавая тем самым условия для корупции.

Ответить
  • Тамара
21.10.21 10:38

теперь все будут ждать принятия ЭТОГО закона = бенефициаров не сдавать. Интересно примут ли его и если да, то когда? 10.07.2022??? Будет очередной цирк или нет?

Ответить
  • Светлана
21.10.21 11:36

Кому цирк,а кому в 2022 году подавать сведения госрегистратору.У нас регистрация в начале года -вот и думаем.

Ответить
  • Наталья
22.10.21 12:34

Поддерживаю, у нас тоже регистрация в конце января, и что делать неизвестно, т.к. еще даже не подавали сведения госрегистратору - не успели, а теперь продлили срок подачи до 11 июля 2022.

Ответить
  • Лариса
21.10.21 11:42

Вони працюють!!!!! Пі, пі, пі..........і ще Гетманцев працює

Ответить
  • дина
21.10.21 19:27

за эти вредительства- с обЪеднаною  звітністю+ бенефіцірной  звітністю-- нужно не зарплату платить из бюджета
- а, наоборот, как минимум, лишать зарплат-

Ответить
  • Сергій
25.10.21 09:22

Припиніть знущатися! Я вже місяць чекаю черги щоби занести начальніку бомагу!!!

Ответить
  • Сергій
25.10.21 09:37

30 років одне й те саме ношу до кабінетів, а їм усе мало!!Не зрозуміло чому звітність оцінюють за інформативністю, не зберігаючи її навіть протягом року, а не за тонажем отриманого паперу?

Ответить
  • Лідія
25.10.21 11:20

І знову забули про житлово-будівельні кооперативи. Внесли громадські організації, садові, гаражні кооперативи, асоціації,а житлово-будівельні пропали. А вони є і їх багато. Подумайте.

Ответить
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям