Чат 911

Получайте
новости почтой!

Комментарии
  • Татиана
27.03.21 10:46

Сомневающийся Sкептиk, в очередной раз хочу сказать Вам, что Вы - молодец! Это правда! И выразить благодарность, потому что такие сложные объединённые отчёты, чтобы их проанализировать ещё на  стадии внедрения, нужно затратить много своего личного времени и сил (не каждый из нас это может в силу объективных и субъективных причин), и Вы это делаете и для нас всех.
    Что касается реквизита "МФО банка", то я заметила, что многие продолжают его указывать, так как не каждый знает, что в новом расчётном счёте после букв UA  и двух контрольных цифр его можно "прочитать".
      По отчёту "ЕСВ  за наёмных+1ДФ" тоже очень хотелось бы знать, нужно ли сдавать всю эту "макулатуру"...
       Ще раз щиро дякуємо Вам!

Ответить
  • Сомневающийся Sкептиk
27.03.21 13:04

Татиана, спасибо! Опять пришлось писать 2 письма (в ДПС и Минфин) по поводу декларации-единщика и декларации про майновий стан. Взять, к примеру, реквизит МФО – зачем он нужен? Но ДПС, наверно правильно, ссылается на Приказ Минфина № 60 від 11.02.2019р. Следовательно, Минфин – лоботрясы, которые не исключили этот "МФО" из своих наказов. Поэтому сегодня указал Минфину, что этот Наказ "потребує змін та вилучення наявного «критерію МФО», у зв’язку з запровадженням рахунків в форматі IBAN з січня 2020 року." Или по поводу т.н. "разъяснений" по единому налогу – предложил Минфину и ДПС или внести изменения в пп 298.1.2, 298.1.4 ПКУ, или "ДПС необхідно переглянути свої роз'яснення, в тому числі викладені в загальнодоступному інформаційно-консультативному ресурсі (ЗІР), і в багаточисельних ІПК", а в раздел 8 Додатка 1 к декларации по ЕН добавить вторую строку...
Что "добивает" – в некоторых ответах они "дякують" и обещают исправить, я про это уже перестаю напоминать (и забываю); а они эти исправления затягивают на годы, и потом, когда я вспоминаю, что они что-то не внесли, начинаю лопатить свою переписку с ними и искать, в каком письме, когда, за каким номером они обещали исправить...   

Ответить
  • Ирина
29.03.21 12:43

Присоединяюсь к благодарности Татианы! Спасибо, очень приятно, что есть такие неравнодушные люди, как автор.Спасибо ВАМ!!!

Ответить
  • Надія
31.03.21 15:57

Для чого Об"єднали ці звіти,Був нормальний звіт в пенсійний фонд ,помісячний,а тепер люди бігають по довідки ,бо не можуть одержувати кошти в ЦЗ,не можуть переоформити своєчасно пенсію,для чого так знущатися над людьми?

Ответить
  • Татьяна
01.04.21 10:29

Спасибо Вам, Сомневающийся Скептик за огромную проделанную работу! А Вы не видели, они вроде бы ж новыю форму по единщикам 3 группы ещё не выдали "на гора"? И раз у них такая позиция с пустыми "додатками", то наверное и при подаче квартального отчета по единому налогу пенсионеру тоже надо будет пустой додаток подавать?

Ответить
  • Сомневающийся Sкептиk
01.04.21 11:21

Татьяна, спасибо.
Нет. Квартальные декларации по ЕН не предусматривают подачу пустого или заполненного додатка по ЕСВ – только за год, кроме: 
прекращения деятельности, отказа от упрощёнки и перехода на ОСН. 
Что касается "пенсионеров", то они подают Додаток по ЕСВ в том случае, если решили "добровольно" начислить себе обязательства по единому взносу. Если НЕ хотят – Додаток по ЕСВ в составе годовой декларации не подают

Ответить
  • Татьяна
01.04.21 12:14

Сомневающийся Sкептиk, поняла. Спасибо большое!

Ответить
  • Татьяна
01.04.21 12:14

Будем теперь "кварталку" ждать))) может к концу апреля выдадут

Ответить
  • Влад
02.04.21 10:01

Скептик выполняет серьезнейший кусок работы минфина и дпс.
Другое дело, что результаты его труда идут в мусорную урну.
Но восхитительней всего то, что это его не останавливает. Он как Перельман, который бился над задачей 8 лет без особого прогресса не сдается...

Ответить
  • Катя
02.04.21 11:15

Сегодня попробовала заполнить отчет "об"єднаний " в медке , все додатки пишет верные, а когда отправляешь пишет "пакет містить не перевірені або помилкові дані".

Ответить
  • надія
02.04.21 13:37

А об"єднали всю цю звітність в один мішок  для того ,щоб вже остаточно ніхто нічого не отримав і ніхто нічого не розумів, сиділи на карантині і довбалися в помилках так званих органів ,котрі надають роз,яснення . А що це все дасть людям ? Це збільшить надходження в бюджет, це спростило звітність? Як-то кажуть, роби,бігай,щоб я бачив,

Ответить
  • Татьяна
06.04.21 08:22

Пыталась заполнить 4 додаток,и указать физлиц с кодом 196,аренда,где есть и налог на доходы и военный сбор но постоянно происходит исправление на код 101,что это

Ответить
  • Укрбудвідродження
19.04.21 12:15

Прийшли квитанції №2 до об'єднаної звітності з єсв де вказані помилки.
Знову технічні помилки роробників програмного забезпечення . Згідно інструкції зовнішні сумісники не включаються, як до середньооблікової кількості штатних працівників, так і до облікової кількості штатних працівників. В квитанції вказано , що не заповнений рядок 101 а додаток 1 наявний .  Крім цього вказано що вказано наявність спецстажу ( насправді ж в друкованій формі відмітка не стоїть ) В старій формі це була гр. 22 в новій 22 це неповний робочий час. Не змінили програмісти номера гр.

Ответить
  • Єлізавета
05.05.21 07:45

Підкажіть будь ласка. Якщо найманого прийняли лише в останньому місяці, то все одно треба заповнювати всі додатки за кожен місяць ( за перший,другий) пусті?

Ответить
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям