Отключить рекламу

при подписке на рассылку
gift_icon

НДФЛ с компенсации работнику за приобретенные товары за собственные средства: Верховный суд отказал ГФС

Наконец это произошло и судебный спор фискального органа и налогоплательщика дошел до высшей судебной инстанции.

И конечно позитива добавляет то, что Верховный Суд (Кассационный административный суд) отказал в открытии кассационного производства по кассационной жалобе ГФС на решение Полтавского окружного административного суда от 02.05.2018 г. и постановление Харьковского апелляционного административного суда от 12.07.2018 г. . В своем постановлении от 08.08.2018 г. по делу № 816/909/18 Верховный суд приходит к выводу о наличии законных оснований считать данное дело таким, которое является незначительной сложности. Поэтому считает, что решения судов предыдущих инстанций не подлежат кассационному обжалованию.

Отметим, что Харьковский апелляционный административный суд в постановлении от 12.07.2018 г. по делу № 816/909/18 поддержал решение суда первой инстанции и фактически тоже встал на сторону налогоплательщика.

Коллегия судей согласилась с выводом суда первой инстанции, что при выплате работнику суммы расходов осуществленных им при исполнении трудовых обязанностей на предприятии (в частности, покупка канцелярии, топлива или конвертов) такой работник не получает дохода, а следовательно, объект налогообложения по НДФЛ отсутствует.

Будет надеяться, что таким образом будет поставлена точка в противоречивой позиции ГФС, по которой фискальный орган продолжает настаивать на налогообложении компенсации работнику за потраченные собственные средства на приобретенные товары.

Ведь отмена судом первой инстанции ИНК от 23.02.2018 г. № 765/6/9-99-12-02-03-15/ІПК не мешало ГФС выдавать новые ИНК с таким же выводом, как и в отмененной. В этом можно убедиться, открыв ИНК ГФС от 10.05.2018 г. № 2080/6/99-99-13-02-03-15/ІПК, № 2081/6/99-99-13-02-03-15/ІПК. А в придачу недавно налоговики устали выдавать налогоплательщикам ИНК и разместили консультацию в подкатегории 103.04 «ЗІР» (см. заметку Налогообложение НДФЛ компенсации работнику потраченных средств на приобретение товаров: ГФС не отступает).

Информация по теме:
Подотчет с последующей компенсацией: что с НДФЛ и военным сбором?

Аванс не выдали и работник потратил свои средства на хознужды — облагать или не облагать, вот в чем вопрос

По материалам Интерактивная бухгалтерия
Отключить рекламу
Комментарии
  • Кузя
28.08.18 07:35

Луч разума сверкнул в царстве налогового мракобесия. Поздравляю налогоплательщика, который не остался в позиции жертвы и принёс пользу всему проф. сообществу! Спасибо!!

Ответить
    Оценить
  • 194
  • 0
  • Пешеход
17.09.18 15:12

Кузя, чему вы радуетесь? Читайте внимательно. Никто не отменил ЕСВ на эти выплаты!!! "Верховный суд приходит к выводу о наличии законных оснований считать данное дело таким, которое является незначительной сложности".Никто даже не разбирался. Просто принято решение предыдущей инстанции... Кому не нравится позиция ГФС - в суд!!! Возможно и Вам повезет...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ігор
28.08.18 10:01

Кузя, а якби він ще подумав перш ніж ставити таке питання всій бухспільноті і відволікатись на це питання не знадобилось.

Ответить
    Оценить
  • 13
  • 13
  • оля
29.08.18 11:42

Ігор,вопрос был поставлен не "бухспільноті", была получена ИНК,согласна с Вами в том, что не надо было по такому вопросу консультацию вообще просить и усложнять жизнь не только себе, но и остальным

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 1
  • Кузя
28.08.18 13:08

Ігор, да прямо там. Просто каждый бы тянул свою телегу при проверке, отбиваясь от претензий индивидуально. А так, уже все сделано.

Ответить
    Оценить
  • 16
  • 0
  • Тамара
28.08.18 08:19

Вот если б за этот маразм наказали (обложили штрафом  да по макчимальному, как в разделепо оохране труда) того, кому пршла эта "гениальная" мысль сдирать налог из ничего, тогда  следующий, который дает очередные разъяснения, десять раз подумает.

Ответить
    Оценить
  • 186
  • 0
  • наше имя
29.08.18 16:23

Тамара, интересно ,когда обдерут всех до нитки,то где,,,,,,,???

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ольга
29.08.18 09:18

Тамара, боюсь что тому товарищу еще и премию выдали за креативность в наполнении бюджета ))))

Ответить
    Оценить
  • 6
  • 0
  • Smart
28.08.18 11:24

Тамара, конечно ответственность должна быть двусторонняя. А вот если бы за такие гениальные идеи накладывался штраф 320000 грн, то думаю наглости и бандитизма со стороны ГНИ слегка поубавилось.

Ответить
    Оценить
  • 51
  • 1
  • таки бух
28.08.18 09:12

Тамара, ну или хотя бы все судебные издержки за счет этого "гения"

Ответить
    Оценить
  • 45
  • 0
  • Nadin
28.08.18 08:59

Вот поверьте, мне совсем не радостно от этого сообщения... Я умею считать... Во сколько  нам с вами, плательщикам налогов, обходятся вот такие дебильные решения государственных служащих!!! Я имею ввиду налоговиков... Блин!!! Наши с вами налоги улетают в трубу!!! И содержим мы этих бездарей! И еще приходится доказывать, что верблюд не ты, а тот, кто "находит" такие вот ошибки! А если учесть, что наши судьи имеют САМУЮ БОЛЬШУЮ ЗАРПЛАТУ И ПЕНСИИ в будущем, то считаю что это расточительство в государственном масштабе!!! И таких дебилоидов-налоговиков надо бы к высшей мере наказания!!! Потому что штрафы для них - как слону дробинка!!!

Ответить
    Оценить
  • 122
  • 1
  • Аня
28.08.18 09:10

Обидно, что очевидные вещи нужно доказывать в суде.

Ответить
    Оценить
  • 80
  • 0
  • Ксюша
28.08.18 09:37

А мне интересно посмотреть на того кто доказывал как работник обогатился при покупке канцтоваров.

Ответить
    Оценить
  • 37
  • 0
  • Сергей
28.08.18 10:58

Ксюша,Если есть фискальный чек,то никак.А если есть ручная писулька-то возможно.На приписках в цене.Для этого надо произвести встречную сверку.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 17
  • Сергей
29.08.18 10:10

Судя по реакции участников могу сказать следующее.Уважаемые,да вы против государства Украина как такового.Скажите,что неправильно я написал в комментарии о возможности "подмотать" денег на канцтоварах?Ведь многие так и делают,если покупают канцтовары у единщиков.Зато все мы хаем то,что нам не нравится в подобных вопросах.А не задавались ли вы мыслью,что воруя на всех уровнях,мы приближаем Украину к той черте,к которой подошел СССР в 1991 г.(точнее,уже подвели с 2014 г.)?Да-да,именно из-за тотального воровства.Вот и скажите после этого,какая самая глупая нация в мире?100% не та,которую,обычно,считают самой глупой.

Ответить
    Оценить
  • 4
  • 6
  • Иллюзорная реальность
28.08.18 11:15

Сергей,а что , сушествуют неадекваты , которые без чека , по писульке на клочке бумажки , что-то компенсируют и официально это проводят ?

Ответить
    Оценить
  • 39
  • 0
  • Татьяна
29.08.18 14:01

Иллюзорная реальность, приписать и получить откат  можно и от ТОВ-ки. Им ведь тоже можно и завысить цены, и через ФОП сработать для отдачи откатов. Я думаю, все хозяйственники "при деле"... Попробуйте на любой фирме поменять поставщика - увидите этот всплеск эмоций. Я лично уже смирилась с этим. Хотя бы просто потому, что трудно именно моему сотруднику, именно этому человеку. Пусть порадуется!

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 2
  • Иллюзорная реальность
30.08.18 09:59

Татьяна,и что , это повод удерживать НДФЛ с работника ? Цены на любой товар могут отличаться даже в пределах одного населенного пункта ! Это в СССР были фиксированные цены на все , и то они отличались , в Сибири или на Дальнем Востоке хлеб мог стоить на пвру копеек дороже , чем в Поволжье .  Пока работник не пойман за руку на том , о чем вы говорите , ни о каких откатах , а тем более НДФЛ с подотчетных сумм , речь идти не может !

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 1
  • Сергей
30.08.18 11:14

Иллюзорная реальность,Пока все играют в подобную демократию и презумпцию невиновности воров-страна трещит по швам.Потеряны нами и Крым и Донбасс.ДФС проще прижать расчеты наличкой в подотчетах,чем заниматься несвойственными ей процессами (тем более,когда в стране  все делается для несоблюдения законопослушности в вопросах уплаты налогов).Ссылаясь на высказывание одного американца могу сказать следующее.Патриотизм заканчивается там,где речь заходит об уплате налогов.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 5
  • Сергей
30.08.18 10:55

Иллюзорная реальность,Дыма без огня не бывает.Наверное есть у ДФС повод так считать.Ведь наличка-это поле для махинаций.Переходите на безнал и ДФС не будет наводить большую резкость на подобные дела.Не хочется? То-то же...

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 5
  • Иллюзорная реальность
30.08.18 11:28

Сергей,мы не в СССР разлива 1937 года живем ! Что значит - есть повод считать ? Если предприятие ПО ЗАКОНУ имеет право выдавать наличку в подотчет и компенсировать расходы работника по авансовым отчетам наличкой - значит , имеет право и точка . И никакие поводы ДФС что-то там считать меня в принципе не итересуют . Есть доказательства махинаций - милости прошу , применяйте санкции , подавайте в суд ... Нет доказательств - проходите мимо ! Потому как ДФС обязана действовать исключительно в рамках своих полномочий , а полномочий трактовать и , тем более ,  перевирать законы у нее нет . Dura lex,sed lex.

Ответить
    Оценить
  • 6
  • 0
  • Сергей
30.08.18 11:46

Иллюзорная реальность,СССР потому и выжил,а не погиб в тяжелые времена,поскольку спасал ситуацию,а не играл в демократию.Китай поборол наркоторговлю,перестав играть в демократию.англия в период второй мировой войны прижапа демократию.УНР погибла потому что играла в демократию,когда надо было принимать решительные жеские и неординарные решения.На кону ведь само существование страны.СССР потому и погиб,что доигрался в демократию в самый неподходящий момент.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 3
  • Иллюзорная реальность
30.08.18 11:52

Сергей, Еще раз . Пока работник не пойман за руку на том , о чем вы говорите , ни о каких откатах , а тем более НДФЛ с подотчетных сумм , речь идти не может ! И не надо мне тут заливать про СССР и как и за счет чего он выжил ! Не надо путать демократию с законностью ! Если вы  поклонник сталинских методов , то так и скажите , и нечего демагогию разводить ! Консультация ДФС об обложении подотчетных сумм НДФЛ незаконна - и точка ! Ферштейн ?

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • Сергей
29.08.18 10:12

Иллюзорная реальность,А какой фискальный чек Вам даст единщик?От руки напишет ту сумму,которую попросите.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 7
  • Иллюзорная реальность
30.08.18 09:54

Сергей,единщик мне даст ТОВАРНЫЙ ЧЕК , в котором будет указано ФИО ФОПа , его код ДРФО , за что оплачено , дата и сумма , плюс к чеку я возьму у ФОПА копию вытяга из реестра единщиков и ЕДР , и это будет не "писулька" , а документ !

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • Сергей
30.08.18 10:52

Иллюзорная реальность,И Вы утверждаете,что не договоритесь с ним о завышении цены для Вас?Цены-то свободные!

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 2
  • Иллюзорная реальность
30.08.18 11:35

Сергей,я могу договариваться с единщиком о чем угодно - о завышении цены , о совместном ужине , о вступлении единщика в НАТО ... в любом случае я отражу единщика в 1-ДФ . А то , что единщик не указал сумму в соем отчете - это не мои половые трудности . Ферштейн ?

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 1
  • Сергей
30.08.18 12:02

Иллюзорная реальность,Вот так все украинцы реагируют.Хорошо,когда есть лазейка.А когда ее перекрывают-такой вой поднимают!А на словах-все такие правильные.Хоть к ране прикладывай.Но честно и по закону жить никто не хочет,не воруя.Не было бы лазеек и воровства,ДФС не применяла бы ежовые рукавицы.Мы требуем от ДФС законности,а субъекты предпринимательства действуют  не всегда по закону.Я их не защищаю.Начните,сначала неуважаемые капиталисты жить по закону,не воруя,и будет вам ДФС действовать тоже по закону.Кто против?Ставьте антиклассы.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 5
  • Иллюзорная реальность
30.08.18 12:18

Сергей,Позвольте поинтересоваться - 1) у кого и что украл субъект хозяйствования ( ФОП или юрик , не суть важно )  в рассматриваемой ситуации , учитывая , что он ведет предпринимательскую ( хозяйственную деятельность ) на свой страх и риск , за счет собственных средств и своими силами ? 2) "Вот так все украинцы реагируют." ... а вы кто - француз , венгр , удмурт , зимбабвиец ? И чем вам так досадили украинцы ?

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 0
  • Сергей
30.08.18 13:07

Иллюзорная реальность,Я украинец.И с 1991 г. вижу как все украинцы разворовывают свою незалежну страну.А после просят кредиты в МВФ.В данной ситуации за наличку на завышении цен воруется разница в карман.Я не сегодняшний.Не надо невинным прикидываться,что Вы не понимаете о чем речь.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 1
  • Иллюзорная реальность
30.08.18 13:12

Сергей,вот прям все украинцы разворовывают страну ? Значит , и вы тоже .  Признайтесь честно , сколько с 1991 года украли лично вы ?

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Сергей
30.08.18 17:36

Иллюзорная реальность,А как же Украина скатилась с промышленно развитой в аграрно-отсталую?Частная собственность ее и разворовала.Если бы я крал,то противился бы попыткам навести в стране порядок,в том числе и на форуме.Вот если бы вы были  налоговиком,как бы вы мыслили интересно в рассматриваемом вопросе?Я,лично,не налоговик.А вообще серьёзные фирмы нал свели к самому минимуму.В рассматриваемом вопросе-зачем многие шум подняли?Ведь есть выход-безнал.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 2
  • Иллюзорная реальность
31.08.18 09:38

Сергей,как удобно - не отвечать на вопрос.... но спрошу еще раз - Сергей,вот прям все украинцы разворовывают страну ? Значит , и вы тоже .  Признайтесь честно , сколько с 1991 года украли лично вы ?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Сергей
31.08.18 14:14

Иллюзорная реальность,В 1991 г. я только начинал работать.А после-у кого было красть?Всё ведь было разворовано и растаскано под видом перехода к "рынку".

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Шурик
28.08.18 09:47

Слава Фикалии !
Говну Слава !
Когда плотина говна прорвёт и смоет этот откровенный маразм неизвестно.

Ответить
    Оценить
  • 18
  • 23
  • Укр
28.08.18 11:51

Шурик, а краще б змило - з усіма сепарами і українофобами.

Ответить
    Оценить
  • 18
  • 16
  • Льюіс
28.08.18 11:52

Укр,Слава Україні!!!Героям слава!!!

Ответить
    Оценить
  • 9
  • 18
  • Олена
28.08.18 11:48

Шурик, з вами все гаразд?

Ответить
    Оценить
  • 12
  • 8
  • Ігор
28.08.18 10:04

Шкода що постраждає бюджет. Треба фіскалам дати нове роз'яснення: утримувати ПДФО при видачі авансу під звіт.

Ответить
    Оценить
  • 9
  • 3
  • Сергей
30.08.18 13:10

Ігор,Треба їм підказати-забороніть підзвіт взагалі.Переведіть на розрахунки по безналу.І проблема відпаде.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 2
  • Утомленная солнцем
28.08.18 12:40

Ігор, ну, не підказуйте! Не бентежте хвору уяву!!!!!!

Ответить
    Оценить
  • 13
  • 0
  • Ігор
28.08.18 13:14

Утомленная солнцем, вибачте, але не можу пройти мимо такої ситуації: коли працівник повертає не використану суму авансу, то йому треба нараховувати умовні відсотки та оподатковувати як додаткове благо - грошима користувався - плати. І, до речі, всі виплати авансу відображати в 1ДВ окремим кодом - щоб можна було проконтролювати, як спецодяг, спецхарчування. До речі, витрати підприємства на медогляд працівників відображають в 1ДФ? а чому ні?

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 6
  • оля
29.08.18 11:57

Ігор,наверное Вы налоговик или иной контролер, бух с такой позицией редкость. Насчет 1 ДФ - интересный отчетик, вроде ничего сложного, но как начнешь все "отражать"  - одно удовольствие, то доход с военным в табл. 2, то нет,  давайте туда еще показывать стоимость съеденных на корпоративе каждым бутербродов, а стоимость уточненки 510 грн - это бонус от ГФС

Ответить
    Оценить
  • 4
  • 0
  • жопяк
29.08.18 16:28

оля, он -контуженній

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 0
  • ***
28.08.18 10:38

Ігор, Вам надо к фискалам идти с Вашей богатой фантазией, вот будет где разгуляться 

Ответить
    Оценить
  • 12
  • 0
  • Ігор
28.08.18 11:04

***, якби вони дали 1% від залученого в бюджет, я б перевершив премії Нафтогазу. Але вони жмотяться.

Ответить
    Оценить
  • 11
  • 4
  • ***
28.08.18 11:34

Ігор, а Вы предложите свои услуги. может они и согласятся. Но тогда всем налогоплательщикам не поздоровится!

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 1
  • ДЖАКОНДА
28.08.18 10:41

Этот маразм был сразу очевиден. Обидно ,что такое явное приходится доказывать в суде, да еще в ВС!

Ответить
    Оценить
  • 17
  • 0
  • ЗАРА
28.08.18 10:56

Это же насколько нужно быть безграмотными и твердолобыми, чтобы не понять глупость собственных суждений  и подать кассационную жалобу в ВС!!!  Другими словами: помогите нам же доказать, что мы (ДФС) бездари!
Во истину "горбатого только могила исправит"!

Ответить
    Оценить
  • 25
  • 1
  • Так
28.08.18 11:57

ЗАРА,  не крми "горбатого", не будет у него в голове "рогатого".

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 2
  • МОРЕ
28.08.18 11:10

ОТЛИЧНО!
если бы ещё и наказать тех фискалов, кот. составляли письма- консультации,
тогда другим "умным головам" такие шедевры в голову лезть не будут

Ответить
    Оценить
  • 23
  • 0
  • бух
28.08.18 12:01

Решение вышки окончательное и не подлежит обжалованию. Хотя бы этот вопрос теперь закрыт.  А то купив бензин и принеся чек в бухгалтерию для компенсации, становишься просто нефтемагнатом и продаешь бензин. А как же НДС и акциз. Вот бы еще какого-то подотчетника заставили , как продавца топлива регистрироваться НДСником и акциз.  Закон должен быть однобок, а не так кто как прочтет и какие выводы сделает и потом в суд.....Наши налоги да на строительство дорог, городов , а мы в суд... Но спасибо вышке на разумное решение.

Ответить
    Оценить
  • 13
  • 0
  • Полюс
28.08.18 12:36

А хтось же заплатив мито державі з нічого,а держава його віддала, а програли ми з вами,бо все пішло з наших податків!Людям потрібно роз"яснювати,щоб вони не були лохами...

Ответить
    Оценить
  • 4
  • 0
  • ТАНЯ
28.08.18 12:39

Да , правосудие восторжествовало, но эти виртуальные "налоги" становятся нормой. Этот случай не первый и не последний. И мы еще и не догадываемся, что еще притянут Денег -то в бюджете нет. И самое печальное, что никто,, нигде и никогда не понесет ответственности за свою деятельность. Я раньше думала что это случайность из-за не профессионализма , а теперь уверена, что это целенаправленно . Из серии из 100 нагнутых-10 заплатят и то деньги

Ответить
    Оценить
  • 25
  • 0
  • Налоговый адвокат Андрей Тамошюнас
28.08.18 12:47

Жаль, что Верховный суд не рассмотрел по сути и не "мокнул" фискалов ПО СУТИ!

Ответить
    Оценить
  • 20
  • 0
  • Утомленная солнцем
28.08.18 12:54

Вопрос ко всем специалистам! Приняла новое предприятие, как водится, с некоторыми "хвостами" прошлых периодов. Земля в зоне АТО, дека подана за 2014г., согласно внесеных в ЗУ изменений, плательщики были освобождены от оплаты зем.налога. Теперь по истечении 3х лет ДФС очнулась и забрасывает письмами о наличии долга. Подать деку с корректировкой уже нельзя, другим способом снять ранее начисленные обязательства ДФС отказывается. Норма в ЗУ есть, но в нашем случае были упущены сроки. Что посоветуете??? Спасибо!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ***
28.08.18 13:01

Утомленная солнцем, а то, что три года (срок исковой давности) прошел, это ничего не меняет?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • КЛМ
28.08.18 13:16

Современные работники налоговой,особенно те,что консультируют,не знают ни одного вопроса в корне,а лишь поверхностно.При этом консультации "на верху" противоречат консультации "снизу".Вот и решай сам.

Ответить
    Оценить
  • 7
  • 0
  • **
29.08.18 09:00

КЛМ, Cогласна 100%. И дело в том что нормальные специалисты исчезают отовсюду. А особенно инженерно-технический состав. Старые кадры  уходят на пенсию или умирают немного не дожив до неё. А молодые чуть-чуть набравшись здесь опыта уезжают за границу. Или даже срабу после школы едут на учебу да там и остаются.   ((((((((

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • fraula
28.08.18 16:29

Утомленная солнцем отвечайте официально налоговикам, что срок исковой давности согласно налогового кодекса истек и то, что в их обязанности входит отслеживать сроки и уведомлять налогоплательщиков. Посмотрите нормы гражданского кодекса, там прописаны сроки не более года для нагловиков, можете и ее процитировать. Удачи!

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 0
  • Утомленная солнцем
29.08.18 13:24

fraula, спасибо! Будем и это пробовать! 

Ответить
    Оценить
  • 2
  • 0
  • Сергій Іванович
07.09.18 17:43

У-у-у-у куда вас потянуло.... (многих)! Если человек, находясь в командировке, купит 5-10 л. бензина (по ЧЕКУ) чтоб доехать до фирмы, или пачку электродов, отрезной круг, сверло (чтобы НЕ ЖДАТЬ мастера).... - КАКОЕ право кто-то имеет с него высчитать %-ты??? Отмывают не на этом! Вы что так далеки от реалий? Пусть чинуши тупые, а вы??? 

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Александра
13.09.18 09:03

а сразу непонятно было что это идиотизм?вы хоть умейте отличать бред от нормальных разбяснений

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
ОЗНАКОМИТЬСЯ С ИЗДАНИЕМ
Контекстная реклама
Календарь бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
Приложение
Настройки
Оформление
Светлая тема
(стандартный)
Серая тема
Темная тема
Параметры экрана
Фиксированная ширина
(стандартный)
Во весь экран
Управление уведомлениями
Включить уведомления
Отключить уведомления