Налоговая реформа. Знакомимся
16 января 2020 года Верховная Рада Украины во втором чтении приняла скандальный законопроект № 1210, который вносит ряд изменений в Налоговый кодекс Украины. За проект Закона проголосовали 283 народных депутата, 37 против, 33 воздержались, 39 не голосовали.
Министерство финансов Украины рассказало об основных моментах принятого Закона. Подробности в материале Налоговая реформа. Парламент поддержал проекты о совершенствовании администрирования налогов .
Народный депутат Нина Южанина резко осудила законопроект №1210, назвав его диктаторским законом для бизнеса. Предлагаем Вам ознакомиться с аргументами бывшего председателя Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики.
Позиция бизнеса по принятому законопроекту неоднозначна. Мнения разделились. Европейская Бизнес Ассоциация считает, что в принятом законе нужно исправлять неточности и ошибки, а Союз украинских предпринимателей призывает Президента Украины ветировать этот закон. На какие моменты обращает внимание бизнес читайте по ссылке . А представители общественной организации "Фортеця" пишут, что 1210: лучше, чем совсем плохо.
Среди нововведений однозначно порадовала предпринимателей норма об увеличение лимитов для единщиков . В каких размерах будут определяться предельные объемы доходов физических лиц - предпринимателей I, II и III групп, смотрите здесь .
Советуем Вам ознакомиться с основными положительными и отрицательными изменениями, которые ждут налогоплательщиков в принятом законопроекти №1210. Детали по ссылке .
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
- Балу
Давайте будем реалистами: от НДС мы в Вами никуда не денемся и точка! Страна взяла на себя "европейские обязы" и стратегически это должен быть глобальный разворот.
Поэтому спешу нас всех успокоить - без работы мы, очевидно не останемся! :-))))
О вот расширение лимитов по упрощенке - это огромный шаг назад, если, снова таки, смотреть в глобально! Это огромный вред для развития страны. Здесь нужна реформа, чтобы малый бизнес занимался именно малым бизнесом, а не обслуживанием крупного.
Ответить- Балу
Ігор, щось Ви насипали все до купи: ширми, "цукерки з кварталом", Іран - ми ж, наче, не на мітингу, а про ПДВ :-) ....
Я мав на увазі те, що, здається, країна підписала багато директив, без денонсації яких неможливо відмінити ПДВ.
Особливо, коли ПДВ один з головних наповнювачів бюджету країні :-)))))
В Европі ставки з ПДВ не є однаковими для всіх, на скільки мені відомо. Більше того, вони можуть буди різними в одній країні. У Французів ПДВ, думаю, не менш геморне, ніж в Україні. Але то все не важливо. Важливо те, як адмініструть ті податки, як їх "збирають" і, найголовніше, це незмінність і, головне, рівність вимог податкового законодавства!
Далі - більше: ми вводимо і ускладнюємо ТЦО, приймаємо BEPS, вводимо IFRS з "космічними" вимогами веденню обліку (дисконтування, облік податкових різниць, резерви, забезпечення...) і тут же підвищуємо ліміти для спрощенців....
Ответить- Ігор
Нижчим пунктом Зерошенко надсилає бізнесу посил: «Штрафи на бізнес є і будуть важливою складовою бюджету.» Тому не треба сумувати, що раптом життя без штрафів стане сірим та одноманітним.
«22. визначення того, що фінансовий результат до оподаткування збільшується на «суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства», а також на суму штрафів та пені при виплаті на користь осіб, що не є платниками податку на прибуток підприємств та ін. (п.п. 140.5.11);»
https://buhgalter911.com/uk/news/news-1047750.html
Ответить- Марина
Вячеслав, Шановні, а ви взагалі який стосунок до фінансів маєте, якщо таке підтримуєте? Яка краса. У нас на підприємстві місячний обіг грошових коштів близько 1 млн.грн. За схемою від економіста 1 млн.грн*3,5%=35 тис грн.за вхідні транзакції+ще 35 тис грн за вихідні. разом 75 тис. грн. Та ми зараз разом з ЗП працівникам у два рази менше сплачуємо. І це я ще не рахую подальше подвійне і потрійне оподаткування одних і тих же коштів після перерахування їх на ЗП картки, з яких у кінцевому підсумку візьметься 4*3,5=14% від доходу, як мінімум. А з коштів на відрядження також % відстібуватимуть? Як ви це собі уявляєте?
- економіст
Не тіште себе ілюзіями. Збільшення лімітів -це плата за суцільну РРОвізацію.Зверніть увагу що для першої групи ліміт збільшили на 0,7 млн ,другої-,3,5млн ,третьої-2млн.Це компенсація великим торговельним центрам для збереження ухилення від податків шляхом збереження їх продавців через оформлення як ФОПи 2групи уже з касовими апаратами. Якщо тепер для обєму торгівлі 10млн потрібно 7 продавців(але без РРО) то після збільшення лімітів досить 2 продавці (з РРО ) Якщо тепер на утримання 7продавців потрібно тільки на податок 79,3тис грн .то після для 2продавців- 45,3 тис.грн..Крім того врахуйте щей економію на ЄСВ. Введення касових апаратів для ФОПів 2групи пояснювали необхідністю боротьби з мінімізацією податків велими торг центрами . А вийшло все навпаки .раніше мінімізували податки без касових апаратів тепер будуть ще більше з касовими апаратами. А введення РРО для чесних ФОПів це по суті ліквідація для них спрощеної системи обліку і зелена вулиця для податкового рекету.
Щоб більше жаху їй завдать
І щоб усяк боявся так робити, —
У річці вражу Щуку утопити!
(Леонід Глібов)
Ответить
Блоги 
