Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


Бухгалтер 911, июнь, 2021/№26
Печатать

Услуги с оплатой в Интернете без РРО/ПРРО

Мирошниченко Виталина, налоговый эксперт
Если вы занимаетесь предоставлением услуг/работ, то с 10.12.2020 г. у вас появилось дополнительное основание работать без РРО/ПРРО. Для этого нужно, чтобы клиенты платили вам только с помощью банковских систем дистанционного обслуживания и/или сервисов перевода средств. Сейчас обсудим, что по этому поводу думают налоговики.

Старые РРО/ПРРО-освобождения

Вкратце напомним «золотое» правило: если у вас нет расчетной операции в понимании Закона об РРО, то и РРО/ПРРО не нужен . С этим мы подробно разбирались совсем недавно*. Кроме того, некоторые субъекты хозяйствования могут работать без РРО/ПРРО, даже если у них есть расчетные операции. Такие везунчики перечислены в ст. 9 и 10 Закона об РРО.

* В статье «РРО/ПРРО, интернет-магазин и ГНС» (журнал «Бухгалтер 911», 2021, № 25).

И вот с 10.12.2020 г. в ст. 9 Закона об РРО появился новый п. 14, который разрешает работать без РРО/ПРРО «при осуществлении расчетов за услуги в случае проведения таких расчетов исключительно с помощью банковских систем дистанционного обслуживания и/или сервисов перевода средств». О ней далее и поговорим.

Норма — загадка

Мы уже говорили, что норма эта конкретикой не отличается**. Из того, что более или менее понятно:

** Статья «Оплата услуг через Интернет vs РРО» (журнал «Бухгалтер 911», 2021, № 1-2).

1) по части расчетов (см. письма НБУ от 15.01.2021 г. № 57-0010/3184 и от 30.12.2020 г. № 57-0009/80572):

— системы дистанционного обслуживания — это Приват24, Ощад24 и т. п.;

— а сервисы перевода средств — это Монобанк, Liqpay, Portmone, iPay, Wayforpay и прочие, которые дают возможность покупателю осуществить оплату дистанционно;

Хотя когда налоговики видят Liqpay, иногда «по старой традиции» утверждают, что РРО/ПРРО нужен (ИНК ГНСУ от 30.04.2021 г. № 1797/ІПК/99-00-07-05-01-06), что в данном случае неправильно.

2) по части предмета сделки (за что принимаем оплату) — это точно не должны быть товары.

Дальше — «темный лес».

Покупатель платит онлайн

Нужен ли РРО/ПРРО?

Мнение налоговиков

за работы

Освобождение касается «расчетов за услуги». Суды (см., в частности, reyestr.court.gov.ua/Review/63587399) в свое время приходили к выводу, что для интересующих нас целей нужно использовать подход из НКУ (комплексное понимание пп. 14.1.185, 14.1.191, 14.1.202, 14.1.203 НКУ): «все, что не является поставкой/продажей товаров, является поставкой/продажей услуг»

Изготовление продукции под заказ (например, ювелирных украшений или программных продуктов) налоговики не хотят рассматривать как услуги и говорят, что освобождение из п. 14 ст. 9 Закона об РРО в случае с ними не работает

Соответственно мы бы считали, что освобождение работает. Но налоговики, судя по издаваемым ИНК, наоборот, пытаются утверждать, что работы — это не услуги . Очевидно, упуская из виду тот факт, что Закон об РРО касается лишь «сферы торговли, общественного питания и услуг». И если «работы не равно услуги», то приходим к неожиданному выводу, что Закон об РРО вообще не касается работ (с чем, конечно же, налоговики никогда не согласятся)

(ИНК ГНСУ от 26.04.2021 г. № 1736/ІПК/99-00-07-05-01-06, от 30.04.2021 г. № 1801/ІПК/99-00-07-05-01-06)

за услуги, предоставленные онлайн. Например: образовательные, информационные услуги, консультации, онлайн-вебинары и семинары, видеоуроки, видеолекции, обучающие онлайн-платформы и т. п.

По большому счету, тут можно даже не пользоваться освобождением из п. 14 ст. 9 Закона об РРО . Дело в том, что когда вы предоставляете услуги онлайн и получаете оплату тоже онлайн, место осуществления расчетов не определено (нет ни места передачи денег, ни места передачи услуг, так как коммуникация с клиентами — только виртуальная). А раз так, то нет расчетной операции — и РРО/ПРРО не нужен

С этим фискалы согласны (ИНК ГУ ГНС в Харьковской обл. от 12.01.2021 г. № 124/ІПК/20-40-07-10-19, ИНК ГНСУ от 08.04.2020 г. № 1452/6/99-00-05-04-01-06/ІПК, ИНК ГУ ГНС в Запорожской обл. от 11.01.2021 г. № 111/ІПК/08-01-07-09-13)

за услуги, предоставленные офлайн. Например: услуги по дезинфекции, дезинсекции, дератизации, услуги СТО и т. п.

Пункт 14 ст. 9 Закона об РРО не требует, чтобы услуги предоставлялись только онлайн. На наш взгляд, предоставлять офлайн-услуги с онлайн-оплатой можно без РРО/ПРРО

Предсказать позицию налоговиков затруднительно. Вначале налоговики говорили, что освобождение работает, когда потребители заказывают услуги через Интернет.

Сейчас это разъяснение убрали. Но изменилась ли позиция налоговиков — неизвестно

за услуги, когда часть оплат идет онлайн, а часть — наличными

Проблема в слове «исключительно» в формулировке п. 14 ст. 9 Закона об РРО. Что хотели сказать словом «исключительно»? Безопасный вариант — понимать это в самом фискальном смысле: что если за свои услуги вы принимаете в том числе и наличные, то льгота не работает и все ваши расчеты за услуги должны проводиться через РРО/ПРРО

Позиция налоговиков пока неизвестна. Но вот в решении суда (reyestr.court.gov.ua/Review/95275474) встречалась следующая формулировка: «данная норма предусматривает проведение всех без исключения операций с применением указанной системы»

Также нельзя сбрасывать со счетов абсурдный подход налоговиков в отношении единоналожников, о котором мы говорили совсем недавно — в статье «Медуслуги оплачены дистанционно: с РРО или?..» (журнал «Бухгалтер 911», 2021, № 24).

Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям